По сути, атеист верит в то, что если взять буквы и бросить их на землю, то может получиться энциклопедия. Ведь считая, что ДНК - это случайность, это равносильно тому, как если вдруг энциклопедия появилась таким случайным образом.
Если вы не видите воздух, это не означает, что вы должны перестать дышать. И если вы не видите Бога, это не означает, что вы должны перестать верить в его существование.

Доказательства существования «живого Бога». Существование Бога подтверждается порядком, мощью и сложностью творений, макроскопических и микроскопических, а также тем, что Бог поддерживал отношения со своими служителями на протяжении всей истории. Заглядывая в так называемую Книгу творения, учёные узнают много нового, а узнать что-либо из книги можно лишь в том случае, если она написана разумным автором.

Бог не вездесущ. Это миф и ложное учение.

Доказательства существования «живого Бога». Существование Бога подтверждается порядком, мощью и сложностью творений, макроскопических и микроскопических, а также тем, что Бог поддерживал отношения со своими служителями на протяжении всей истории. Заглядывая в так называемую Книгу творения, учёные узнают много нового, а узнать что-либо из книги можно лишь в том случае, если она написана разумным автором.

Согласен с Федором Михайловичем.

Доказательства существования «живого Бога». Существование Бога подтверждается порядком, мощью и сложностью творений, макроскопических и микроскопических, а также тем, что Бог поддерживал отношения со своими служителями на протяжении всей истории. Заглядывая в так называемую Книгу творения, учёные узнают много нового, а узнать что-либо из книги можно лишь в том случае, если она написана разумным автором.

я не просила разжовывать то что неинтересно мне..и не лень тебе?

Нет

Лично для вас не существует. Но это не означает, что это точно так же для других людей

При чём тут "лично"... Нет доказов существования бога, объективных и проверяемых, следовательно, бог не существует. А то так можно что угодно нафантазировать.

Вот я вижу вы и фантазируете миллиарды звёзд сами создались?

Оно уже идет и давно со стороны исламистов

Джихад и Великое Бедствие это разные явления.

Думаю одинаково и не джихад

А время показывает.

Ну да

От дьявола.

А дьявол ?

Извините за не короткий ответ Происхождение Сатаны. Библия показывает, что создание, известное как Сатана, не всегда носило это имя. Это имя было дано ему потому, что оно избрало путь противодействия Богу. Его прежнее имя неизвестно. Бог — единственный Творец, и «его дела совершенны», в них нет несправедливости и неправедности. Следовательно, создание, ставшее Сатаной, изначально было совершенным и праведным. Сатана — духовная личность, так как он представал на небе перед Богом. О нем Иисус Христос говорил: «Он был убийцей от начала и не устоял в истине, потому что в нем нет истины". Этими словами Иисус показал, что Сатана когда-то был в истине, но оставил её. Он начал отклоняться от истины, когда отвёл от Бога Адама и Еву. Тогда он стал человекоубийцей, поскольку обрёк их на смерть, а они, в свою очередь, передали грех и смерть своим потомкам. Из того, как в Библии описываются качества и поступки Сатаны, видно, что речь идёт о личности, а не о зле как об абстрактном понятии.

Почему Бог не уничтожил Сатану ?

Хороший вопрос. Вот ответ почему Бог допускает зло.

А код ли это?

Это что то по чему складывается, как кирпичики, организм. Для нас это спермотозойд. В теле матери, развивается из того что ест она. Интересно же. Магия. Из жизни получается жизнь)

Уважаемый Николай, Вы ведь мыслящий человек . Предположим, что Бога Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.

время от времени , когда совсем не с кем поговорить...я время не убиваю....

Вы молодец какой перевод читаете, синодальный?

извините , что есть , то читаю..

Читать его сложно потому, что он написан на старорусском языке. Нужен словарь а есть более точные современные русские переводы
Да, ещё до того, как появились свидетели Иеговы в России, и немного раньше, как РПЦ сделала перевод Библии на старорусский язык, который называется синодальным, архимандрит Макарий и Геннадий Павский перевели Библию на русский язык, где указано личное имя Бога, Иегова, вместо титула Господь.

Доказательства существования «живого Бога». Существование Бога подтверждается порядком, мощью и сложностью творений, макроскопических и микроскопических, а также тем, что Бог поддерживал отношения со своими служителями на протяжении всей истории. Заглядывая в так называемую Книгу творения, учёные узнают много нового, а узнать что-либо из книги можно лишь в том случае, если она написана разумным автором.

Это отговорка атеистов.

)))))))))))) Совместить агностика и атеиста можно только при отсутствии знаний по теме:)))))))

По сути, атеист верит в то, что если взять буквы и бросить их на землю, то может получиться энциклопедия. Ведь считая, что ДНК - это случайность, это равносильно тому, как если вдруг энциклопедия появилась таким случайным образом.

Мне совершенно неинтересно ни про атеистов, ни про теистов...))))))))))) Я ответила только про позицию агностиков, которая совпадает с Вашим вопросом, не более:))))))))))

Если он является Создателем небес, а Земля является престолом у его "ног", то о каких рамках может идти речь?

как вы докажите что он является создателем небес если вы его существование доказать не можете ,основываясь только на вере )))

Докажете, что Бога нет?

нет нужды доказывать то чего нет )))это ваша задача доказать его существование .

Там это где?

Там-это где экспериментально...Хорошего настроения в вечер Максимус..

кое с чем знакома.

И что согласно вашему выводу я должен понять и вынести из её трудов?

она всё сама сказала.

Ваше голословие было предсказуемо

ну, и хорошо!!!

Здравствуйте
По сути, атеист верит в то, что если взять буквы и бросить их на землю, то может получиться энциклопедия. Ведь считая, что ДНК - это случайность, это равносильно тому, как если вдруг энциклопедия появилась таким случайным образом.
Если вы не видите воздух, это не означает, что вы должны перестать дышать. И если вы не видите Бога, это не означает, что вы должны перестать верить в его существование.

Доказательства существования «живого Бога». Существование Бога подтверждается порядком, мощью и сложностью творений, макроскопических и микроскопических, а также тем, что Бог поддерживал отношения со своими служителями на протяжении всей истории. Заглядывая в так называемую Книгу творения, учёные узнают много нового, а узнать что-либо из книги можно лишь в том случае, если она написана разумным автором.

Голословие.

Кто создал твоего бога? Откуда он появился? Бог создал дьявола и теперь не в силах с ним справиться. Может ли твой бог сделать себе камень, который сам не сможет поднять? И так до бесконечности...

Какие глупые вопросы. Ограниченные глупостью.

Если они столь глупы, что же не даёшь ответа?

Они вам не нужны. И вы не экзаменатор, а я не студент.

Доказательства существования «живого Бога». Существование Бога подтверждается порядком, мощью и сложностью творений, макроскопических и микроскопических, а также тем, что Бог поддерживал отношения со своими служителями на протяжении всей истории. Заглядывая в так называемую Книгу творения, учёные узнают много нового, а узнать что-либо из книги можно лишь в том случае, если она написана разумным автором.