Мне кажется, что лучше, когда у каждого по квартире. Стали жить вместе — одну можно сдавать, неплохой дополнительный доход. Разошлись (всякое бывает) — есть, куда съехать. Часто бывает, что любви давно нет, друг от друга тошнит, но съезжать просто некуда, а финансы не позволяют снимать жилье. Так и живут вместе, ненавидя друг друга.

Да, как-то с пакетом трусов уже не хочется мужчину на свой диван и к своему телевизору. Как правило, такие ленивые и тупые. Возбуждает не то, что у него в трусах, а то ,что у него в мозгах.

В нынешних обстоятельствах, конечно же удобней когда ты равен своему партнеру. Это дает тебе гарант того что союз будет складываться из ваших отношений, а не из ваших карманов.

А у нас браки заключаются не на меркантильной основе. Мужчина ОБЯЗАН содержать семью! Если не может - не имеет права жениться.

мое мнение это брачный контракт и честно бедные их дети ну это мое субъективное мнение не обязательно бедные материально

Глупо, это ж получается уже не любовь, а коммерческий союз, кто богаче.Я не исключаю бизнес совместный, но как то не так.

Мы с женой 7лет по съемным квартирам скитались... пока свою не купили... вот где настоящее испытание семьи

не должны, у всех по-разному, если есть своя квартира - хорошо, а нет- найдется вариант

У кого имеется жильё у тех и нужно жить. А то так личной жизни многие и не дожидаются.

Квартиру надо купит в месте. Иначе это не более чем 4 стены и пара мебели.

тогда это равноценный союз.но ни о какой любви уже не может быть речи

Равноценный это когда друг о друге заботятся,а не квартиры делят !

да пусть будет у каждого квартира тока не у всех есть возможность

Глупости. Равноценный союз, когда оба всё делают для семьи.

ну должны но нет возможности жена должна мужу пинка дать

Да при чем тут квартиры?:))) их всегда можно объединить

Ничего подобного, будут при ссоре по домам разьезжаться

Люди и без квартир прекрасно живут, снимая жильё )

Не думала об этом.. У самой все с этим в порядке

Не должны. Жилищный вопрос решают вместе.