СОЦИУМЫ РАЗНЫЕ... А МОЖЕТ ОН ПИДАР, А ОНА ЛЕЗБИ... А ТАМ ОНЕ ЗВЕЗДЫ В СЕМЬЯХ ОДНОПОЛЫХ... А ПИНДОСЫ О новшестве Facebook агентство Associated Press сообщило подчеркнуто нейтрально: «Новые возможности выбора пола возможны для пользователей Facebook в США».
Некоторые подробности сообщает ВВС: интернет-гигант проработал с ЛГБТ-активистами все варианты наименований, гендерную идентичность можно сохранять в тайне (для ограниченного доступа).
Пока также не известно, когда 54 новых варианта гендерной идентичности станут доступны пользователям Facebook за пределами США.

Но есть затворники по характеру. И качество семьянина должно быть в крови. В природе проще: более сильный самец быстро определяется в поединке; если вид запрограммирован так, что оба родителя ухаживают за потомством, - так и скорее всего и будет. В ходе наблюдений было установлено, что 30% пеночек-весничек выращивает потомство в одиночестве. А что касается уток: селезень вообще не проявляет к потомству никакого интереса и с него никто не требует алиментов.

Это высказывание психолога. Психологи не всегда правы. В семье одни рамки, в социуме другие. Временами рамки пересекаются, бывает и рядом рамки не стоят. Человек не умеющий контактировать с другими людьми может сильнее любить свою семью, чем тот, который в социуме, как рыба в воде. В семье больше правит любовь. В социуме чаще правит зависть.)))

Что значит: "успешен в социуме"? То есть, удачно сложился профессиональный рост, карьера? из "низов" выбился в "верхи", зарабатывать стал столько, что деньги девать стало некуда? А если всю жизнь проработал рядовым слесарем, токарем, медсестрой, школьным учителем, значит, в социуме неуспешен?

Психологи, наверно, какое-то исследование проводили. Без статистики не обошлось))) тогда стоп. А как же быть со свободными личностями, которые не желают заводить семью? Их как нужно оценивать, относительно родительской семьи, что ли? Или такие остаются за скобками?)))))))))))))))))))

Всё зависит от нахождения этого мужчины. Большей процент мужского пола которые зарабатывают можно сказать копейки. Никуда им не деться от этого. Так что надо этого психолога посадить на такую зарплату и пусть по фантазирует. Думаю что он думать будет совершенно о другом.

Не согласен,так как каждый человек по своему успешен,все что надо это выбрать направлении и идти по нему,изучая все тонкости той жизни в которую он влился.Просто люди порой забывают о том что каждый человек в своём деле Ам и то что каждый по своему индивидум.

как к подгонке под свою теорию. Уйма знаменитостей всех направленностей: политики, артисты, учёные, художники, путешественники, строители...в семейный жизни были, как минимум, проблемные. Для них это вариант нормы, время и силы то не резиновые

Институт семьи рушится от высосаности из пальца - зачем в этом заблуждении быть успешным? Человечество движется к самоуничтожению - зачем быть в этом успешным? Может не понимающие это, так называемые "успешные" - умственно ограничены.

Ни как не отношусь.
Психолог - который реально психолог он должен быть как и судья не предвзятый.
Здесь же высказывание на уровни - как я вижу: Что человек внушает что создание своей семьи это важно, хотя по сути каждый сам решает.

Ну если сравнить гарем с семьей, тогда конечно, тем более на сегодня у современных психологов ценится не ценности семьи, а наличие средств к существованию в кармане и предпреимчевость цениться выше , чем порядочность и уважение .

Это высказывание не психолога, а диванного психОЛУХА, не знающего, что неуспешными в семье были: Сократ, Леонардо да Винчи, Платон, Петрарка, Вольтер, Данте, Спиноза, Кант, Бетховен... Продолжать список или достаточно?

конечно, если есть семья, то поддержка имеет большое значение. Но есть разные случаи в жизни. Например, человек, непонятый в семье, может самовыражаться на работе. Или успешный бизнесмен может вообще не иметь семьи

Психологи- паразиты общества. Шарлатаны. Этот паразит ещё и считает этичным совать свои запросы в качестве социальных норм. Данному субъекту стоит завалить хлебало.

фигня все это,у Жукова,Рокоссовского и многих других значимых людей были и любовницы ,и интрижки на стороне,и дети,да и ВВП свою выгнал,тем не менее рулит страной

психология потеряла свою актуальность а такого психолога надо гнать в три шеи с работы. а лучше как следует отпи-деть. что б думал что и как говорить

ДА всё как раз наоборот. Успешные в социуме, обычно неуспешны дома, в семье, им тупо некогда семьёй заниматься ну или не хотят, жена всё тянет на себе

Тетя Циля: — Вот как муже в семье ево жинка гарна и Мамо таки воспитали, части души своей в нево вложили, таким муже опосля и буде! ))))

Полностью согласна. Если мужчина не готовый ради семьи на действия, к сожалению, будет такой и в социуме. Мое жизненное наблюдение.

Ну да, логично же. А что означает "успешный в социуме", психолог, часом, не уточнил? Так то успех — это разбогатеть и прославиться.