В идеале да, но кто ж его ограничит
Закон не символ веры чтобы верить, он .... чтобы исполнялся повсеместно и единообразно, оттого что я или вы верите в него лучше не будет а будет как дышло, пример, взяточник откупился и чист ему наплевать на нашу веру в закон, так что дерзайте
Представь в себе)) но именно символ веры))
Он работает, по больше части на уровне договора-оферты: признаешь его, тогда и подчиняешься ему и подпадаешь под него)))
Вы это обманутым застройщикам скажите, который ..бац и поверили в оферту , я уж не говорю о других областях права( уголовное, конституционное, земельное ) , дерзайте реально
Главное что право именно так работает. Это то идеальное, что и определяет веру в это, и только поэтому работает всё остальное.
Если же отрицается идеальное понимание права, то и все остальное не может работать.
Компромисса тут нет.
см.предыдущий ответ
Нет . Чтобы ограничить наши права .
Людей в государстве...я бы сказала
А кто у нас люди в государстве?))
Ну я думала что так...а что не ?
Вот я и спрашиваю, кто в государстве, а кто нет. Гослужащие в государстве, а остальные нет)
Что началось?
Это логика. Это право.
Кто не обладает пониманием таких простых вещей - по определению недееспособен.
Значит у тебя нет прав) И с тобой можно делать что угодно)
Попробуйте...и мы не на ''ты''
Как я решу) У тебя нет прав.
что бы ограничить толпу от Хаоса.
Хаос порождается безнаказаностью государства)
)) государство состоит из тех кто принимает власть Человека)
Они как раз не думают) У них есть набор правил и законов) привычек и традиций, того чему они поклоняются и слушаются. Даже если это их желания.
это ж толпа-гумус,который мнит себя государством,или если угодно обществом.
А оцениваешь, конечно ты?)) И считаешь себя не входящим в неё?))
я не отношу себя к обществу,хотя и являюсь его частью,номинально.
Нет, чтоб ограничить человека
Человека нельзя ограничить.
Однако Вы шутник. Государство Вас ограничивает с рождения и до ухода в мир иной.
Вам запрещают посещение театров, обязывают носить намордник, к Вам может ворваться полицай. как при фашизме. Это конечно для Вас не ограничения.
Так и собака может напасть и покусать, даже загрызть) Это делает её кем?
Даже собака может ограничить, а в государстве их сколько?
Оглянись вокруг) Даже в ситуации с пандемией НИЧЕГО не делается по закону. Никто не понимает что законно а что нет. Даже те кто обязан в этом разбираться.
Так что, никто не может никого ограничить) Ибо НИКТО не может пользоваться законом.
Ну уж не государство точно.
Почему вынуждена? Кто тебя вынудил?
Хорошее слово " вынудмл" !! Скорее , принуждают карательные органы .
Карательные? На каком основании, по какому праву? Они ничему не подчиняются, или как раз они прежде всего подчиняются закону и только благодаря этому подчинению таковыми и являются?))
То есть не подчиняясь закону они не могут никого ни к чему принуждать?)
А раз они ему подчиняются, то обязаны подчиняться всем законам, и нормам конституции. Так что управляют ими и принуждать их можно от имени закона. Еще раз: не они тебя, а ты их))
Так на каком основании они что-то могут требовать?)) И по отношению к кому?
Так они ведь и требуют от меня соблюдения закона .
На основании закона и конституции в соответствии с законом. И ты должна понимать что не всё что они требуют законно) По норме права, только заявленное право действует. А так как 99.99% молчат и соглашаются, то это приучает требовать чего угодно. Но по праву, всё зависит от признания такого их права согласием. На самом деле, они не имеют права ничего требовать в принципе) Функции любых гос. служб заключаются в ОБЯЗАННОСТИ пресечения нарушения прав.
Твоих прав. Тоже самое можешь и ты. Просто у тебя нет такой обязанности. А у них есть) В этом смысле они уже более ограничены в правах чем отдельный человек.
Вот и всё))
Сотрудник органичнее в правах чем те кто не служат)
Это для начала.
ограничить народ
Народ нельзя ограничивать) На каком-то этапе он просто казнит ограничивающих. И так было всю историю человечества. Именно поэтому в основе закона стоит формула о правах человека) Это предохранитель от самоуничтожения, который необходим чтобы не довести до самоубийственных действий государства)
нельзя но пусть в думе это услышат и иак гайки крутят
Причем здесь дума?
По конституции источником власти является НАРОД, и реализует его ПРЯМО или через посредников) Дума только посредник.
ну да народ олигархи они все и решают а нам выбора недают невам ли незнать про чесные выборы
Да, олигархи тоже могут быть народом)) Но их мало. И их голо равен голосу любого другого, а потому не играют никакой роли. Те же кто ими покупаются, говорят за них, то есть по праву выступают как купленные или рабы, то есть голоса своего не имеют.
Держать в клещи))
помечтайте
Миша. - что это - государство?
?????????????