оно!!!
Благодарю Вас за ответ. А, с Вашего позволения, можно уточнить, почему?
Благодарю Вас за ответ. Смысл вопроса в том, чтобы узнать мнение других по вопросу того, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога. И Ваш взгляд на это – исключительно Ваше дело.
ОНО..
Благодарю Вас за ответ. А уточнить можете, почеиу?
ОН....
:D- да не за что обращайтесь....
Оно.
Я имею ввиду, что при систематическом уничтожении лучших представителей какого-то биологического вида развитие этого вида идёт по худшему сценарию.
Понимаете ли, понятие «лучший» относительно. В физиологическом смысле под него попадают и представители правящих кругов, потому как отбор производится исключительно по идеологическим параметрам. А вот в том случае, когда идёт геноцид народа, тогда в первую очередь уничтожаются как лучшие в идейном, так и физиологическом смысле.
Правильно, это у нас и происходит до сих пор. Но при Сталине всё было интенсивнее. Это одна из причин, увы, развала СССР.
Возможно, хотя тогда Сталина уже ох как давно не было. Но основная причина, по моему мнению, элементарное предательство высших эшелонов власти. Эдакими князьками захотелось побывать. А их приближение под эту марку быстренько растащили основные богатства страны и, памятуя об участи богатств царской России, создали такую систему переправки капитала за бугор, которому завидуют матёрые дельцы старого капиталистического света. И эта система продолжает работать по сей день. А народу «скармливают» байки о возврате капиталов, росте экономики и всякой иной чуши.
Правильно. это и есть результаты сталинского антиотбора, когда лучших уничтожали, а дерьмо всплывало.
Оно!
Нет уж, увольте. Не ребуса для, а статистики ради вопрос предлагается. Благодарю за участие.
Ну вот ежели дойдет, так и статистика лучше будет.
Да, вы и не летаете и не ловите. В курятнике вам место, с вашими способностями понимать суть сказанного вам.
Ad bonum si inperitus cum peribat. Calumniare audacter, semper aliquid haeret.
Хорошо или не хорошо, но ежели с соображалкой туговато, то это однозначно - плохо. Вам с этим явно не повезло.
Она.
Уж точно. Постоянный поиск истины.
Что по Библии и является самым страшным грехом Человека, приведшим к изгнанию последнего из рая.
Я другие книги читаю. Более технические, извините.
А вот это - недопустимое самоограничение. Я - тоже "технарь". Но в гуманитарии, должен Вам признаться, столько интересного и познавательного даже для "железяк". И Библию здесь привёл , как один из образцов древнейшей философии.
К сожелению нет времени на все.
Благодарю Вас за ответ. А уточнить можете, почему?
Потому, что не взрослеет иначе, как считают верующие Оно вечное!
Нет уж, увольте. Не ребуса для, а статистики ради вопрос предлагается.
Ваши ответы – статистика. Только прямые и однозначные. Решение ребусов не входит в задачу опроса.
Тогда посчитайте и составьте картотеку!
Хорошо - послушный мальчик! 
оно.
рад стараться Ваше благородие.
Благородий мы в прошлом веке выгнали со страны. 
хм. ну скажем не МЫ и не ВЫ а .....
Я имел ввиду своих предков, строивших и развивавших Союз. Так как сам в своё время вложил немало усилий в его укрепление.
Благодарю Вас за участие в опросе.
захади Дарагой не стесняйся будь как дома.
Оно.
Позвольте уточнить, это как?
А почему у него должен быть определенный пол? Мы же не знаем всех его возможностей...
Благодарю Вас за ответ. Вопрос возник именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога. Вопрос: в каком виде?
В весьма извращенном, наверное.
Благодарю Вас за участие в опросе. С наступающим праздником весны, всего вам светлого и чистого. 
Спасибо. И Вас с наступающим.
Благодарю Вас за ответ. Но, с Вашего позволения, можно уточнить, в двух словах – почему?
Чтоб не было дискриминации)
Очень оригинальный ответ. Примите мои поздравления: такого подхода ещё не было.
Это Вас ещё раз позвольте поблагодарить за столь нетипичный взгляд на такую проблему.
Оно.
Благодарю Вас за ответ. А почему, позвольте спросить?
По моему мнению, это энергетическая субстанция. Она не имеет пола. Если только вы не имели ввиду правила русского языка, об определении рода словосочетания "Господь Бог" 
Благодарю за Ваше полнейшее уточнение. Относительно русского языка: сочетание, например, «товарищ инженер» тоже вроде бы мужского рода. Однако инженером может быть и женщина.Вот только вопрос мой не праздный, смысл его в том, чтобы узнать мнение других по вопросу того, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога.
Оно.
Для меня Господь Бог - некая субстанция, которой подчинено все, что происходит во Вселенной, порядок, равновесие во всем благодаря этой субстанции. Он, она, оно - нет определения.
Я благодарен Вам за участие и пояснение своего ответа. Всего Вам наилучшего. 
Оно!
Благодарю Вас за ответ. Но, с Вашего позволения, можно уточнить, в двух словах – почему?
Что ж. Благодарю Вас за участие.
нет!
ни тог ни другого!!!!! а свой в душе!
Благодарю Вас за необычный и интересный ответ.
Дух.
Благодарю Вас за ответ.
И накануне праздника Победы позвольте поздравить Вас с этим событием и пожелать здоровья и чистого мирного неба Вам и Вашим родным и близким.
Взаимно. Желаю вам на жизненном пути побольше встретить мудрых и интересных людей. Ведь наша жизнь книга , автором которой является ГОСПОДЬ.
Все!
Благодарю Вас за интересный ответ и участие в опросе.
Оно!
Благодарю Вас за участие в опросе Благодарю Вас за участие в опросе.
Оно.
Я благодарю Вас за интересный ответ.
она
Увы. Это нам – мужчинам – не дано дорасти до вас – женщин (не в плане физического, а духовного понимания). Беда же женщин в том, что Вы пытаетесь мерить нас, мужчин, своим аршином чувств и эмоций. Тем самым, делая, порой, критические ошибки и выводы. А мужчины их умножают своим непониманием и усердием Вам угодить (хотя при этом считают, что всё это делают для себя).
тогда вы со мной согласны..когда я объясняю женщинам....что когда мы отдаем на все сто в чувствах....а мужчины могут переварить только половину....от этого и ссоры....
Не могу сказать, половину или же больше, или меньше, всё индивидуально. Но то, что не все сто – точно, здесь Вы правы. Здесь играет способность женщины правильно оценить способность мужчины, как Вы выразились, «переварить» определённую дозу эмоций, недополучив или «захлебнувшись» в них. Важно, чтобы процесс недополучения либо передозировки не стал постоянным. Тогда недостаток эмоций также вреден, как его же избыток.
Благодарю и весьма польщён. 
И Вас так же с наступающим и всего наилучшего.
Благодарю Вас за ответ. А уточнить? Мой вопрос, поверьте, не праздный. Это, с позволения сказать, процесс исследовательский. Хочется, знаете ли, узнать мнение других по вопросу того, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога.
Прочитай книгу Пятибрата Глубинная книга...Там он об этом подробно всё описывает...Более точной информации для себя я не нашёл...И ты то же наврятли найдёшь...
Благодарю за уточнение. Однако, с Вашего позволения, хотелось бы узнать Ваше личное мнение. Или же Вы целиком и полностью согласны с выше указанным источником?
Вот именно...Целиком и полностью...
Благодарю за исчерпывающий прямой ответ. Счастья Вам.
Взаимно...Удачи на пути к Истине...