Господь Бог – Он или Она?

Благодарю Вас за ответ.

Сие есть вопрос. Рассуждайте Вы, коль есть желание.

неохота распинаться, слишком обширная и серьёзная тема

С наступающими праздниками Вас!

Благодарю Вас. Вам, Вашим родным и близким в наступившем году только всего наилучшего.

Ты уверена?Дай обоснование!!

Доказательства здесь бессильны если Душа этого не чувствует....Скажите за Вашу жизнь , закон Гравитации хоть раз не срабатывал....?

Ну, прямо по Задорнову : «… и я им уже не нужен …» Благодарю Вас за участие в обсуждении. А Ваше мнение, Александр, не имею чести знать Ваше отчество?

Нас соблюдает небо сводом правил: Для счастья - миг, для остального - вечность, И, если жизнь не отличать от яви, В конце концов, почувствуешь блаженство. Хоть человек природе органичен, В отличие от разной прочей твари Он целиком собою ограничен, Поэтому проводит время в баре. Сей человек чужой не жаждет крови, Напротив, сознавая мира бренность, Он пьет вино* и водит разговоры, Совсем иную чувствуя потребность. Своих невзгод и бедных рифм слагатель, Всему невоплощенному приятель**, Он тоже С++ компилятор, Как Микеланджело или другой ваятель. Ужели мы не тела совершенство? Ведь вряд ли эволюции ХозяинРуководился логикою женской, Нас создавая сразу без изъяна? Не потому ль нормальному мужчинеЛишь женщина одна со-… единица? (Нормальный - это не бритоголовый ницше, а тот, кого считает медицина.) Мы верим в то, что созданы для счастья,Но мы, к несчастью, слишком уязвимы, Всегда возможны разные несчастья, Не все, кто к нам слетают, Херувимы. Любовь! любовь!.. Вкусив с познанья древа, Любовь воспеть спешат перо и лира!.. Сказал бы я, что нет страшнее зверя,Но у любви, как у пташки, крылья. ___________________________________ * - он водку пьет. ___ ** - здесь это значит то же, что мечтатель.

Благодарю Вас за столь интересный ответ.

Благодарю Вас за ответ. Хотя в вопросе понятие определено как «Господь Бог» (по аналогии, например: товарищ доктор, можно – инженер, врач …).

Что ж. Тоже вариант. Благодарю за участие.

Благодарю Вас за ответ. Весьма интересный подход.

А как бы вы ответили на свой вопрос ? )

Для меня лично этот вопрос исследовательский: хотелось бы узнать, по Вашему мнению, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога.

Надо не забывать что Солнце всегда было Богом для людей Земли ! Но аферисты переписавшие Библию и Коран сделали Бога невидимым , а Солнце творением Бога ! Свет от Солнца стал у них Сыном Бога по имени Христос , но он превратился в человека , умершего на кресте ! Смертью Бога всегда было Затмение Солнца ! Верующих же разводят как лохов ! Для них Бог невидим , он Дух (воз-ДУХ) , так что верующие верят черт знает во что и до них не доходит что крест это созвездие Южный Крест , а не деревянное сооружение !

«Вера» и «верование» - суть вещи разные. Я могу верить Вашим словам или нет, это зависит от уровня моего интеллектуального развития, степени доверия к мнению других. В основе верования (именно «верую», а не «верю» рекли наши предки в таком случае) лежат более глубокие корни нашего сознательного и подсознательного мироощущения. Все Ваши слова можно подвергнуть проверке на истинность. Это - уровень поверхностного, логического восприятия. В основе верования лежит безоговорочное приятие всего, что связано с основными постулатами сего (верования). Это совершенно иной уровень восприятия – уровень подсознательного убеждения в конечной истинности принимаемого. Причины сего сложны и не всегда лежат на поверхности видимого образа жизни человека верующего. По сути, мы все верующие, нет неверующего человека. Есть только внутренняя основа верования в своё. Это, своего рода, основа нашего смысла жизни. И оно в нас от рождения и до тризны. Вся проблема состоит в том, что в своём стремлении подчинить себе весь мир человек использует этот инструмент воздействия, вторгаясь в святая-святых, в наш внутренний мир с его основой – верованием. Это инструмент создаёт религии, идеологии, которые, в свою очередь, становятся социальным инструментом управления массами.

Благодарю Вас за ответ. И позвольте поздравить Вас наступающим праздником весны. Пожелать всего самого светлого и чистого.

А я считаю, что вначале было слово, и слово было у бога, и бог был слово... Ну, и там дальше, по тексту.

И это, по-вашему, не даёт мне права разговаривать о Боге с людьми? Так нужно рассматривать Ваш предыдущий вопрос?

Ну, мне кажется, что о природе Бога логичнее спрашивать у Бога...

Вы это серьёзно? Может и электронный адрес дадите?... Или лучше заказным письмом?

Во времена моего детства ходила шуточка, что телефон небесной канцелярии - девять девяток. Почему девять и почему девяток - не знаю...

Меня интересует мнение людей по исключительно конкретному вопросу, вне отношения к самому явлению, называемому божеством.

Позвольте, что здесь каверзного? И почему «…который из них?...» Для меня лично этот вопрос исследовательский: хотелось бы узнать, по Вашему мнению, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога.

Я верю во вселенский разум,который все создал: человека,законы природы

Не могу согласиться. Товарищ инженер – он или она? Вот так и Господь Бог.Мой вопрос чисто исследовательский (для меня): хотелось бы узнать, по Вашему мнению, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога.

Прежде всего,не путайте Бога с шоу-бизнесом! А инженера с Богом! По библии"В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог". а

Вы знаете, я знаком с Книгами Ветхого и Нового Завета. Меня, ежели Вы заметили в предыдущем ответе, интересует сугубо личное отношение человека к данной проблеме.

Я не вижу в этом проблемы,тем более, у меня к этому нет личного отношения!

Вот теперь всё стало на свои места: отсутствие результата тоже есть результат. Благодарю Вас за ответ.

Что же. Ежели иногда слово не в состоянии явить смысл, то уж куда букве.

ага если хочешь чтоб я читал твои ответы пиши коротко 4-5 предложений максимум

Уж извините, но не всегда мысль укладывается в одно слово. А ежели учесть его многотолкование, то можно уйти в сторону. А не хотелось бы.

На сколько мне помнится, я к Вам не заявлялся и Вас никуда не приглашал.

а да точно я тебя посылаю на х1уй в игнор чтоб случайно не вляпаться в разговор с тобой

Благодарю Вас за весьма интересный ответ. Только зачем уж так грубо. «… Мяхше надоть, мяхше. …»

Совсем и не грубо. Высший разум (в быту «бог») очень удобный Козёл Отпущения. (КО). На Козла Отпущения человек переложил ответственность за свои незнания, бессилие, глупости, фантазии и страхи.А уж сколько надежд на него возлагают!?

Иначе говоря, мягко выражаясь, - отдушина и надёжа в одном лице. С этим не только согласен с Вами, но скажу более: это одна из причин, почему человек «покупается» на это. Нет доверия ни царю, ни герою, сиречь – такому же человеку. Остаётся уповать на что-то из ряда вон исходящее.

Благодарю за участие в опросе. А версия Вашего ответа весьма интересная.

Благодарю Вас за Вашу точку зрения.

Пишете статью... или диссертацию?

Повторюсь. Так как отвечал в другой ветке. Исключительно для себя в плане познания внутриобщественных процессов.

Я понял, просто создалось впечатление, что комментарий не прошел.

Всё в порядке. Было время, когда терялась информация и даже сам сайт.

в первых главах Библии есть об этом

я не помню точновот удобный инструмент для поиска ответов http://allbible.info/

Позвольте уточнить. В главах какого писания: Ветхого или Нового? Чтобы не перечитывать всё. Времени не так много.

Благодарю Вас. Однако меня интересует личное отношение и мнение по данному вопросу.
Мой вопрос, поверьте, не праздный. Это, с позволения сказать, процесс исследовательский. Хочется, знаете ли, узнать мнение других по вопросу того, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога.

А кто же, по Вашему мнению, тогда товарищ доктор? «Господь» в данном случае не есть «господин».

Это ответ Тиграну. Но и Вас благодарю великодушно за участие.

Благодарю Вас. Весьма интересный взгляд. Хотя имелось ввиду, что изречение «Господь Бог» - единое целое, как, к примеру, «господин урядник».

Если внимательно читать библию то можно увидеть что господь и бог это разные личности.

Весьма интересно. И пример можете привести?

Бог любит и помогает своим детям божьим а господь не задумываясь наказывает и убивает когда его творения рабы божьи ведут не по его замыслу.

Это – не пример. Это – словесная казуистика. По Вашему (в моём примере): «господин» может делать с любым человеком всё, что ему захочется: а вот «урядник» - обязан соблюдать законность? Страшновато как-то: у нас тоже появились «господа»: Президент, министр и т.д.

Меня интересует личное отношение к данному аспекту.

Благодарю Вас за ответ. Однако я бы не был так категоричен. Для меня лично этот вопрос исследовательский, потому как именно сейчас, когда в свете последних событий появилось Оно - Кончита. А ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога.

Нет я остаюсь при своем мнении !! Во имя Отца (он),сына (он) и святого духа!! тут уж как хотите!!

Я только рад, что Вы имеете своё личное мнение. И ни в коем случае не желаю его отвергать. Цель сего опроса и заключается в том, чтобы выяснить мнения других по указанной проблеме (а это, несомненно, с моей точки зрения, - проблема). И благодарю Вас за то, что приняли участие в обсуждении сего вопроса.

Благодарю. Буду знать, к кому обращаться за реальным советом. Всего Вам наилучшего.