Начальство нужно, чтобы отвечать за ошибки подчиненных? Но почему не отвечает?)))

Если можно не отвечать, то нельзя и начальствовать)) Не отвечаешь не мужик))))))))))

Ну вот) хочешь соответствовать - отвечай)

Да,...а... Тяжела ты шапка мономаха!

Раб всегда раб, даже если он царь))

Суть начальства в отнесенности. Так и называется: ответственная должность)

Любая должность (начальник или подчинённый), подразумевает ответственность за исполнение своей работы. Отвечать за разгильдяев не входит в обязанности начальства.

Отвечать всегда, отвечать везде, отвечать за всё.

Чисто люмпенский подход. Отвечать должен каждый за СЕБЯ в первую очередь, а дальше по мере ответственности...

За себя отвечают только когда не входят в группу) И то только перед такими же) Там где есть организация ответственность ложится на всех и прежде всего на руководителе. В том суть и смысл организации.

Вы, ещё раз подтвердили люмпенскую психологию. Человек всегда отвечает за себя сам. Вам никто не предложит решать проблемы всемирного масштаба, но для себя, ВЫ, решаете, что есть, пить, куда идти и т.д. В отношении коллектива всё одинаково. Ваше решение, ваш выбор.