Нет, вы неправильно поняли идею Я автоматически добавляю друга, если мне нравится его комментарий. Некоторые люди возражали, почему я добавил их без разрешения. Да, они правы, здесь я ошибаюсь Поэтому я решил удалить всех, кого я добавил в друзья, и он не добавил меня.

Теперь понятно. Выходит, из принципа- "Я тебя добавил в друзья, какого чёрта меня не добавляешь к себе. Вон из моего окружения"

в не в этот список

Если мне нравится комментарий, я автоматически запрашиваю дружбу у этого человека... но тот, кто протестует и считает это нарушением его частной жизни... они прав... Здесь я виноват... поэтому я отзываю запрос на добавление в друзья

да навязчивость не есть хорошо....

да вы правы

Да... потому что многие люди возражали против добавления их в друзья без согласия и считали это нарушением их конфиденциальности.Они правы

С этим нет проблем.. Кто хочет оставить комментарий, моя страница открыта... Важно то, что я не допускаю ошибки с правами на конфиденциальность других

Не заморачивайтесь над этим

Это не судьбоносное решение, а скорее уважение к частной жизни других людей Я был здесь виноват

Спасибо, это всего лишь попытка уважать права других и не нарушать их частную жизнь.

Да, у России тоже был постоянный представитель в НАТО, и она просила о членстве

Это было очень давно

Да, сейчас ситуация склоняется к конфронтации между Соединенными Штатами Америки и Россией в странах мира... Холодная война

В 90х тоже была.Никто не открывал союз

Здесь мы обсуждаем страны и их интересы.Согласно международному праву, страны свободны делать свой национальный выбор.

так думаю

за вас и желаю Вам счастливого дня

Взаимно!

Проблема в вашей глупости, как и глупость исламских экстремистов. Они живут в шестом веке нашей эры, а вы живете в восемнадцатом... В этом разница между вами... но вы и они - убийцы

У тебя других клише нет.Отвечает как робот.

Во имя истины, Это ваши больные, глупые идеи А также исламские экстремистские движенияВы убили чеченцев, вы убили сирийцев, армян и украинцев... всего этого вы не видите

больной

нет! Те, кто дал мне доверие дружбы, Я дорожу ими и не предаю их

ну ,всяко бывает..

Уважайте частную жизнь других

мне нет дела до чужой личной жизни

Это уважение к себе,

Вы говорите о конфликте поколений, а не культуры Здесь нынешняя ситуация в стране изменила культуру... потому что благородный не может обеспечить расходы на свою жизнь и свою семью... в то время как подкупленный человек верит и может жить в роскоши.

Это не конфликт поколений! Это культура поведения!

Это возможно, но человеческая жизнь проходит этапы: детство, подростковый возраст . юность, а затем разумность.

-тоже верно!с разумностью-дифецит!--

обожаю умница Проблема в том, что я не люблю нарушать частную жизнь других людей.

Ах какое блаженство знать, что я идеал)я само совершенство от улыбки до жестов выше всяких похвал))

Мы стараемся, почему бы и нет

Нет, это не так, но нарушать частную жизнь других лиц нельзя.

Это понятно. Но люди ведь хотят быть вашими друзьями. Хотя вспоминаю свою подобную историю: так называемые друзья ходили за мной по всем моим ответам и комментариям, перебивая все, о чем я хотела сказать...

Я не против дружбы, но проста отменил запрос на добавление в друзья от всех, кто его принял.

Ничего страшного: это ваш выбор.

А вам розы, которые сама вырастила и очень этим гордилась до недавнего времени.

Вы нарушаете частную жизнь других людей меньше, чем я.

Я в частную жизнь вообще не лезу. . Не имею права.

Я тоже, но некоторые считают добавить в дружбой, без разрешения вмешивается в дела и это надо уважать

Я к этому ровно отношусь. Мне пофиг желания других. У меня есть свое мнение по этому поводу.

Некоторые возражали против помещения их в список друзей без предварительного запроса.Они правы и я здесь виноват

Поняла))) оставил только тех, у кого ты, в друзьях!

Кто добавил меня в друзья, я оставил Таким образом, чувствую, что не нарушил частную жизнь других

Логично!!!

Возможно, но уважение прав других неизбежно

Нет, мне сейчас комфортно, я просто никого не беспокоил

ну дело твоё