Считаете ли Вы себя лучше животных? Почему?

Многие люди привязываются к дому. Человеку свойственно постоянно учиться, развиваться. Женщинам нравится красиво одеваться, носить украшения, и т.д.

никакие животные не убивают миллионами себе подобных. человек это чудовище

Без разницы. Все животные живут по одним законам природы, даже домашние и их отличие от остальных - результат вмешательства существа разумного!

Они в гормонии с природой не нарушают законав природы

Более чем. Но раз нужно разжевать, то - считаете ли Вы себя, как человек разумный, лучше животных (как существ не разумных)?

Много ли от этого хорошего?

Животные чистые существа, когда у людей так не получается

Ну вы в год кого родились?

Гороскопы не мое.. Да вряд ли они имеют какое-то отношение к вопросу

Тогда не понимаю суть вопроса

А более убедительных аргументов у Вас нет?

Почему да? И почему странный?

Человек-выше животных.А уж коли некоторые довели себя до такого уровня-Бог им судья

Животные искренны в своих эмоциях и честны

Животное как чувствует, так и живет. А я всю жизнь вру. Чувствую одно, думаю другое, делаю третье

Я умнее, я гуманнее, у меня есть совесть.

Ты прихлопнешь муху только потому, что она надоедливо летает; ты можешь есть курицу и куриные яйца, потому что это полезно, не задумываясь что ешь мать и ее детей, и без какого либо зазрения совести; И еще губишь экологию, что дает тебе жить, используя пакеты, пластиковые упаковки, бумагу и т.д. Очень умно, гуманно и самое главное - по совести!

А при чём тут еда и совесть? Не я же пищевые цепочки и то, что все вокруг друг дружку жрут и тем живут, придумал, не так ли? Курица всё равно помрёт скоро. И "экологию" я не "гублю", экология - это наука такая (см. толковый словарь или википедию), а науку "губить" невозможно. Вы что-то перепутали. Опять же, я, например, помогаю бездомным животным, а животные бездомным людям не помогают. Так что я таки лучше животных.

В пищевых цепях, как в чем-то ограничивающем, человек не фигурирует, поскольку, как существо разумное, способен делать выбор. При чем здесь совесть? При том, что ты делашь этот выбор сознательно. Да, можно сказать что она уже мертва когда ты ее покупаешь и то, что их выращивают специально для этого, но канибал остается канибалом, даже если не убивает того кого ест. Да, экология - это наука.. наука о взаимодействии живых существ между собой и окружающей средой. Так что если непонятна фраза "губить экологию", которая является устоявшейся, скажу по другому.. Губите окружающую среду. Помогаете бездомным животным - это хорошо... от части. Напомните, почему вообще есть бездомные животные? Не потому ли что люди в свое время их приручили, а потом стали выбрасывать на улицу? Помогаете? Вы лишь отсрочиваете для них неизбежное.. Даете надежду на лучшее завтра, которая заведомо неоправдается. От того что домашние животные живут на улице, виноваты люди, а к тому что люди живут на улице животные не причастны!

Человек - часть природы и, следовательно, звено пищевых цепочек. Опять же, что за жлобская манера переходить на личности и гневно обличать? Вы что, прокурором себя возомнили? По существу - окружающую среду никто не губит, это просто процессы жизнедеятельности, которые неизбежно вызывают отходы жизнедеятельности. Напомню, что больше, чем 90 процентов животных, живших когда-либо на Земле, вымерли задолго до появления человека. Бездомные животные есть везде, потому как они плодятся и размножаются неограниченно, а не "выброшены" куда-то там... И почему "даю надежду, которая не оправдается"? Какие у животных "надежды", вы что, прикалываетесь? К чему вы это ляпнули? Мои животные живут в нормальных условиях до самой своей смерти, которая, да неизбежна, это вы, конечно, открытие сделали.

В сумме всех, отдельно взятых, критериев

Не знаю, и животные разные бывают

Мы такие же животные,только разумные.

Разум делает нас лучше или хуже?

Мне интересно личное мнение человека, а не навязанное.