А как Вы думаете - может ли быть следствие (мысль, намерение, эмоция, поступок, событие, явление и т.д.) без причины?

Логично.. Но тогда получатся, что у всего, что проявляется впервые и ни с чем не связано, есть Первопричина, от которой всё произошло?

Я так глубоко не размышляю. Думаю причина всегда есть и того что, впервые. там наверху этим заведуют.

мы можем взять любую точку отсчета за первопричину

Тогда должна быть начальная точка - истинная Первопричина, не так ли?

тогда можно считать зарождение вселенной первопричиной)

Но тогда у её зарождения был какой-то начальный импульс, а у этого импульс источник, его сформировавший и т.д.

увы никто и никогда это не узнает

Но тогда есть Первопричина - причина с корой всё началось. Не так ли?

Логично.. Но тогда получатся, что у всего, что проявляется впервые и ни с чем не связано, есть Первопричина, от которой всё в начале и произошло?

Редко?.. и у Вас таки есть пример?

Что мне жена.. если я ЗНАЮ, что нет ничего без причины.. даже смех, что ... признак дурачины))

А ты, выходит, выдумал...

Логично.. Но тогда получатся, что у всего, что проявляется впервые и ни с чем не связано, есть Первопричина, от которой всё произошло?

Токмо исходя из всего понимания сути)

С очевидностью каждый придёт к необходимости Первопричины. На этот вопрос мне больше всего нравится мнение (мнение!!!) буддизма.

в данном случае дурачина есть причина такого смеха))

И то верно.

Неа.. У любого следствия есть причина. Но она может быть отложенной, неосознанной или скрытой.

Не соглашусь, бывает в определённый момент ловишь мысль (новую, не отложенною), понимаешь, что прав и тогда...

Ну да.. это если считать, что у появления мысли нет причины))

Знаете, у меня в жизни был очень странный момент, когда мой племянник накануне свадьбы, попал в страшную аварию (его чуть не убило грузовиком). После его звонка об этой аварии в моей голове четко оформилась мысль - " ОН НЕ ДОЛЖЕН НА НЕЙ ЖЕНИТЬСЯ". Какая причина у этой мысли?

Их может быть три:
а) провидческое озарение ( предупреждение ангела-хранителя);
б) привычка разума (сознания) связывать неприятные события с более неблагоприятными последствиями;
в) влияние эгрегора Невезение приверженцем которого Вы являетесь.
В первом случае ожидание может подтвердиться, во втором - нет, в третьем - подтвердится, если Ваш сын тоже приверженец указанного эгрегора.

Спасибо за расшифровку, но с тех пор я осознала, что у меня есть дар "видеть". Я не пользовалась и избегала способности. Всегда есть выбор, я приняла решение и пользуюсь своими способностями, но не афиширую...

Дурачина и есть причина такого смеха)))

может и так - одно и тоже только стаканы разные

Нет уж, батенька, не может быть ничего без причины, его породившей..

.... которые являются причиной этого следствия (вариант 1).
Следствие есть результат (причина) доследственной проверки, выявившей нарушение закона. (вариант 2)))

Логично.. Но тогда получатся, что у всего, что проявляется впервые и ни с чем не связано, есть Первопричина, от которой всё произошло?

Пример, что появилось впервые и ни с чем не связано....

Ваша "непроизвольная" мысль... она откуда?

Работа головного мозга,,, органика,,,,У одних одни мысли, у других другие ,у некоторых вообще их нет....)))

Мозг - он всего лишь транслятор, комп, преобразующий сигналы органов, души и прочие внешние.. в понятные сознанию формулы и образы...

Пусть так))) Чем лучше работает, тем лучше образы и понятней формулы........

я в детстве думала, что мир несправедлив..

с годами приходит осознание, что без одного не бывает другого

К сожалению, это приходит тогда, когда уже много чего навытворял))

ну да... Но тогда получатся, что у всего, что проявляется впервые и ни с чем не связано, есть Первопричина, от которой всё произошло?

Дабавьте ещё когда и где... Тогда отвечу

Когда - в Начале; где - в неизвестной части Ничего (информационного хаоса).

Аааа.... это все они, американцы виноваты )

Смех без причины это признак дурачИны

= верно; = удачи!;= Ок, согласен.

Именно. Но тогда есть Первопричина, с которой начинается всё впервые?

мне некогда заморачиваться. надо жить и заниматься каким либо делом

Логично.. Но тогда получатся, что у всего, что проявляется впервые и ни с чем не связано, есть Первопричина, от которой всё произошло?

Очень сложно докопаться до первопричины. Можно дойти до рождения на свет. А если дальше идти, то проанализировать встречу и развитие родителей. Одним словом - эволюция.

А потом прародителей и т.д. доходим до Адама и Евы (или до первой прямоходящей обезьяны сахельантропа, жившей 7 млн лет назад)?.

А вот тут стоп: Адам или сахельантроп?

То есть... биоэволюция и никаких! Но вот интересно, что предком сахелантропа был современный шимпанзе, сохранившийся, как вид, до сих пор. И человек (хомо сапиенс) тоже сохранился, а все остальные (промежуточные виды homo, которых наука насчитывает от 8 до 16) почему-то исчезли, как будто их и не было.. а "останки" их находят в единичных экземплярах...

Я не верю находкам и в останки. Сейчас все переписывают историю в угоду себе. Думаю, что в ближайшее время все переменится. Россия будет великой державой. Надо смотреть вперед, в будущее....

"Прааавильно говоришь, прааавильно.." (кошка Мурёнка из м/ф "Серебряное копытце"..))

Да ну?! А пример дадите? Если не дадите - значит не может...

поступок без причины??? да пожалуйста...
захотелось есть-пошел на кухню и открыл холодильник...
эмоция-увидел котенка-улыбнулся...это бессознательная эмоция... без причины...

Не пойдёть:
- в первом случае причина - голод;
- во втором - ассоциация с приятным: котёнок - причина улыбки.

Таким образом, у всего, что проявляется впервые и ни с чем не связано, есть Первопричина, от которой всё произошло?

Но она, к сожалению,! никого не волнует