это у меня не стоит, потому что и отношений нема у меня никаких)) а есть люди тут, которые десятилетиями в отношениях состоят, вот интересно же, как они удачноссть определяют)))

думаю, шо они не определяют, раз они столько лет есть))

та разное писали))

я бегом глянула, надо ще раз пересмотреть))

та особо нечего там смотреть, оптимистически настроенных дядек, которые пытались свести все к постельному вопросу, я тыкала рабочими и дружескими отношениями. после чего они ожидаемо сдувались))

позвольте с вами не согласиться))))

Конечно, позволяю. Разве может мужчина что-то не позволить такой восхитительной женщине. Но на моей стороне, как Вы сами заметили, большинство.

у меня не все так просто в вопросах, да)) поэтому говорить о том, шо я беру за основу мою жизненную ситуацию - нельзя

Я учту, что ни одному Вашему слову верить нельзя.

это правильно

ну да, тут же заповедник неучей))

Ну не то чтобы неучей,но рассказать оппоненту как надо.это святое дело))

ну да))

в спросилке на такое сразу били по рукам, я помню)))

и как это сработало? да никак, как проецировали на автора вопрос, так и продолжают, до сих пор, небось)) я в самом начале возмущалась, потом поняла, что слишком много энергии не это трачу, проще рукой махнуть))

ткнуть в этотдело - святое)))

да если тока в это тыкают - то ради бога))

У кого чего болит

кстатэ да... как не способны? способны, возможно лень вникать)

Подобного рода лень также входит в понятие "не способны"... Я так думаю.

ну да, все, что лично не касается - потенциально интереса вызывать не может

как то так

если не видите смысла, это не значит, что его нет

Если задавать вопрос только чтобы засветиться,то смысл можно не искать...

задавать вопрос можно какой угодно и получить на него вагон ответов

спросите

Это женщина.

та єто неважно)

а в чем смысл?)) пропустите, если не понрачилось

Ну, если Вы настаиваите, то конечно пропущу, но я сказал, то что сказал и Вы над этим подумайте, если захотите...)

я подумаю, подумать ли мне над этим)

По Вашей просьбе... пропускаю...)

волнует и имеет отношение это ж немного о разном, тем более, если в вопросе это не обозначено

А в чем разница,если волнует,то значит имеет отношение. Ну например,меня волнует развод подруги,хотя у меня нормальная семья. Это же меня волнует, а значит как то сказывается на моей жизни,на темах,которые я обдумываю. Значит имеет отношение к моей жизни. То,что не имеет отношения,проходит мимо без вопросов

правильно, но не вы же разводитесь, и если я спрашиваю за любовников - это не значит что он у меня есть, а ответы именно таковы, я вот о чем)) ну то есть, ответов, где именно рассматривается ситуация - мало-мало

Да, я понимаю что вам не нравится перенос ситуации на вас лично. Но если это не ваша ситуация,то не стоит обращать внимания на это. Вот если мне будут говорить что любовника надо бросить и я аморальная женщина,то меня это никак не взволнует,просто потому что у меня его нет)) А то,что люди отвечают на свои проблемы по ключевым словам вопроса- это всегда так. Мы слышим только то,что волнует именно нас)) Поэтому на вопрос о любовнике вы будете слышать аморальность шлюх жён, подлецы мужчины, ловкая женщина, ваша моральность ниже плинтуса,надо уметь варить борщ и получать высшее образование. )) И это ещё не плохой вариант и близко к теме) А то ведь могут и Австралию приплести))

не то, чтобы там мне это не нравилось, как и что отвечать - это ж личное дело каждого, но заметила такую тенденцию)) даже если не задавать вопросов про любовников и любовниц, вряд ли это как-то на скорость повлияет)) тем более, что повод есть один для всех и дуже болючий

Сейчас актуальная и болезненная тема войны. Любовники менее затрагивают людей. Но в любой теме человек отвечает на свои проблемы,а не на конкретный вопрос.

но это ж не значит, что автор участник того, что он описывает в вопросе

Но он его довел до общего круга, расширил ...

и что из єтого следует?

Что он пляшет под кого-то ...

фигня категорическая, извините)

У каждого, свои тараканы ...))))))))