Ревность - это не доказательство любви это доказательство эгоистичной претензии на обладание. Ваше мнение?
В период моей молодости, скажем в студенческие годы, пока ехал в метро в институт, возникало желание обладать чуть ли ни каждой второй вошедшей в вагон красивой девушкой или женщиной, но вот чувства ревности по отношению к их сопровождающим, если они были не одни, у меня никогда не возникало. Может всё-таки немного любви должно присутствовать, чтобы ревность не на пустом месте возникала?
Спасибо.
В ревности больше самолюбия, чем любви. Любовь не ревнива, если она истинная, где есть полное доверие друг другу. А если ревность - то нет доверия, и о любви речи и быть не может, потому что это эгоизм и чувство собственника - только моё - никому не позволю, никому не отдам, не смотрите. не говорите, не... не... и так далее.
Верно.
Отлично! Но не все это понимают, не все так делают.
К сожалению, да.
Ревность еще обусловлена неуверенностью в себе и возможностью потерять. Не все мужчины МАЧО, есть и неуверенные, и со слабостями, а женщина при них достойная. И у нее всегда есть шанс найти лучшего. Вот тогда и лезет эта ревность. А особенно сейчас, когда мужчины только и способны, что на халяву прийти " чай попить".
Верно.
Ревность в браке. Ревность к супругу оправданна, если это правильная ревность, то есть ревностная забота о его интересах и благополучии. Однако неправильной ревности, или необоснованной подозрительности, нет оправданий. Она лишена любви и может разрушить брак (1Кр 13:4, 7).
Верно. Ревность может разрушить брак.
Ревность бывает обоснованная и не обоснованная!
Некоторым женщинам нравится, когда их ревнуют! Они даже могут её провоцировать! Но вот когда ожидаемая реакция оказывается не такой , как ожидали, происходит подмена понятий! Оказывается виноват во всём мужчина!
Благодарю за о вет. Но какой смысл ревновать если ты человеку доверяешь?
Ревность и недоверие это "орёл и решка" у монеты!
Да. Вы правы.
Всякая негативная эмоция всегда должна быть расценена как повод для размышления: а почему так происходит. Что за этим кроется. Даже в самой простой привязанности, симпатии также в потенциале содержится "претензия на обладание"; желание отклика на чувство...
Обладать и желать отклика это не одно и тоже.
Поэтому я Вам и написал... "В потенциале"...
Не стала бы я доверять этим " премудростям" из интернета! Вам самой это ересью не кажется? То, что для одного - доказательство любви, для другого... и далее по тексту. Если человек тебе дорого, то невозможно согласиться делить его с кем то. Отсюда и ревность.
все должно быть в пределах.. совершенное отсутствие ревности-это уже безразличие.. ревность подсознательно присутствует, как боязнь потерять любимого человека и может проявляется заботой о нем, опять же в пределах присутствия свободы и не давления..
Думаю,что самое важное в отношениях это доверие. А вот когда его нет,то появляется ревность. Иногда просто сумасшедшая,которая убивает любовь и отношения. Но и доверие очень хрупкая вещь.Разобьёшь,уже до конца не склеишь. Вот как-то так!
Со стороны мужчины - вполне естественное стремление самца защищать свою территорию, самку и так далее от посягательств конкурента. Со стороны женщин - непонятно, ведь в природе ни у одной самки такого нет, только у человека
У льва одна.
Нет, у льва несколько самок. Более того, когда лев побеждает в бою другого льва, то ему достаются все его самки, в том числе и молодые самки (дочери) побеждённого соперника, которых он в последствии делает своими "жёнами", а "сыновей" побеждённого льва уничтожает. Кстати, этим и объясняется предвзятое отношение мужчин к пасынкам, только у львов это выглядит более радикально, чем у человека
Спасибо.
Так что и принцип "чужих детей не бывает" существует только у человека, он противоестественен с точки зрения природы
Вы правы.
Да. Но в первую очередь - это недалёкость ума и куча комплексов (перечислять долго). И, что самое интересное, ревнивцы как правило сами же и вовсю изменяют (статистика-с). Потому по себе и судят.
Спасибо.
Чем мог.
Со стороны мужчин да... это имеет свое сугубо личное ощущение... чувство собственности присуще обоим полам просто нужно это понимать сразу если отношения складываются в таком аспекте...
Ревность это от любви к человеку!!! если я не люблю значит не ревную!!! но у всех ревность проявляется по характеру, воспитоности и по благородности!!! одним словом она есть у всех!!!
Спасибо. Вы правы. Это чувство заложено у всех.
Ревность обязательно должна присуствовать в каждом человеке..иначе он не человек..даже звери и животные и то ревнуют..единственное животное которое не ревнует это свинья..
Ревность доказательство зависимости, привязанности ...по сути это опредмечивание духовного, то есть человека. Обладать можно только предметом. И конечно, это не любовь.
Спасибо.
...мне осталось приложить к Вашему рублю, свои пять копеек....
Спасибо. На пять копеек стало больше.
Любит и ревнует, разве так не может быть?
Можно по разному это трактовать.Во первых не надо давать повода для ревности, и во вторых, ревность, если отношения нормальные, должна быть, но в минимальном количестве.
Вы правы. Спасибо.
Да ладно, обращайтесь, если что.
Расскажу, короткую историю о ревности....
Муж заревновал.... вытащил молодую жену в лес и отрубил ей руки..... вызвал скорую и сам сдался ментам... А что изменилось ???...))
Да это вообще болезнь,а какая у неё фантазия это любой писатель фантаст позавидует,а ещё дедуктивный метод и сбор фактов,Шерлок Холмс в полном шоке
ревность- трансформированная любовь помноженная на сумму эгоизма, чувства собственности, недоверия и пр.............. когда она приходит от любви не остается ничего
Верно.
))) всем добра! понимать то мы понимаем.............. просто чаще говорить друг с другом откровенно, шоб сами не домысливали!
Вы правы.
опыт-сын ошибок трудных)
Ревность хороша, в разумном пределе... Она будоражит чувства...)) Но когда она не оправдана, когда её слишком много, она душит чувства... Причём безбожно душит...
Максимум что я получу это опустошение! Ваша теория не на всех срабатывает, гуру!
как скажите
Не обиделся хоть!?
нет все в порядки ))) у каждого свой выбор онытов
Смотри мне!