Разномыслие раскол или обьективность?

вот смотри. Ты задал вопрос. Я ответила и на этом общение прекратилось. С какой целью ты его задал? А просто так чтобы задать и получить удовольствие от того что кто то ответил. Но ведь этот сайт создан для того чтобы люди научились общаться обсуждать проблемы. анализировать события. В чем интерес твоего вопроса? А ни в чем. А там за стеклом сидят в НИИ дяди и тети и читают каждый ответ, а потом делают вывод и дают оценку народу, который принимает участие в этом тесте насколько он примитивный в соем развитии и стоит ли его оставлять на земле дальше просто так жрать, пить и засорять воздух. Это не просто так сайты создали

в Карпатах кажуть: "кожен маЕ св0ю думку", что переводится двояко: "у каждого свое мнение" и "каждый себе на уме". Зная это, меня не удивляет то, что бандеровцы десятилетиями вели фактически безнадежную партизанскую войну против всех захватчиков и оккупантов.

Задумалась ....вопрос не шуточный ,скорей всего доверие на спаде и привело ,что мысли раздвоились :одни от постоянного нытья и недовольства ,другим, всё кажется пора по им одним известиям-причинам ослабла власть .А может ошибаюсь и кто-то тоже в заблуждении.

Какой раскол? После какого, такого, единства? Я знаю только одно единство: единство идиотов и мракобесов. Разномыслие изначально, к единомыслию, нас пытаются привести те, кто хочет управлять нами.

Никакого раскола _если чтение книги приносит удовольствие _почитал и отложил не будете же за персонажа свою жизнь менять но впечатление -единственное .что сможете себе позволить

Только одинаковые могут мыслить одинаково!... Но, мы все разные... и чем больше разных мыслей, тем ближе объективность... ))

Объективность - в первую очередь, а раскол в слусчае изменения точек зрения по отношению к прошлому консенсусу.

единство и борьба противоположностей Любая новая идея - разномыслие. Но не всякая новая идея здравая

жизнь тем и прекрасна, что разнообразна... Надо уметь уживаться с другими... Если они этого хотят...

«Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.» (1Кор.11,19)

В деталях может быть разнообразие. Но в принципиальных вопросах желательно единомыслие.

В антисистеме-это раскол...в системе-неустойчивое равновесие обьективности

К сожалению, объективность - в силу огpомной pазницы в самообpазовании.

объективность скорее всего,оно должно быть,каждый по-своему прав

Раскол - это взаимное отрицание чужого и навязывание своего.

Объективность - понятие абстрактное.У каждого правда своя.

если все будут думать одинаково,то развитие остановится

Мы все имеем право на своё мнение и оно будет правильным!

не понял тонкостей твоих попыток развести терминологию

По идее не должно быть расколом в разумном обществе...