Сейчас сижу смотрю канал Наука. Один ученый рассказывает, что они разрабатывают робота, который внешне ничем не будет отличаться от человека - морщинки, волосики, складки ну и всё такое. Может быть мой вопрос и не самый актуальный, но хотелось бы узнать ваше мнение: какова функциональная занчимость похожести робота на человека? По мне, так железяка должна быть в первую очередь функциональна, а как она будет выглядеть, как утюг или пылесос с мультикомбайном, абсолютно неважно. Или я ошибаюсь?

Давно уже смотрел иностранный фильм. там на далекой планете воевали войска государства и какой-то корпорации. Корпорация создала самопроизводящихся боевых роботов. А те усовершенствовались, стали неотличимыми от человека и, пользуясь этим, всех победили и захватили планету.
думаю эта фантастикак так ею и останется. надеюсь
Человек понимает, что человечество не вечно, вот и ищет себе замену. Но Бог не тимошка, Он видит немножко. Всякий кто хочет превзойти Бога в сотворении человека будет наказан и планы его разрушатся,
Всё верно. Это деятель мозгопудриванием занимается. Рассказывает про обычный силикон.
Дело в психологическом факторе, человеку приятнее общаться с человекоподобным роботом тогда у него пропадает ощущение что он общается с железякой. Стремление создать антропоморфных роботов это путь к созданию синтетиков - искусственных организмов.
Всё будет. Но не сразу.
Конечно, и синтез органов человека нужно отработать, но это уже другая тема из области наномедицины.
Нет я тоже согласна-это марткетинговый ход чтоб подороже продать

Мне тоже необязательно, чтоб машинка походила на человека
Может изобретатель ещё и эстет по совместительству)
Нееее! От нас Вы хрен избавитесь!!!
ме-ня зо-вут Бо-рис!
Забуду всё-равно. Меня так же.
Всё верно. Робот он и есть железо.
См. "Терминатор 1,2,3.. " например.
а какой функционал?
Как какой? "Ай БИ БЭК!!"

Главное, чтоб не навредил...

-для испвтания техники!--
какой техники? а что, она должна быть обязательно в облике человека?

-да-
Я с вами согласна
Я согласна.
Согласна.

Согласна