**Коротко и по-сабабному:**
Ты читаешь правильные книги, если после них хотя бы одно из этого происходит:
- Хочется что-то делать/менять в жизни
- Становится стыдно за то, кем был вчера
- Появляются новые вопросы, а не только ответы
- Периодически хочется кинуть книгу в стену (но всё равно дочитываешь)
- Через 2–6 месяцев ты всё ещё помнишь основные мысли
Если после книги просто «ну норм, интересненько» → скорее всего просто приятное чтиво, а не правильная книга.
Главный сабаб-тест:
**Книга правильная, если она тебя немного насилует по мозгам.** 

.........................ну-если-человек-ведёт-себя-как-последняя сволочь-пидар-и-гандон.................то-как-понять-что-он-казёл.................это-всё-равно-что-как-понять-что-один-человек-худой-другой-толстый.........а-там-богатый-бедный.............другой-умный-а-другой-придурок...............-КОРОЧЕ-ГОВОРЯ-ГРУБО-ГОВОРЯ.........ВСЁ-ПРИВОДИТСЯ-В-СРАВНЕНИЯХ..............В-\ФРГ\-ЖВАЧКА СНИКЕР МАРС-И-БАУНТИ-КОКА-КОЛА-ПЕПСИ-КОЛА..-ЛУЧШЕ-КАЧЕСТВОМ ВКУСА-ЧЕМ-В-\БЕЛОРУССИИ\.................................................................................
Находишь ответы на вопросы, возникающие в процессе жизни, самостоятельно, потому что уже встречалась с похожими людьми и ситуациями на страницах правильных книг. Правильная книга - это помимо увлекательного чтения ещё и учебник жизни. Прочла 500 книг - произведений классической литературы - можешь выдавать себе аттестат зрелости, ещё 500 - диплом о высшем образовании. Так можно и академиком стать.
если нравится, правильная, если нет - лучше отложить до лучших времен...у каждой книги свой читатель и свое время, в свое время изучал Стейнбека, не понравился, даже не читал, но по прошествии нескольких лет - прочет все его книги! Тоже самое и с В.Гюго было - еще в армии читал запоем, но по прошествии лет 10 - не пошел! Так что читайте и ...или откладывайте, или продолжайте читать!
если она и после прочтения заставляет тебя думать и сопоставлять события . это твоя книга ... Главное осилить книгу до конца , что бы точно знать твоё отношение к ней , а не абстрактное НЕ ЗАЦЕПИЛО . Сейчас всё проще ... можно читать онлайн , можно слушать ... я читаю и слушаю сразу несколько книг ... что бы было время осмыслить и понять ... моё или туфта ...
Есть книги "ваши" и "не ваши". Те, что читаются легко и дают вам пищу для ума, "липнут" к вам постоянно. И те, что читаются долго, скучно, непонятно, не ложатся на душу, ничего не дают и вызывают отторжение...
"Ваши" книги для вас "правильные", а "не ваши" - "правильные" для других! )))
О пользе чтения Булгакова.

Если в библиотеке такие книги, как Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Некрасов, Достоевский, Чехов, Гоголь, Толстой... К. Симонов, Б. Полевой "Повесть о настоящем человеке" - то читаешь правильные книги. А если какого-нибудь А. Солженицына - то у меня большие сомнения в "правильности" этого автора и его произведений.
Если пролистаешь страницу за страницей, внимательно вчитываясь, вникая, и не пропуская абзацы, то в конце увидишь всякую хрень, не относящуюся к теме содержания. Это и будет говорить о том, что ты прилежная, усердная, и, вообще - лапа, но не о качестве прочитанного. Увы...
Правильные книги, все на слуху. Если автор, владеет словом, то его можно читать. Развивайте свой вкус, читайте, сравнивайте, учитесь ценить метафоры, стиль... Инструкции по технике безопасности тоже правильные книги, но это явно не то, что нам надо.
По людям, которые живут с тобой... дети чаще стали обнимать вас и заглядывать в глаза, муж светится... даже свекровь просит Наташенька, налей немного борща, гн у тебя сказочный! Читайте книги Похлебкина и учитесь готовить правильно
Не исполнимо. Свекрови уже нет, дети уже разъехались, готовлю и так хорошо
ВЫ же выбираете литературу по душе и своему вкусу? учебники например-могут быть идеологически переработаны-но только ТЕ что не касаются точных наук-в основном гуманитарные -история-обществоведение и так далее
Есть же "общепринятые нормы"
нормы касаются Точных наук-10 Цифр-7 НОТ и так далее-что писалось и говорилось в учебниках СССР? насколько была искажена ПРАВДА согласно ИДЕОЛОГИИ Коммунизма?
согласно цензуре или трактовки написанного -можно и корна читать вроде правильная книга )) или редакции с призывами всяких имамом - уже терроризм -или МАЙН КАМПВ - нужно вникать в суть и редакцию сюжета !
не мы такие, жизнь такая. война - это легкий путь, но самый бесчеловечный. Э. Ремарк: Никогда не ищи сложных путей, если есть простой путь. Альбер Камю: Если найдешь легкую дорогу, знай, она никуда не ведет.
Очень просто. Владимир Семёнович уже всё написал: "Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты солёные слёзы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почём, —
Значит, нужные книги ты в детстве читал!"(с)
Все книги правильные для каждого автора даже 10 детище - это человек старался придумывал писал потом это редактировалось всё печаталась поэтому книга - это основа знаний
Знать авторов надо было бы. Ко многим книгам есть аннотации (о чём они), может быть, их заранее прочитать и выяснить, стоит ли Вашего внимания эта книга.
"Если, путь прорубая отцовским мечом,
Ты солёные слёзы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почём, —
Значит нужные книги ты в детстве читал!"
Понять это самое трудное. Книги.что учат добру-это правильные,но есть книги за которыми есть Просветлённые и те,что ничего не имеют.только слова.
Если путь прорубая отцовским мечом, ты солёные слёзы на ус намотал, если в жарком бою испытал что-почём, значит нужные книжки ты в детстве читал
То что успело и смогло стать классикой (как минимум, хрестоматийными текстами) - это само по себе признак "правильности" этих произведений.