точно..

тоже правильно!




С наступающим Благовещением!!!!
Благодарю.!
Вас тоже с Благовещеньем!

Да..у нас тоже....
конечно..что угодно, лишь бы не вирусы смертельные....
зачем ?
зачем выяснять отношения ?
ну, бывают какие-то острые вопросы, которые надо обсудить...они-то и могут в процессе превратиться в выяснение отношений...
Сам принцип говорит о том , что вы без пары ....
ошибочка вышла....смею вас разочаровать...

Главное не разочаруйте партнёра ..... начав их выяснять
Точно .
...да, многие не умеют нормально решать вопросы...и превращают всё в выяснение отношений...
Точно!
Ну, мне все равно, какими принципами руководствуется мужчина, надеясь, что женщина, курица! ..
Вы видите в противостоянии и победах залог успеха! Наполеон(не уверен) сказал: Штыками можно захватить власть, но усидеть на штыках невозможно! Это к тому, что на влажде и противостоянии далеко не уедешь!
Я не ехать куда то собиралась, хотя и ехать, возможно, тоже! Но когда мужчина, буквально ставит меня перед фактом, что он не ласковый и таким будет всегда! А мне такой, зачем?! Я имела такое вот безрадостное, холодное детство!!!! И заканчивать жизнь на этой же ноте, не согласна!....
Все мы живём не по оптимальной программе. Как реагировать на проблемы это уже зависит от нас! Очень часто, " нос вытащишь, хвост увязнет. Хвост вытащишь, опять нос увязнет"!
Потому, ни хвост, ни нос, у меня не завязнет!
Точно!
а ведь можно и по хорошему договариваться...но не все умеют...
Потому что надо уметь именно разговаривать!
Да..а у нас, зачастую все превращается в базарные разборки и в семьях, и на других уровнях...
Зачем?
что именно "зачем"?
конечно...уметь нормально выяснять отношения - это практически, прикладная дипломатия....

Верно!
а может лучше просто спокойно и нормально договориться?...
С чем?
с этой сентенцией....

А как, Вы считаете, интересно услышать?
Я считаю, что люди придумали такую смешную форму общения, как откровенный разговор.
Да, есть такое во всем этом слегка надуманное: "Надо сесть и поговорить.".. В реальности это выливается в сплошные претензии друг к другу...что и демонстрируют у нас постоянно на ТВ. Какую тему ни возьми...хоть семейную. хоть политическую...
Реальность - это не таблица умножения. Реальность и отношение к ней у каждого своё. А ТВ и Дом 2 демонстрирует, и вечера с Соловьёвым, и хорошие фильмы...
Сразу

....да, случается, что и сразу....
надо уметь договариваться...если это,конечно, возможно..есть такие личности, с которыми вряд ли договришься...
..самое главное, никогда не спешить с решениями...

Вы рассудительная 
и мне приятно, всего вам самого доброго!
а если нормально,культурно, без нервов и оскорблений....
легко
ну дак..и все поддерживают!


Ну да
да...но вообще-то жаль, что многие не умеют решать вопросы спокойно и без потерь...не научились..или менталитет у нас такой...
на 100%
...надо уметь договариваться.. иначе, любой разговор переходит в выяснение...и соответственно, в ухудшение...
ну да
да ...
да, главное, чтобы оба были к этому расположены...
это уже уважение ....и много чего ...
Нет.
умеете выяснять без потерь?...
значит, без всякий выяснений...с вещами на выход?
Просто этого не доводим :))
НЕТ.
Это очень хорошо, я тоже за мирное решние любых проблем...
ну дак..тему обсудили..к консенсусу пришли...


Нет.
Нет
Это и ежу ясно. Но Я так и не понял как научиться слушать и самое главное слышать? К тому же не понятно что именно нужно услышать... Что хочет донести до тебя твой оппонент или то, что нужно тебе самому? И ещё хотелось бы узнать ваше мнение... Почему люди, и вы в том числе, постоянно считают необходимым выделять главное из цепи звеньев, каждое из которых имеет свою, пусть и маленькую, но важность и несущую свою функцию в общей массе задач?
Ну Вы сами и отвечаете на свои вопросы, но хотите, чтобы я что-то советовала...В любой теме есть главное и второстепенное...Слышать надо то, что хотят тебе донести, для этого и надо слушать. Если с чем-то не согласны высказать в нормальной, спокойной форме, аргументированно без оскорблений и претензий. Это и есть конструктивный диалог, уметь договариваться... Модель семьи - есть модель государства...Вам так не кажется?.......
1. Я отвечаю лишь за свои слова. За то, что вам кажется я не отвечаю. Я имею свою точку зрения по всем вопроса. Но хотел бы услышать ваше мнение.
2. Что есть главное, а что второстепенное каждый назначает сам. ВЫ меня не слышите. Я вам говорю, что каждая мелочь важна не менее, чем то, что вы ставите в приоритет
3. Что и кому надо слышать я считаю что это дело каждого и каждый сам вправе решать нужно ли ему вообще слушать, не говоря уж о том готов ли он услышать собеседника. Что касается конструктивности беседы Я С ВАМИ СОГЛАСЕН... но для этого нужно прийти к общему мнению и желанию конструктивно беседовать
4. Нет, мне никогда ничего не кажется. И я не считаю модель семьи моделью государства. И в пользу этого могу привести массу доводов. а)Моделей семьи очень много. О какой именно вы говорите не понятно. б) моделей государственного устройства так же очень много в) суть государственной власти есть НАСИЛИЕ. Это мне лично ( не знаю как вам) преподавали ещё в средней школе. Возможно что кто то желает видеть и внушить людям модель семьи в виде типичной государственной структуры. Но я не не из их числа
Спасибо, я все поняла...




