С учётом того что сейчас с просто нормальными мужчинами тяжко, наркоманы, алкоголики, пидерасты, блогеры. Считаю вышеуказанный вариант самый оптимальный. Женщину из-за мужских недостатков или увечий лишать материнства неэтично. Как отнесется общество к ребёнку без отца, взгяните на наших гребаных "звёзд" Киркоров - папа без мамы и все его любят. И одинокой маме сейчас государство мало мальски помогает. Моё мнение ЗА.

У меня есть -одна знакомая учительница. ей за 40. Она 7 раз пыталась забеременеть искусственным оплодотворением. Так ,как ни кто не хотел с ней иметь дел. И только на 8 раз забеременела. Родила мальчика. Сейчас ему уже 6 год. Так ,что . можно обойтись без мужчины. Есть банк -спермы. Можете выбрать по фото.

Моя учительница в школе родила для себя. И мы отнеслись к этому с пониманием.
Но сейчас я отношусь с пониманием к тому, что лучше бы она оставалась девственной. А для себя можно было бы брать ребёнка из детского дома. Но сейчас одиноким, вроде, не разрешают.

А как это для себя? И потом, известно много случаев, что условие "А с ним договорилась, что к нему ни каких претензий не будет" потом менялось на противоположное, вплоть до подачи алиментов. так что соглашаться та ещё лотерея (заведомо проигрышная).

Пока была молодой - принца ждала? На эту тему у Л.Филатова есть песенка, где такая особа: претензии у неё сначала и миллион и образование, но в конце - "...пусть будут у него хотя б серьёзные намеренья!И вот тогда - тирлим-бом-бом! Мы славно заживём!"

Ребёнок не игрушка. Придёт время и он спросит:"А кто мой отец?" Для себя ребёнка родить это не верное высказывание. Дети нам даны на время. Он вырастают и у них своя жизнь. И не факт что в преклонном возрастная вернетесь всё к ток же одиночеству.

Главное знать, что ты сможешь дать ребёнку.Я бы рожала лет в 30 для себя.Тогда сил ещё достаточно.Это раз.И главное, не "залюбить" позднего ребёнка.Иначе с годами радость материнства станет горем в преклонном возрасте.

Я прошёл через это и через несколько лет женился на этой женщине, поняв, что она может погубить ребёнка. Прожил с ней 25 лет и похоронил её после смерти от онкологии. А дочка выросла и стала достойным членом общества.

согласился бы при условии ее симпатичности. я просто не могу переспать с неприятной мне женщиной. далее: просто лично у меня есть желание продолжения своего рода, хоть и на стороне...

Нормальный мужчина никогда не согласится на такую "помощь" женщине. Что значит - для себя? Это не котенок, ребенок. Ему нужны мать и отец. да и женщине тоже следует об этом подумать.

родила от меня, а до этого 2 года сожительствовали. на алименты подала. потом ещё дама хотела родить для себя. друг мне предложил с ней переспать. я отказался. потом плати всю жизнь

Когда я рожала своего сына, со мной рожала женщина 42 летняя своего первенца, рожала для себя, и была очень счастлива. Малыш был здоров. Так что все в жизни может быть

Среди мужчин те кто добровольно даст согласие редкость..институтская подруга родила так. Но недавно несчастный случай унёс ее из жизни ее дочь осталась сиротой

У меня есть такая задумка.Если не встречу нормального парня, с которым захочу прожить жизнь. То просто рожу для себя. Чтобы был смысл для чего жить.

А зачем мужчине говорить о ребёнке ? Поимела и пока - пока ))) А так получается, что заронишь сомнения у партнёра, а потом на него и алименты подашь.

Такое сплошь и рядом.Только мужик сунул плюнул и пошел,а она потом с этим ребенком мукается.А ребеночек подрастет и устроит ей веселую жизнь.

знаю одну мадам. Родила для себя сына. Мужчина много лет потом уговаривал ее выйти за него замуж. Она всегда отказывала. Просто хотела ребенка

Я тоже искала, правда в 20, голубоглазого блондина, здорового, с хорошей наследственностью, без историй в прошлом. Вынудил замуж выйти потом

Может быть бы и согласился но ток официально через клинику репродуктологии! Хотя мож и себеб эту дурочку забрал! Если она человек хороший!

дети это не игрушки в магазине, рожая ребенка человек в первую очередь берет на себя ответсвенность за его дальнейшую жизнь и воспитание