20.)Было бы глупо оценивать себя с точки зрения стороннего человека?
Ну почему. Я часто ставлю себя на место другого человека. Особенно меня раздражает, когда человек обижается и говорит: - Ты почему не пришла, не улыбнулась, не спросила, не объяснила? Вот если бы ты сделала так (как ему надо), а не так, как сделала я , считая себя правой. Вот тогда она бы не обиделась! Да идешь ты лесом-лесом от меня. Еще я должна отгадывать, что ты там себе любимой надумала! Уважай людей вокруг себя и не надо придумывать к себе необыкновенного отношения! Будь естественной!!!
-да; не надо делать того что тебе только кажется правильным..
Чаще бывает, что одни люди позволяют себе какие-то поступки, а другие люди не приемлют такого поведения. И это не значит, что один прав, а другой неправ! Оба правы. Только каждый в своей плоскости. Один в одной семье вырос, одни обычаи и привычки. Другой вырос в другой семье, и обычаи и привычки другие.
-да; для этого существуют обще человеческие стандарты, и обе стороны должны быть готовы действовать и вести диалог в этом ключе, тогда не должно быть недомолвок.....
Точно. Мы 20 лет назад с мужем обижались друг на друга. Напридумываем что-то сами, а не говорим, молчим, как мыши на крупу надуемся. Потом помиримся. Начинаем говорить. И, оказывается, мы совершенно одинаково относились к проблеме! Но вовремя не договорились, а подумали плохо на другого... Вот так и рождаются ссоры и обиды! От недомолвок! Теперь все говорим, пусть в сердцах в пух и прах разругаемся, но знаем, что все равно договоримся. Т.е. умеем включать голову даже во время ссоры.
-да; всех общее объединяет.. . Элементарно слово общение происходит от этого слова..
Ну, почему же? Это даже полезно очень. Можно попросить другого человека (если он тебе близок и хорошо тебя знает и ты не стесняешься его спросить), чтобы он тебе рассказал о твоих недостатках, промахах, ошибках. Если ты смиренный, кроткий, то поблагодаришь за то, что он сказал и постараешься принять к себе данную информацию, чтобы в дальнейшем исправиться и стать лучше. Разве не так?
-да; не так, внимательно читайте вопрос..
Долгое время в психологии и психиатрии считалось, что психически здоровый, во всех отношениях нормальный человек оценивает себя правильно, т.е. он не занижает и не завышает свои достоинства и недостатки по сравнению с другими людьми. Но оказывается, что это не совсем так. Довольно большое число исследований самооценки показывает, что обычно люди несколько переоценивают себя.
-да; вот именно, спасибо за вам за ваш познавательный ответ..
Самооценка складывается из многих факторов ,в том числе из оценки тебя другими людьми Зависит от того насколько авторитетен для вас этот человекНо в приоритете у меня все равно собственное мнение о себе
-да; это не факт..
А что для Вас факт?
Факт (лат. Factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному[1].
Ну оч подробно это слово характеризовали Из словаря Ушакова или Даля?
-да; а что не подходит?
Спасибо за цитату)
Если ты не такой как все,значить мировозрение другое не как у всех,а куда наш мир катиться?- В тартарары,следовательно,возможно этот чел мысля по другому,спасетсьтя! Так,что-ж тут глупова?
Это,может,и неверно,в соответствии с классическими канонами, но пренебрегать мнением окружающих,вращаясь в обществе, тоже весьма сложно..
способность примерить "чужую шкуру" - есть основа сострадания, с этой точки зрения такая оценка будет "разгоняющим" фактором личности)))
-да; ваш ответ, не относится к выше изложенному вопросу..
да, если вопросом не была попытка "оценить себя" - вот насколько ты верно оцениваешь себя, настолько адекватно ты предвидишь влияние своих поступков на окружающих и далее - настолько достоверно можешь сопереживать чужой радости и боли
-да; в таком случае вы несомненно правы, но мой вопрос относится к оценке как таковой..
а вот если речь идет о какой-либо оценке (особенно если не само-), то прежде важно понимать - "а судьи - кто?"
-да; какой бы ни был судья, он не может оценивать саму личность, а только её поступки..
вот именно! но..нужно уметь за оценкой различить его(её) собственную историю, сформировавшую стереотипы))), как говорится - "нечистому все - нечисто" и наоборот)))
-да; я вас понял..
не совсем , жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, но СВОЁ мнение по поводу мнения другого человека иметь необходимо!
-да; оно субъективно, так что всегда нужно додумывать, а и это додумывают другие, вот получается такое наслоение субъективизма..
забавано, но вы правы
-да; вот ещё почему верить всегда актуальна..
Не глупо оценивать только внешность. Оценивать свои поступки не беря во внимание то, что подвигало их совершить наверно глупо.
почему глупо? нет не глупо. Взглянуть и оценить себя со стороны бывает очень даже полезно! другое дело - не все способны на это
-да; оценить себя со стороны, но даже если и так, не кто-то посторонний, а самолично подвергать самого себя анализу, я думаю это не совсем нормально, сродни самоистязанию..
Не...прислушатся и проанализировать мнение со стороны надо...но оно не является обязательным к исполнению....
Люди всегда носят свой собственный образ «тебя». и поэтому оценить невозможно . Я так дума))
-да; не знаю..
возможно но я часто хочу знать эту точку зрения, потому что придумать за него не могу
-да; для этого есть друзья или те кому ты доверяеш ..
Еще глупее самому себя оценивать,сторонняя оценка даже плохая-повод к размышлению
-да; но не более того..
Не только -за размышлением следуют выводы ,а за выводами следует решение
-да; происходит некая стимуляция мозга..
Себя надо любить и хвалить. Не поручать же такое ответственное дело чужим людям.
-да; совершенно верно, ответственное дело, но хвалить себя, разве что в другом..
Почему глупо? Нужно всегда взвешивать все за и против. Это конечно мое мнение.
-да; причем тут оценка личности, которую никаму не дано оценить..
Конечно, ведь этого сделать невозможно. А сам к себе человек необъективен.
-да; согласен..
Иногда это полезно. Но не факт, что угадаешь мнение стороннего человека.
СВОИ НЕ СКАЖУТ ПОЖАЛЕЮТ А ЧУЖОМУ ВСЕ РАВНО ОН ЛУЧШЕ ВИДИТ СВЕЖЕМ ГЛАЗОМ
-да; это ещё бабка на двое сказала, что свежее а что не свежее ещё разобраться надо..
может и есть такие ситуации когда сторонней хочет вам зла
-да; но в чем-то вы правы.. , сказано ведь; любите врагов ваших..
да я с этим согласна в них промысел Божий
Более объективно! А вообще не благодарное это дело людей оценивать...
-да; не может никто дать объективную оценку, обычно такую оценку дают отдельным поступкам..
Объективную оценку, если кто и может дать, так это Господь!!! Все остальное- субъективно!!! Мы не можем видеть всестороннюю картину в единый момент времени!!! Физика однако!!!
-да; вот именно, согласен..