а где про сталина написано?

Автобиографию о Сталине можно найти,если захочешь.Можно в библиотеке или в интернете.

захочу конечно найду. только не пойму ни как причем тут сталин в моем вопросе о добре и зле? (а где про сталина написано?) вопрос ставился не где про него почитать можно, а где Вы увидали его в моем вопросе

Извините,прочитала не внимательно.Вместо Сатана,прочитала Сталин.Мне просто до вашего вопроса про Сталина был задан вопрос,поэтому и я так отреагировала.

Нет добра и зла вне человека, вне существа, вне души. Все добро и все зло каждый несет внутри себя.

Именно об этом я и хотел сказать.

Это - не ответ на мой вопрос. В чем заключается "становление" души человека??

постараюсь ответить. у обычных людей постоянно почти идет борьба отомстить обидчику или простить и отпустить проблему от себя, кто то поможет упавшей старушке, а кто то пройдет мимо да еще ее сумку или палку поддаст ногой. можно еще кучу примеров привести более или мение значимых. и большенства людей душа безразличная, у части добрая и милосердная, а у кого то она довольна только когда он другому причиняет боль. у как то так, наверное вам не понятны мои обьяснения

Вам и самой они не понятны, Ирина. Утверждая, что "душа безразличная", или "добрая и милосердная", вы выражаете неудовлетворение безразличием и одобрение милосердию. То есть, отвергаете первое и принимаете второе. Да и сам процесс "становления" в том и заключается, чтобы отвергнуть в себе зло и утвердить добро. Таким образом, милосердная душа стремится изжить из себя безразличие, то есть - отрицает его, утверждая добро. Как и Вы в своем непоследовательном комментарии. Внимание, вопрос: для чего, имея тягу к добру, вы "пришпиливаете" к нему зло как его вторую сторону? Ведь, будь Вы в этом правы, злу была бы слава и хвала за продвижение и пропаганду добра. В таком случае, добро есть пропаганда и продвижение зла. А? А ведь это всего лишь Ваши мысли, доведенные до их логического конца.

может вы и правы "Внимание, вопрос: для чего, имея тягу к добру, вы "пришпиливаете" к нему зло как его вторую сторону?" только ведь не зря существует поговорка"благими намерениями вымощена дорога в ад." и ведьм сжигали во имя добра что б они не вредили людям

Поговорки - не истина в конечной инстанции. Но в этой есть смысл. )))) Это - перепев библейской цитаты "Есть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их - путь в погибель". Но добро не виновато, что кому-то что-то грезилось добром. А оказалось злом.

верно

да цвета действительно 2 но ведь одного без другого не будет.

А, вот как раз, в белом нет черного спектра,а черный вообще спектра не имеет.

если есть только белый то никто незнает что такое черный и на оборот. и без симбиоза нет борьбы и как следствие становления души.

Вы же в начале сами написали, что есть и белое и черное, что это две половинки целого.

правильно. это одно целое. и борьба идет всю жизнь.

верно