На чем основана вера в Бога? И просто Вера?

Сначала в Него. Надо поверить

нет необходимости, любой здравомыслящий человек вам скажет, что у любой машины есть конструктор

Доказательств предостаточно, то что пересказали другие? Забавно а про еврейского божка вам кто нашептал? , Да и само понятие бог вы откуда взяли?

Я вам ответил на него, но в связи с тем что вы хотите слышать чтото другое, вы неслышите то что вам отвечают. В этом ваша проблема, вы хотите слышать лишь то что вам удобно, вы не глупый, но ограниченный....поэтому и верите в чушь

Конкретно вы ЗНАЕТЕ ЧТО БОГА НЕТ?ДА ИЛИ НЕТ

Вы глупый или как? Читать умеете?....видимо нет....

Дурака е......ь только х......... тупить

Ваше мнение какое?

Мы не знаем .есть ли он и верим в то что он есть.Суть веры в этом и есть.Ньютон всю свою жизнь посвятил доказательствам(научным путем)Существованию Всевышнего Но при этом верил .

Я считаю что создатель есть. но уж точно не в том виде в котором приподносится библией

А это и не важно.По образу и подобию.И он есть и это главное.

Я спросил как спросил.Вера в Бога.Можете не ротвечать.А трансформирывать по своему желанию нет необходимости.Я же вас за уши не тяну .И о просвещении не просил Спасибо

то есть мы не имеем право отвечать так как мы считаем а должны вначале у вас спросить совета?

не ясно ваше отношение к оппонентам.. Всего !!!

Сами придумываете аргументы.сами их интерпретируете ,Оценки ставите.рецензируете.Собрали винегрет .Теорию какую то мою развенчали.От куда это все?И коли вы высоко интеллектуальны почитайте современных ученых о вселенной и темной материи.О Вере в том числе,о ее роли в науке.Будет желание найдете,дано поймете.Не дано ,не расстраивайтесь всех ответов не знает ни кто.И буд те терпимее.главное быть а не казаться

Да нет же - я ничего не придумал и не интерпретировал, а уж тем более не рецензировал. Это вы ушли в словесную казуистику:"Конюхов то доказал. А не вы. Со слов Конюхова. Со слов тех, кто летал в космос. А не вы сами это видели. Вот я о чем. Вам сказали вы и ПОВЕРИЛИ. Не так ли?" Нет, уважаемый, не так! Мне это ДОКАЗАЛИ и я в этом УВЕРЕН, в отличии от вашей веры в бога, существование которого не доказано научно, т.е. эмпирическим путем, когда в ряде экспериментов получается один и тот же результат.

Софистика причем не высокого уровня.болтовня ради болтовни.Эмпирическим путем современная наука имеет результат 50/50 .Это пора бы знать,такому разуму.И что уже само за себя говорит в пользу доказательства.Но для вас то это конечно не аргумент.Учите мат часть.И не тужтесь,не получается у вас произвести впечатление.За сим всего доброго.Прощяйте

Вот чего - чего, а производить на вас впечатление у меня и в помыслах не было. Я всего лишь пытался донести до вас очевидные вещи, чего вы ну никак не принимаете, а ещё обвиняете меня в софистике, коей сами изрядно пользуетесь. Так что с матчастью - это вам нужно подтянуть элементарную логику, ибо ваш пассаж об эмпирическом пути и результате 50/50 просто смехотворен: конечно же результат метода познания либо да, либо нет - это и есть методология доказательства той или иной теории. А тужатся, к вашему сведению женщины при родах...

Как бы сказать то ,что бы не обидеть. Скучно с вами .право слово .Вы не пытайтесь,не надо.Ни чего не надо.Вот только из вежливости и настроение хорошее.Вы развивайтесь .Не тратьте на меня ваше время.Пожалуйста!!!

здраво .как один из вариантов но спорный

Трактовать Библию как вам хочется опасно.И мы говорим о познании а не преобретении знаний

Так читать Библию, и этим самым приобретать знания о Боге...

А что без библии Бога познать невозможно?

Библия это Слово Бога, через эту книгу Создатель разговаривает с нами...

Познание будет однобоким и основанном на личных переживаниях

Глубоко верующему человеку чудо не требуется

Ум понятие относительное. Следовательно. Какой ты дурак сказал историк математику и тот ответил взаимностью, а вы как я понял верующий? Ни че страшного, у всех свои недостатки. Я выпить люблю.

Не идиот любящий выпить и которому сложно что то продать. А на основании чего вы решили что я верующий ?Моя позиция (подчеркиваю моя) у меня нет ни какого права задавать этот вопрос кому бы то ни было.Не идиот не признающий Бога(или нет),так кто вы ?

По Маяковскому. В волками волк, с ворами вор, с умными умный и....по списку.

Ну вот мы таких е........м и ума набираемся

Вера - это внутреннее наполнение человека.Бог - глобальное энергоинформационное Поле.Религия - способ держать баранов в стаде и стричь их.Человек,наполненный Богом,не нуждается в Религии.

На чем основана вера в Бога?Вопрос конкретный.На чем ? Софизм не интересен

На том,что в этой великолепно прописанной Игре,все предусмотрено.Все по полочкам.ВСЕ ПРОПИСАНО.Каждый жучок,травинка-былинка,обладает алгоритмом.Все предусмотрено.И кем бы или чем бы не был этот "программист", он делает это великолепно! Лично я,наполнен этим и рассматриваю жизнь с технической точки зрения.