Единство во множестве и множество в единстве, в чём разница?
Ясно, что бытие не есть реальный предикат, иными словами, оно не есть понятие о чем-то таком, что могло бы быть прибавлено к понятию вещи. Оно есть только полагание вещи или некоторых определений само по себе. В логическом применении оно есть лишь связка в суждении.
Наверное этот ответ на все вопросы вообще.
Единое поместило себя в центр каждой вещи( индивидуальная душа)....Единое, как начало, исток любого проявления( универсальный, космический Дух)...
Сплоченность и разнос...или множество решений, на которые нужна сила.
Общение с добрым человеком и приятной собеседницей всегда меня радует!
Конечно:)
Благодарю Вас!
Всего доброго Вам!:)
И ва
Это две стороны одной медали --- один за всех и все за одного ---
Никакой разницы: то и другое, по-моему, бессмыслица.
И то и другое должно быть вместе единым.
Один за всех и все за одного. Толковей не придумала.
Не надо разницы. Надо чтобы это было вместе.
Наверное да.
От перестановки ничего не меняется...
можно завтра подумать?
"ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО"
Ну это как один и много.
Где вы видите разницу?
для русских нет
в единстве)))
Ни в чем.
в сути..)