Почему Дон Кихот, будучи благородным рыцарем и сражаясь с ветряными мельницами, всё-же, потерпел поражение?

Дебил, потому что... Плод больного воображения Сервантеса. Помнишь бородатую херню, которая на Евровидении победила? Тпк вот, в средние века в европе с разумностью было ещё хуже...
Привет, Лена!

романтик он был,мать...в мечту уверовал блаженный...коварная Дуся предала,Панса был не орёл,народ тёмен...конь,сука,и тот был старый и немощный,постоянно падал и ночью храпел...вот таки дела,малятка

Потому мир не идеален, а такие идеалисты как Дон Кихот проигрывают реалистам. Идеалисты не понимают практической стороны жизни и, вследствие этого, попадают в глупые и смешные ситуации.

не было уравновешивающей силы в виде прагматичного житейского ума и обьективности..обьективной рассудительности в оценке земных реалий жизни....

Так кого побеждать не было.Победы не могло быть по умолчанию,значит только поражение.Третьего не дано.

Я думаю, что причина была в том, что Дон Кихот все таки не был БЛАГОРОДНЫМ РЫЦАРЕМ.

Кто сказал, что он потерпел поражение, он просто примирился с тем кем он был.

Не совсем схожее сопоставление. Смотря кого ты окрестила Дон Кихотом.

понял трезвость рассудка --не одна дама не стоит таких травм ))

Боролся за идеальный мир который был только в его сердце

Шизофрения не лечится, увы... А мельница, она большааая.

та в европе все они немного таво...вот и герои их такие

Медикаментозные средствы лечения отсутствовали.

Привет. Не правильно был выбран объект атаки... )

потому что он был чудак, на букву " М."

с иллюзиями драться, с судьбой бодаться

дам сердца было много. а росинант один

Потому что здраво рассуждать не умел.

Кто его в блягородные то произвёл !?

Не читал, не смотрел. Только слышал.