хороший ли человек Дон Кихот?

НЕ ХОЧУ! ЧТО, ЗВУЧИТ ОЧЕНЬ СТРАННО,
ОБРОНЕННОЕ МНОЙ - "НЕ ХОЧУ"?
НЕ БОЮСЬ ПОТЕРЯТЬ ТО,ЧТО НАЖИЛА,
ДЕЛО РАВНОЕ МНЕ,ПО-ПЛЕЧУ!
НЕ ХОЧУ ОЩУЩАТЬ УНИЖЕНИЯ,
С УСТ ПРОХОЖИХ БРОСАЮЩИХ МАТ.
ПОЛУЧАТЬ,КАК БЕЗУМСТВО,ТАРИФЫ,
ЗАЖИМАЮЩИХ В СТЕНЫ КВАРТПЛАТ.
НЕ ХОЧУ СОГЛАШАТЬСЯ С ЦЕНОЮ,
ЗА ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ, ХЛЕБ.
И ТЕРПЕТЬ ВНЕ ЗАКОНА ПОСТУПКИ,
ГОСУДАРСТВА БЕСЧИНСТВА ВЕРТЕП!
НЕ ХОЧУ, ЧТОБ ЛОМАЛИ ЗАВОДЫ,
А ЛЮДЕЙ ПРЕВРАЩАЛИ В РАБА!
ПОКРЫВАЛАСЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ-НОРМОЙ,
И ВАЛИЛАСЬ, ПРОГНУВШИСЬ, ИЗБА!
НЕ ХОЧУ,ЧТО БЫ ГИБЛИ СТАРУШКИ,
ЗАЖИМАЯ В ПОДОЛЕ ВНУЧАТ.
ЧТОБ ЖИРЕЛ,НАСМЕХАЯСЬ НАД ВСЕМИ,
ПОТЕРЯВШИЙ МОЗГИ - ДЕПУТАТ!
ВСЕ,ЧТО Я НЕ ХОЧУ,ЗДЕСЬ НЕ СКАЖЕШЬ!
НЕ НАПИШЕШЬ,ЧТО Я - НЕ ХОЧУ!
ТОЛЬКО ПРИСТАЛЬНО ВЗГЛЯНЕШЬ НА ОБЛИК,
И ЗАЖЖЕШЬ У ИКОНЫ СВЕЧУ!
.............................
НЕ ХОЧУ!

есть сайт стихи ру, где вас оценит. Я не могу оценить человека ,который не отвечает на вопрос

Дон Кихот,? он просто больной был и его такие же окружали

спасибо за мнение. Ютюб не люблю((

вот и мне тоже так кажется. А люди мало того что самого героя опрадывают, так еще и присвоили ему совсем другие качества и сделали именем нарицательным.

Ну в качестве отвлеченного героя, в том числе и литературного, может быть, это и оправданно. Чтобы не оскотиниться, как говорится. Как символ, как икона, в конце концов. Призрачный идеал. А жить то хочется с настоящим человеком, пусть и с недостатками. Дульсинее, честно говоря, только посочувствовать. Ведь даже при встрече он, кажется, не знал что делать со своим идеалом...

ВЫ мои мысли озвучили!

Рада, что поняли друг друга

а он хотя бы для кого то сделал что то полезное?

Вопрос ))).... Может и нет. Тогда и ответ однозначный, не герой ))) Но при этом не перестаёт быть хорошим. Ведь если не сделал плохого, значит уже хороший

он скорее не хотел сделать плохого. А вот не сделал ли.. спорно. Мельницы портил. Санчо подставлял, Дульсинеи надоедал.

Значит плохой, раз плохо вёл себя... )))

а ее надо было спасать от чего либо?)))

От превращения злых волшебников ее в грубую крестьянскую девушку(на самом деле она таковой и являлась), а также совершать подвиги ради нее. Вроде так...

то есть спасать ее не надо было, но он спасал))))

Одно радует, смех увеличивает жизнь, а объедание сокращает.ее.

Все, поплыл я на обеденный моцион ...

Приятного аппетита!

Я ответил конечно хороший...

Понятно. Спасибо. Интересно что роман был написан как пародия на рыцарские романы.))

пытаетесь их переделать или нейтрализуете их инициативу?

Во мне жил дон кихот. Это мой грех.

так вы боретесь с собой? А почему вы считаете что донкихотство плохо?

благодарю за отклик ,хотя он и не о чем)))

я это к тому что сейчас нельзя утверждать какой он был сведения о нём остались но вот правдивые ли они в этом вопрос и сомнения

С учетом что это герой книги и дописанной книги, то сведения задокументированы)))

ваше право в это верить я например склоняюсь что всё или как минимум половина была придумана

Ну эта книга была вся придумана. А так как она написана и опубликована уже множество раз ,то поэтому задокументирована.)))))Человека такого в природе не было. А вот герой литературный очень популярен. И даже имя стало нарицательным)))

Согласна. В небольшом количестве очень хорошие качества)))

а автор то почему?)) С остальным согласна с вами)

ВЫ точно о романе Сервантеса??

да, конечно. я когда был психбольным, где- то в 2000 году полностью его прочитал, я думал, что он скучный,но там вполне профессиональные есть места, которые наводят на мысль , что у них была конкретная информация. я ещё раз посмотрю, что там , неспеша...

Примного благодарен не за что

это если бы он в Голландии оказался...

это голландский цветочек?)))

не знаю))) Голландия вроде тюльпаны

)))) Вот и интересно мнение каждого.

С детства я его любила, а потом начали рассказывать какой он дурачет. Ну для меня хороший человек)

спасибо за мнение. Интересно