Выступать против законно избранного Президента В.В.Путина может только тот, кто не желает добра русскому народу! Да?

Донбасс рвётся отделиться от украинского ворья.

и присоединиться к ворью российскому? А ведь видно же что масштабы разграбления в такой огромной стране - вообще колоссальные, если бы не системное ворье, Россия могла бы за 15 лет обогнать Китай с Эмиратами.

В России ворует часть чиновников. На Украине -- все! Поэтому и смертность намного выше, чем в России.

ага ну вашей статистике можно просто завидовать))

Статистика точная. Жаль, что от Вас её скрывают

Но лучше этого не делать, поскольку любой законный правитель лучше любого революционера.

Ну, не знаю...Речь же не о том, чтобы за президента решения принимал кто-то другой

а что тогда этого дырявого хвалишь спекулянта...

Других нетути! Конечно, я бы предпочёл Жириновского, но кто его к власти допустит?

клоуна к власти тем более он жидовской масти

Он единственный политик, который последовательно отстаивает интересы русского народа. Других просто нет. Кроме того, он самый образованный и самый умный политик. А что касается "клоунады" -- то это просто пиаровский приём. Чтобы пресса заметила, которая во всех остальных случаях игнорирует высказывания всех. кто отстаивает интересы русского народа.

он что обучался на луне что такой грамотный...нормальных людей рожает женщина а сильно грамотных рожает педераст через сраку...

Я не слышал ничего подобного. Но что это меняет? Насильственная смена власти ведёт к грабежам и погромам

А сейчас они узаконены,да?И что это меняет?

только численность его сокращается.

Вроде такой проблеммы пока нет, материнский капитал потихоньку свое дело делает))))

Ну и что, дальше еще больше проблем может будет...

Так вот и надо с этим бороться. Согласно Конвенции ООН о геноциде геноцидом считается не только прямое уничтожение народа, но и создания условий, невозможных для его проживания.

Видите ли... тут хоть борись, хоть не борись, результат один будет, главное человеком оставаться...

Это всегда главное. А человек отличается от животного прежде всего тем, что у него есть честь, совесть и чувство логики.

Мое. А как еще воспринимать? все то что вбивалось в голову - ложь, от родителей с ужасом полушепотом слышь - даже не лезь туда, тебе это добра не принесет, все равно ничего не изменится(конечно нет, если все как один такого же мнения), при каждом разговоре с собственной бабушкой - она чуть-ли не крестится, хотя не верит ни в бога ни в черта, но свято верит в коммунизм. А сидеть в отделении и доказывать, что не верблюд...нет повода для радости

Она верит не в коммунизм, а в то, что при Советской власти было больше порядка. И в этом она права.

с этим конечно трудно поспорить

И трудовому человеку жилось гораздо лучше.

Об этом я судить не могу. Но на сегодняшний день, очень хотелось бы статью за тунеядство, отказ от работы по непонятной причине - "не хочу"

Вы умный человек. а Вам хамил провокатор.

Да знаю, но не всегда удаётся удержаться.

Я Вас прекрасно понимаю. Тут много провокаторов. Это -- оголтелые коммунисты, сионисты, антисемиты, украинские националисты, а также казахские и прочие. Люди без ума, без чести, без совести.

Да коммунисты как-то поспокойнее.

Не скажите. стоит задеть дедушку Ленина или кровавых большевиков. и они хамят почище сионистов и антисемитов.

Да хрен с ними со всеми. Пусть живут как умеют. Только бы не устраивали провокаций и воду не мутили.

А эти мерзавцы без этого не могут. Им приятно. когда кому-то в душу нагадили.

Ваше -- спорное. Любая революция оборачивается неисчислимыми страданиями для народа. Поздравляю Вас и всё человечество с великим русским праздником - Днём Радио! Чтобы игнорировать его, нужно быть дегенератом. Не так ли?

Типа, Путин - автор революций? Да здравствует "Русское радио"!

пжлст. Тут ТЕНЬ БАНДЕРЫ НОСИТСЯ РАБОВ В НАС ВИДИТ... уЖ ЛУЧШЕ БЫТЬ РАБОМ СВОБОДОЛЮБИВЫМ, ЧЕМ ЖИВОДЁРОМ ФАШИСТСКИМ БЫТЬ....И ЯЙЦА ЯНКАМ ВЫЛИЗЫВАТЬ

Ему бы тоже не мешало это услышать.

Он по-сути то народа не слышит

Социализм доказал все свои преимущества перед другими способами производства. И в СССР (начиная с 1937 года) и до этого в царской России. И в Германии при Гитлере. И в нынешнем Израиле. Коммунизм -- нет. А Вам известно, где могла зародиться идея коммунизма (Всё поделить!)? -- В тюрьмах. Коммунизм пока возможен только в отдельно взятой маленькой камере (все посылки -- общие). В большой камере же возникают неизбежно социалистические отношения, а то и капиталистические.

Узко мыслите, и без охвата. Опять же есть люди, до которых не доходит, в силу строения характера. И,когда необходимо действовать, и единение мыслей требуется, такие люди, извините, мешают.

Главное верить, и быть примером.

Коммунизм ещё существует в буддистских монастырских общинах. Значит, возможен среди нормальных людей. Но, чтобы коммунизм победил, нужно как-то отделиться от ненормальных.

Коммунизм - цель следующая. Сейчас надо продолжить искать решения социалистического общежития.

А был ли святой правитель после Николая II? Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

не люблю много слов от людей которые для меня не близки... извените я не прочел ваш текст до конца... самые на мой взгляд истенно дающие блага руси правители: это династия рюриков и самый последний царь николай

Книга как раз о Николае II и его наследнике. Но он не был из династии Рюриков.

самые на мой взгляд истенно дающие блага руси правители: это династия рюриков и самый последний царь николай

Так выслать книгу или нет?

я повторился только для того, чтоб вы мне сказали где в моих словах говарится, что николай последний был из династии рюриков?

Вы правы. я слишком быстро прочитал.

Я тоже только за позитив. Поэтому поддерживаю Путина и Жириновского.