Вот едете Вы от своего парня из другого города. А на встречу Вам идет красивая парочка и парень оооочень , как две капли воды, похожь на вашего возлюбленного. О чем подумаете? Возможно он мне изменяет. А это так и есть!))) вот и увидишь то что не хочешь видеть. А правду.)))
Да, но ещё и угадывает образы: за это отвечают зрительные поля в затылочной части мозга. Если человек от природы талантливый художник, то у него размер этих полей сильно больше чем у среднестатистического человека.
Сексуальный акт есть самая высшая и самая напряженная точка касания двух полярных полов, в нем каждый как бы исходит из себя в другого, исступает из границ своего пола
Бывает.Я например думаю,что крутится по часовой стрелке .Были ещё примеры с фигурами_какая больше,а оказывались одинаковые.
Думаю, зрение здесь не при чём. Мы можем видеть один предмет, но понимать его будем по-разному, каждый - в меру своего мировоззрения.
скорей всего мозг избирательный, зрение лишь передает картинку для восприятия мозгом информации и ориентации в пространстве
Зрение вряд ли, а вон восприятие увиденного- данное дело) тут уж мозг запросто может выдать желаемое за действительное)
зрение информирует==трактует разум==эмоции вмешиваются и корректируют=вы скорее об эмоциональной составляющей===да
Не. Тут всё на много круче! Если у Вас внутри сидит чертик, то Вы никогда не увидите то, что видит ангел... И наоборот.
Мы видим, то что нам позволяют видеть и то, что бросается в глаза, зачастую не обращая внимания на задний план!))
мы видим что нам знакомо в сознании есть сторож информации который делит входящую информацию на да и нет
Сознание избирательно в целом.Мы видим,слышим и понимаем лишь то,что ХОТИМ видеть,слышать и понимать.
Рассказывают, что когда испанцы подплывали к берегу Америки. Индеец, стоявший на берегу слышал шум, но их не видел. Не было в голове образа с которым он мог сопоставить свое представление об огромных кораблях...
Верно...Все познается в сравнении...Помните сценку с Шурой Балагановым? - Шура,сколько денег вам нужно для счастья?
Сталин был гением счастья.)))) Он забирал у человека все,погружался его в несчастье и тот начинал учиться радоваться той малости,которую имеет. Ценить её и радоваться. Будь то иголка с ниткой или тарелка с ложкой. Не говоря уж о хлебе насущном...
Ну да...Пол царства за ...какого то коня
А Истина, да и есть ли она. Вы Сан Сарыч напоминаете мне Жука . такого противного. Почему. Я даже не знаю
по сути да, но это столь стремная хрень, что порой зрение, исходя из наших желаний, рисует то, чего нет
Наше зрение бинокулюрное мы не видим, что творится с прыва, с лева. И поэтому так получается
Мы видим то и так, как нас научили видеть с детства с поправкой на личное мировосприятие.
конечно, так как связано с мозгом. видим мы все, но мозг анализирует "в свою пользу"
Если мы хотим то видим только то что нам приятно..Зрение это иллюзия мозга
Это да, а вот жопа выбор не имеет, если кулаки не помогут. Как все сложно..
Привет Свет(лана) я даже и не думал об этом но могу сказать что обманчиво