Случайно включив телевизор, попала на передачку, в которой дама - языковед комментировала изменения норм русского языка последних лет: "Ну, Розенталь, это - понятно, у него нет вариантов. А мы хотим, чтобы у людей был выбор, как произносить те или иные слова".
А мне вот казалось, что норма - это образец, эталон. А эталоны не могут быть разными. Грамм и метр не имеют вариантов, карат тоже везде один. Раньше речь выстраивали согласно правилам, сейчас же правила меняют согласно речи.
В общем, предлагаю (если уж пошла такая пьянка) начать вносить изменения в гражданский и уголовный кодекс, чтобы у нас был выбор:))))) Нууу… и Заповедей это тоже касается...)
Голосуем:
1. За выбор вариантов в кодексах и в Заповедях.
2. Против выбора.
3. Мы академиев не кончали, нам по-всякому хорошо.

)))))))

Привет, родная))

Привеееет, Танюшка:))))))) А что кончали, стесняясь спросить?...))))) Какой именно универ?...)))))))

Институт неблагодарных девиц

Подпольный, наверное?...)))))))

Наверное потому, что энтот гражданин автор "Справочника по правописанию и стилистике"?...))))))))

И пральна))))

Снова)))

Врёте-с:)))))))

естественно-с

Но пасаран, систер:)))))

Федя, как всиХда - против:)))))

Нет. Федя всегда здраво мыслит. Не будет одного языка в народе. Есть технический язык, есть удобный язык ( мат), есть язык, для узкого круга( феня) и все они употребляются в быту.

Это все - один язык с его альтернативными вариантами:)))))))

Конечно нет. Вы не поймёте разговор работяг обсуждающие рабочие моменты.

Федь, будучи фотокором в ТОЗе, я этих заводов стооолько посетила))))) Пойму)))

Сокращение слов до заглавных букв нет. Формы с номером нет.

)))))))