Может ли самоучка защищать права истца в суде, подавать иск, консультировать...?
Однажды я воспользовался услугами профессионального адвоката. Это была немолодая женщина, которая проработала адвокатом полжизни. Она 3 раза писала заявление в суд с ошибками, которое судьи возвращали для коррекции. На четвёртый раз я обратился к главному судье, разрешить самому написать заявление. Моё заявление прошло с первого раза. Больше я к адвокатам не обращаюсь. Сразу к главному судье за разрешением самому вести дело, хотя у меня не юридическое образование.
Разрешение для этого не нужно, подавай хоть лично, хоть по почте.Главное госпошлину заплатить и соблюсти регламент.
Юридически нет запрета, но у них негласное соглашение. И под любым предлогом они сразу советуют обратиться к адвокату. Суды все перегружены, а некоторые клиенты, узнав стоимость адвокатов, передумывают судиться.
Логично((
Может.Сам таких знал.Нужда заставит и вё выучишь и практика по многу лет.Но лучше,если это будет делать адвокат настоящий.И обязательно,что бы знакомые посоветовали.Подавать иск от имени исца и по его поручению может и конечно консультировать.Даже на самом суде.
у меня неудачный опыт:)
Ну я же написал,что нужен настоящий специалист рекомендованный кем-то из тех,кому вы доверяете.
Дела разные, знакомым повезло, а вот мне не очень..:)
Вы должны знать,что адвокаты по уголовным делам никогда не возьмутся за гражданское дело и наоборот.Специалисты по автоавариям не станут связываться с делом о разделе имущества.Или они не специалисты.Универсальных не бывает.У каждого свой "конёк".
понятно!:)
Смотря какой самоучка!..
Если Вы закончили курсы Правоведения Тюменского Гос. Университета и получили Сертификат Правоведа, то сможете выступать на стороне истца по доверенности о представлении его интересов!
В Питере в гражданском суде никакие документы, кроме паспорта, не проверяют!:)))))
Скорей всего нет в зарегулированном, бюрократизированном обществе. А в последнем случае, в плане консультации - скорей может. Может посоветовать не обращаться в суды...
В гражданском суде, сама столкнулась, никто кроме паспорта ничего не смотрит....
Возможно, это случай анархии в суде или момента разрегулирования этого участка. Мой опыт взаимодействия с современным российским судом совершенно иной. С меня попросили 50-70 тыс. руб для того, чтобы начать процессы по возмещению ущерба мне в иде сожжения моего дома и прилегающих построек на территории. Ущерб, по оценке комиссии, составлял около 500000 руб.Признавшего вину поджигателя осудили на 2 месяца невыезда за территорию района! Всё!
да, смысла судиться не много((
Вот и я о том. Вот поэтому мои реплики на ваш вопрос "странные" на перв. взгляд...
Таких запретов не встречал. В нашей стране деньги зарабатывают как могут. С адвоката реально нельзя востребовать за некачественные оказанные услуги.
Да, помоги себе сам...не так обидно!:))
В стране остро необходимо менять судейскую систему
кому же это под силу?!!
Федералам
долго ждать придётся..
А вы бы доверились самоучке если бы он взялся учить вас летать? Профессионалы должны делать свое дело
ДА,но обладая хорошими знаниями, необходимо уметь выстраивать линию защиты и свобода передвижения
Суд бывает разный ....при уголовном деле должна быть лицензия..при гражданском если он грамотен
В нашем мире знание не главное, нужно пройти ритуал и купить диплом, сам не понимаю иногда.
Да, загадка!:)))
Имея диплом бурового мастера, я должен пройти курсы бурильщика, еще один парадокс.
и лицензию получить попросят!
Бюрократы не спят.
и кушать вкусно хотят :))
Защищаться может даже сам подсудимый а консультации ну если ему доверяют вперед
его рекомендуют, но его везение в вашем деле заканчивается
Я два раза выступал в роли адвоката, образование 1 курс Юрфака. Давно это было.
Самоучка-от дверей ручка! Всему интеллектуальному надо тщательно учиться!
и практиковаться побольше.
Это- две взаимосоставляющие вещи в приобретении высокой квалификации
в россии не знаю у нас без документа что он хотя бы помощник адвоката нет
В России на гражданские дела может приходить кто угодно с согласия истца:))
Нет. Нужны документы, подтверждающие юридическую квалификацию.
только при уголовных делах..
Может. Любой человек может это делать. Достаточно знать законы
Точно, но самонадеянные самоучки могут подвести!))
Не доверяйте никому
а у самой знаний не хватает, иногда без помощи не обойтись..))
Если талантливый самоучка, может заткнуть за пояс знатока
Вы можете даже сами себя защищать в суде, без адвоката..
Да, так в следующий раз сделаю, эффективнее и дешевле!)))))
Будем надеяться следующего раза не будет
Тоже верно, интерес пропал....без суда время иногда решает более справедливо и мудро:)
...только тот кто с лицензией адвоката...или сам лично...
лицензия нужна только в уголовных делах.
если есть доверенность и юридическое образование
без образования?
не допустят
а он по почте иск отправит.
отправлять можно хоть кому.....Выступать в суде...
по доверенности сможет?
ну пусть проконсультируется с сотрудником суда по телефону сначала
я видела в суде, что берут перед заседанием только паспорта и доверенность.
Если имеет лицензию на адвокатскую деятельность.
только в уголовных делах.
Тогда только уголовными делами и заниматься должен. Иначе могут обжаловать его действия.