Еть ли у воробья колени?
странный вопрос, у Вас есть знакомый воробей?
Есть, только не в ту сторону сгибаются.
так только у кузнечика
Есть, только они в обратную сторону.
у воробья нет коленей, поскольку у всех птиц наблюдается прямое соединение берцовой кости с костями голени. У птиц нет такой детали скелета, как коленная чашечка, ведь птицам нет необходимости вставать на колени и следовательно не имеет смысла защищать это сочленение костей, а следовательно справедливо считать, что коленей у них нет.
В локтях тоже нет коленных чашечек. но свою функцию они выполняют.
да...только они назад...а не вперёд..
у него ноги коленками назад
У воробья нет коленей, поскольку у всех птиц наблюдается прямое соединение берцовой кости с костями голени. У птиц нет такой детали скелета, как коленная чашечка, ведь птицам нет необходимости вставать на колени и следовательно не имеет смысла защищать это сочленение костей, а следовательно справедливо считать, что коленей у них нет.
нет, они ему не особо нужны
Понятно
есть ,чуть ниже ляшек
У воробья нет коленей, поскольку у всех птиц наблюдается прямое соединение берцовой кости с костями голени. У птиц нет такой детали скелета, как коленная чашечка, ведь птицам нет необходимости вставать на колени и следовательно не имеет смысла защищать это сочленение костей, а следовательно справедливо считать, что коленей у них нет.
плохо когда юмор не присутствует
Угу
ты ещё спроси есть ли у червяка талия
Да. Только они локти.
Есть на мезинцах
Не верите спросите у него он подтвердит
Если вы его поймаете
Для вас комара через лапку надую
интересно!
а ноги еть
А как же?
За что, милая Оленька, если вы действительно умная женщина, я прямо в восторге от вас Оленька. Да, да и не сомневайтесь!!!
Смеетесь, ну я так и думал.....
нет
Ну а что тогда Оленька милая?
есть
У воробья нет коленей, поскольку у всех птиц наблюдается прямое соединение берцовой кости с костями голени. У птиц нет такой детали скелета, как коленная чашечка, ведь птицам нет необходимости вставать на колени и следовательно не имеет смысла защищать это сочленение костей, а следовательно справедливо считать, что коленей у них нет.
спасибо за разъяснение
Пожалуйста
ок
Есть
нету
Всё равно есть
нет
нет
значит это был не воробей
У воробья нет коленей, поскольку у всех птиц наблюдается прямое соединение берцовой кости с костями голени. У птиц нет такой детали скелета, как коленная чашечка, ведь птицам нет необходимости вставать на колени и следовательно не имеет смысла защищать это сочленение костей, а следовательно справедливо считать, что коленей у них нет.
значит это была не птица
У воробья нет коленей, поскольку у всех птиц наблюдается прямое соединение берцовой кости с костями голени. У птиц нет такой детали скелета, как коленная чашечка, ведь птицам нет необходимости вставать на колени и следовательно не имеет смысла защищать это сочленение костей, а следовательно справедливо считать, что коленей у них нет.