Вот смотрю фильм " Угрюм -река" по телевидению и в очередной раз убеждаюсь в том, что художественный повтор фильма обречён на игнорирование... Достаточно вспомнить фильм С. Бондарчука, нашего знаменитого актёра и режиссёра "Тихий Дон" Сергея Бондарчука... Кто воспринимает мою точку зрения?

Не видел, поэтому мне нечего сказать по поводу высказанного...

Лучший ответ на мой вопрос- это перечень фильмов, которые в новой интерпритации оказались лучше в зрительском восприятии, чем оригинал.

Определение "путинский кинематограф" не может иметь права на существование...А в остальном есть доля правды.

Может. Всё что сейчас есть, в чём мы живём, этому одно название. И п. очень подходит.

И всегда иной, и в большинстве, если ни всегда , худший.

Полностью согласен... Только некие люди, страдющие отсутствием разума, могу думать иначе...

А мне хватило всего лишь мгновенного сравнения прежнего образа главных героев фильма с настоящими.

Не смогла досмотреть "А зори здесь тихие " , например.

Ну это издержки режиссёрского видения. Я, собственно, о другом...

Согласен. Полностью! Просматриваю телепрограмму, я никогда не помечаю фильмы для просмотра, рождением после 1991 года.

И роман крутой ! Раза три читал .

Телеверия романа часто никак не отображает сюжет его.

Так в две серии , всего не впихнёшь !

Лично для меня хватает и двух эпизотов, чтобы определить что есть что.

Но в книге Дашутка погибла ! А в фильме ....

Мы. люди старшего поколения, и представить себе не можем, что герои этого фильма могут выглядеть как-то иначе, чем в первой экранизации...

Я вообще не люблю экранизации - по хорошей книге хороший фильм не поставишь

И это имеет смысл: автор книги - один, а вот кинематогрофический продукт имеет множество авторов: сценарист, режиссёр, оператор, консультант... Вплоть до осветителя.

Кроме этого, в литературе присутствуют мысли героев, рассуждения автора, описания природы и т. п. При экранизации это теряется. Вспомните про "голос за кадром" в 1" 17-ти мгновениях весны"

Это верно и не подлежит сомнению.

У меня сходное восприятие обсуждаемого.

Думаю, что в мыслях у каждого, Угрюм - река,, остаётся только с прежними актёрами.. Мощь фильма не изменить новым..

Верно... Я такого же мнения.

И я ни одной, потому как не мог представить, что можно превзойти по художественности первый вариант этого романа Шишкова.

Я тоже не люблю смотреть какие то повторения.Вот смотрела фильм Анна Каренина с участием Боярской, но совершенная ерунда для меня, старый фильм лучше и актеры играют лучше.

В точку! И нет исключений... Думаю, что нет примеров обратного свойства.

Сходно с моим понимание вопроса... Только с небольшим дополненем: а я сравниваю и ответ - в моём вопросе.

Пожалуй... И это подтверждает мою мысль о том, что есть нечто вечное под луной...

Солидарен во мнении, как и было заявлено в моём вопросе.