Есть три бога: A, B и C, которые являются богами истины, лжи и случая в произвольном порядке. Бог истины всегда говорит правду, бог лжи — всегда обманывает, бог случая либо говорит правду, либо лжёт, что определяется случайным образом. Требуется определить богов, задав 3 вопроса, на которые можно ответить «да» или «нет». Каждый вопрос задаётся только одному богу, но можно задавать одному богу более одного вопроса. Боги понимают язык, но отвечают на своём языке, в котором есть 2 слова «da» и «ja», причём неизвестно, какое слово обозначает «да», а какое «нет».
У меня сразу вопрос) Можно ли интерпретировать ответ бога МОЛЧАНИЕМ? Например, так совпало))), задается богу истины такой вопрос: "Если вы зададите богу Б (тот оказался богом истины) вопрос - является он богом истины, то он ответит да?" Здесь сразу имеем ситуацию, бог случая дает ответ случайным образом и точно сказать, что он ответит ДА - нельзя) т.е. бог истины вынужден промолчать.. Имеем мы такой вопрос на вооружении, когда можем получить молчание?
Именно в данном множестве вопросов такая задача разрешима))) В ином решения нет)))
Поясню), если мы имеем в своем составе только такие вопросы, на которые ОБЯЗАТЕЛЬНО будет звучать ответ да или нет, молчание исключено, хотя вопросы вписываются в УСЛОВИЕ, они направлены на получения ответа «да» или «нет»! Простой пример: базисный вопрос "da означает да?" влечет за собой ответ от бога истины всегда ответ da, от бога лжи - ja, от бога случая соответственно информации не поступает))) может ответить и так и сяк))), тогда например, получив от первых двух один и тот же ответ da, знаем третий бог лжи, если от первых двух ja, то третий бог истины, но даже в этом везучем) случае, мы никак не выясним кто есть кто из первых двух, у нас остаются две неопределенности как переводится "да" и кто бог лжи), один вопрос это не выясняет)...
Любые иные вопросы, в том числе сложно составные с использованием операторов и, или, нет... по сути эквивалентны базисному))), разнообразят нашу лексику, но не сужают мощность неопределенности задачи)), а она выше 3! т.к. 3 бога и неизвестно значение da, что определяет 3+1=4))) Но ответ молчанием как раз дает нам недостающий оператор действия!
Ну и теперь вы уже сами знаете решение)
)))))))))))))))
Нам нужна система логических уравнений и неравенств. А это логическая формула. У нас есть три строковые переменные, каждая из которых может принимать одно из трех значений. Таким образом допустимые сочетания их значений мы будем искать во множестве из 27 элементов. Уравнению и всем 6 неравенствам удовлетворяет один комплект значений переменных, соответствующий случаю, когда А – бог истины, В – бог лжи, а С – бог случая.
не нашла
Ваш вопрос скопируйте..сам найдет...
https://habr.com/ru/post/237099/
Спасибо Вам ))
Одна из таких задач была освещена в фильме «Лабиринт»: есть 2 двери и 2 стражника, один всегда говорит правду, второй всегда лжёт. Одна дверь ведёт к замку, вторая — к гибели. Смысл головоломки состоит в том, чтобы узнать, какая дверь ведёт к замку, задав один вопрос одному стражнику. В фильме Сара спрашивала: «Скажет ли он [другой стражник] мне, что эта дверь ведёт к замку?»[3]
Вот еще один плод -Человеческой фантазии.............Сейчас Миром правит один Бог! Зовется -*Золотой телец*.Он весь обклеен долларом зеленым..
нуу сейсас как то...не очень то и губит))
Не настало время.. Пока рулит их Пахан.
а у них всегда Пахан будет)))
Поживем увидим.
удачи)
надо уточнить: обязательно всем богам задать три вопроса или до трех модно? 2. можно задавать один и тот же вопрос разным богам?
так нереально походу, два бога 50/50 а третий фиг знает чью сторону возьмёт шалава он этакая
какой-то божественный бред, но Бог всегда един, хотя христиане ошибочно трандят о троице
Мадам вы явно рамсы попутали насчёт бога -Бог не лжец по определению
У меня только 1 бог верю только его и он никогда не врет и всегда помогает во всем
В Библии политеизм называется язычеством, понимаемым как измена единому Богу,
А я не стану... понимаешь. просто не стану...я себе задам вопрос. а не богу.
хороший вариант)
Слушай, не кури больше эту гадость, а то вон как тебя штырит уже...
ладно...завяжу)))
Да уж, побереги наши нервы...
Владимир давно так не смеялся!, СПАСИБО! Шоб ты был здоров!
Всегда рад помочь!!!
БОЖЕ ГДЕ ВЗЯЛА ТАКУЮ ЧУШЬ СРАЗУ ВИДНО ЧТО В ЦЕРКВИ НЕ БЫЛА НИ РАЗУ ,
это одна из самых сложных логических задач
и есть три вида женщин.... от Бога.... иди с Богом.... И не дай Бог.
но в народном фольклоре именно так и говорят..... видимо наши предки больше нас знали в этом толк.
это просто сокращенная трактовка
а никто тебя не обнимет КРЕПЧЕ собственной петли, интересно какая.
память
Ну в условии уже сбой заложен - ложь и обман не одно и то же.
несмотря на то, что эти понятия разнятся, все зависит от того, в каком контексте эти слова употребляется. Иногда ложь называют обманом, а иногда обман называют ложью, и большой ошибки здесь нет.
В том-то и дело можно и самолет назвать велосипедом, но от этого он таковым не станет. ) Так же и с ложью и обманом и даже враньем - это совершенно разные значения по сути... А называть можно как угодно и что угодно, но смысла в тех речах уже не будит по-умолчанию.
ну у каждого своё мнение
Чем больше мнений, тем больше и ошибок, а здравый смысл расставляет все на свои места.
Спросить 1-го: ты Бог правды? Потом у 2-го: 1-ый Бог лжи?
Один из лучших по глубине вопрос легенда! Респект?
Мда....ну, лишь бы вам было понятно))( Пропустить.....
это одна из самых сложных логических задач
Чересчур) всего доброго)
Это права на вождение автомобиля? Есть ещё D и E)))
есть)))
Бог один, всё остальное его сущности он же то же человек)))))
Есть только Бог случая, Богов истины и лжи нет.
Вы уверены?
Уверен.
с чего вдруг такая уверенность?
Образование имею, живу давно.
))))