До ростовщичества?
до ракушек за бананы... (грубо выражаясь)
Согласен. Только без всяких там процентов.
непременно. так называемый "рынок" слишком много себе позволяет...
куда еще ниже?
не не хочу .
жаль. вся валюта так и будет дешеветь... и америкосы будут дальше печатать свои бумажки которым цена - 0... со временем современная система рухнет...
да рухнет ,но не на первобытный уровень ,где валюта дубина : дал по башке и забрал ляшку мамонта .
Мне кажется в вашем суждении дубина выступает не в виде валюты, а виде оружия. Валюта - средство помогающее совершить обмен ценностями. В вашем случае, ценностью № 1 является ляжка мамонта а ценностью № 2 применение силы/оружия. Мне это напоминает политику США во всех отношениях. Вы амерекофил???
Америка здесь не причем (хотя я согласен с вами насчет политики Большой Дубины ,которую проводит правительство США ) вы спрашиваете про первобытную( ! ) финансовую систему .Может я чего-то не понял в вопросе , но мне первобытный стой представляется так : главная ценность - пища , главный аргумент - дубина . Натуральный обмен и за ним торговля появились позже .
Вы знаете что во времена освоения инструментов для охоты (дубина, копьё), торговля (обмен) между соседними племенами существовала. Но я имею ввиду времена несколько более поздние, когда начали появляться первые эквиваленты денег (шкуры, дубины, наконечники копий, горшки, сушеное мясо, ягоды и т. п.)
ну так камушки,ракушки и т.д. все равно "деньги" И что мы хотим получить ,второй виток развития товарно-денежных отношений ? Ведь именно таким путем пойдет общество , только побыстрей ,чем в первый раз )))
главное, надеюсь, с учётом всех ошибок и недостатков...
например
например, чтобы деньги имели реальное обеспечение. предположим вы находите 2 клада, один из них золотая монета стоимостью 1000 современных денег, второй 20000 не денаменированных российских рублей. что предпочтете из двух вариантов?