Мир был бы совсем другим , если бы студенты ходили не на митинги, а на лекции истории...?

Просто на вас кто-то глаз положил. То ли Европа, то ли Америка. Определенно, кто-то выгоду имеет.

вот мя и воюем Слава Донбассу

Да, мы с вами! Я сама с Донбасса, родилась в Славянске. Родители там похоронены. Сердце кровью обливается, глядя на всё, что там творится.

Я с Украинска...Чрез Селидово по любому ехала

В Селидово жила моя тётка. Пару раз я к ней ездила.

Считаете себя умнее? Чем Вам установки не понравилось?

При чем здесь "умнее". Изначальная установка на ограничение выражение своего мнения кем бы то не было, говорит об общей направленности мышления и, как правило, не меняется из-за приведенных аргументов. Т.ч. спасибо за то, что хотя бы приняли мое мнение к сведению.

Я затем и задаю вопросы,чтобы почитать чужие мнения. А Вы зачем?

Кстати, я тоже задала вопрос, можете посмотреть, хотя и не понимаю как его адресовать конкретному участнику.

Конкретному только через страничку посоветовать.

Когда я училась на историческом, выступала на семинаре и очень уверенно трактовала события, которые я прочитала из учебников. Это было на первом курсе. И тогда моя преподаватель, мудрая Нонна Армаисовна, усмехнувшись, сказала: «А что, Вы присутствовали при этом?», на что я ответила, что прочитала из такого вот учебника, на что она ответила: «Запомните, моя дорогая, событие можно трактовать по-разному. Смотря кто его описывает, поэтому, говоря о чем-либо, всегда ссылайтесь на источник, а выводы делайте, говоря, что это ваши личные выводы» вот так-то.

Можно просто факты выдавать,а не их трактовку.

А Вы про все Факты знаете? По-любому, эмоции будут присутствовать и мнение передающего

Это уже не учитель истории,а журналист получается.

Журналисты тоже вкладывают эмоции

Вот я об этом и говорю. А историк должен излагать только факты,а не своё отношение к ним.

Нет, так не получится, если только ссылаться на источники, которые передают те или иные факты

Есть один такой, его еще, когда в ВшКГБ учился молью бледной кликали.

А с кем мир по вашему, был бы прекрасен? Вместо окурка кто должен быть?.

Кто угодно, в самом начале, Сахаров, например.

Давайте без начала. Вместо Путина кто должен быть?

Мальцев или Навальный

Да, переписывать сейчас много мастаков нашлось.

но ее писали американцы, надо написать как положено

А как положено знают европейцы?

но у нас много документов и писатели есть

Ту , которую от нас скрыли....

Скрыли? Вы уверены,что её скрыли?

С чего такая уверенность? Вы видели её, эту скрытую историю?

Кто знает, может её и не перевирали?

"Если из истории убрать всю ложь, то это вовсе не означает, что останется одна только правда. В результате может, вообще, ничего не остаться". - Станислав Ежи Лед.

Каждый дорвавшийся до власти норовит историю под себя переписать. На Украине, вон, уже до того договорились, что и пирамиды их предки "укры" строили, и Чёрное море они выкопали.

На Украине переворот начался с мирных протестов студентов.

недоглядели или недокормили!

да мир бы стал совсем другим и снова наши проблемы

Ведь не кто не хочет иметь синею рожу и красный диплом Только красную рожу ну и синий диплом

Ну если бы студенты не вышли 3 года назад на Украине на мирные протесты, может всё было бы по другому сейчас.

.................МИР БЫ БЫЛ ДРУГИМ.............................

Профессиональные историки на содержании правительства. А непрофессиональным трудно разобраться в проиходившем даже совсем недавно.

Тада Вы ходите. Вы же особенная особа.

Т а када п йа на них хадила?=)..Вы чо

Никада не ходила,а счас начнёте ходить.

Ок. Но писать прально не мешало бы подучиться.

та хто ш етава ниумейид пряма зсадека

Сорри,ответ не читаемый. Ок.

Учиться надо,а не по митингам шастать.

Ну я не думаю что бы это им как то мешало жмть

Им не мешает. Спецы из них хреновые получаются.

Что они думают это неважно.

Большое. Всё повторяется. Надо хоть когда то начинать делать выводы.

Чтобы делать выводы, надо делать вводы. И не на лекциях, а в реальности. И ничто никогда не повторится. Думаете, динозавры воскреснут?

Думаю,нет. А последствия переворотов повторяются.

Ну все меняется. И кстати к лучшему. Не сразу. Но со временем. Когда то 99 % русского народа было тупой и угнетенной крестьянской массой. Теперь процентов на десять стало меньше

В прошлом много показательного,как себя не нужно вести.

Все, кому не лень переписывают.

к сожелению что учит история а не семья

Ну так учится надо,чтобы жить.