Но победит самая искусно и захватывающе рассказанная историческая версия. Почему так много народу запало на "Великую Тартарию"?

потому что народ хочет иметь свою историю, которой нет, а та что он себе присвоил, оказалась нереальной. Вот и фантазирует

А вы верите в Гиперборею, от которой пошла великая русская культура и произошли все языки белых народов?

нет Я верю в погибшие цивилизации, к которым ни один на земле нынешний народ не имеет отношения

Но какой-то элитняк типа мирового правительства очень возможно, что есть. Мы же видим большую разницу в окружающих людях: от грузчика до академика. А в более широком плане - ещё больше разница.

Развитие по Успенскому-Гурджиеву предполагает поддержку соответствующей эзотерической школы. И вторая проблема - плохая совместимость этого направления с современной РПЦ.
Если под "чисткой" подразумевать переигрывание каких-то прошлых эпизодов (из прошлых воплощений), то мне их не показывали.

Во всем мире одна эзотерическая школа Гурджиева-Успенского? А РПЦ здесь причем? Пытаетесь скрестить бульдога с носорогом. Да вы в этой жизни не можете разобраться, зачем вам предыдущие воплощения. Это мало кому помогает, скорее вредит. Там в личке у вас достаточно способов чистки, вы видимо просто читать не умеете или не хотите. Горе от ума. Придумываете себе того чего нет.

Меня последние годы интересовал по большому счёту один вопрос. Почему тот или иной человек выбирает то или иное направление. Какие особенности личности: хотя бы на 3-4 примерах. Сейчас полно психологов, но почему-то этим вопросом никто не интересуется. Книга Эриха Фромма "Психоанализ и религия" почему-то не помогает.

Приведу вам простой пример. Сознание среднего человека это орех, а весь мир к примеру Луна. Поэтому большинство людей, пытаются вести себя как обезьяна в басне мартышка и очки. Задают вопросы: почему мое сознание круглое . а не квадратное или что то подобное. И обращаются за инструкциями к такой же мартышке, со словами, она написала что то и издала. Но почему не к дяде Васе, который тоже написал на заборе, что то? Омар Хайям очень четко обрисовал это:

Я знаю этот вид напыщенных ослов:
Пусты, как барабан, а сколько громких слов!
Они - рабы имен. Составь себе лишь имя,
И ползать пред тобой любой из них готов.
* * *
Не тот осел, кто "именем" гордится.
Не тот баран, кто к почестям стремится.
А те, кто спину перед ними гнет,
Желая к "Славе" "высших" приобщиться. Ум не различает, что верно, что не верно, что правильно, что не правильно, он просто дает оценки. Ну почему люди головой не забивают гвозди? А почему вы позволяете себе такую роскошь?

Вы наверное никогда не бороздили Москву несколько раз в день по диаметру в поисках работы...

Да здравствует инет и слава богу, у нас наконец то есть у всех телефон. Не у избранных, а у всех вообще. У всех желающих. Мы может на собеседование приходить. И то не всегда.

У меня в начале 2000-х была коллега с очень бурной переменчивой судьбой. Она тоже верила в Бога, но головушкой начинала трогаться. Возомнила, что она будет "распинать людей" за то, что они распяли Христа. И в монастырь она тоже уходила, но ненадолго: очень недовольна осталась современным монастырским укладом. Энергии было море у неё, но далеко не в мирных целях.

Наверное у всех был такой знакомый, с поехавшей кукухой на почве мистики. Причина этому есть. Это полное отсутствие знаний, и искреннее доверие сомнительным источникам. Много знаний от нас закрыто, прикрываясь якобы многими печалями от этих знаний. Но мы то знаем, что знание — сила., а ученье — свет.

У меня до сих пор в голове не укладывается. Она вырастила сына, ушла от родителей (говорила, что они были судейскими-взяточниками), продала квартиру в Приднестровье за полгода до того как... жила со вторым мужем на Садовом кольце. Держала малое предприятие. Что-то она читала типа "Книги перемен" и изучала религию Бахаи. Считать, что все свои материальные достижения она придумала - конечно можно. Но возможно от обилия разных приключений, "сдобренных" противоречивой информацией кукуха и поехала.

Но от борцунов тоже много геморроя.

То есть: вернёмся к "обезьяне, поющей мантры" и закроем вопрос?

Не вчитались ...

Сейчас много источников. Левашов с Хиневичем чего стоят!
Академик Сергей Салль решил их тоже в свою версию истории включить.

У КОБ есть ролик, где доказывается, что любая система, например - стая животных, обретает со временем опыт. То есть по такой логике: люди должны были прийти к тому, что лучше быть изначально нравственным, чем всякие хитрые подлянки устраивать, которые быстро перерастают в беспредел.

То есть наука №1 - история? Так вроде Иван Ефремов тоже считал.

Без физики мы бы с вами не смогли так легко разговаривать на огромных расстояниях. Все науки важны одинаково.

Вопрос баланса. Технарь без гуманитарных знаний опасен. Но гуманитарий без технических знаний ещё более опасен.

Верно. А ещё общество так устроено, что учёных, специалистов высокого класса может быть несколько процентов от общего к-ва людей и это обеспечит всем высокий уровень жизни ЕСЛИ всё общество будет понимать значимость науки и всячески её поддерживать, а не мастеров развлекательных дел или желающих порулить страной раздавая обещания всем на лево и на право. Здравый смысл должен быть во всех иначе ... .

Советский народ и раньше кормили "баландой" в плане массового искусства. Но эту "баланду" витаминизировали: классикой, популяризацией научных идей, здоровым юмором, пропагандой здоровой семьи на примере семьи Никитиных.

Да, там эта самая "вездесущая" политика сильно размывается. Либо например как Успенский приводил примеры режимов: коммунистическая Россия, нацистская Германия, фашистская Италия с Муссолини и Турция с Кемалем - в таких странах развитием по так называемому 4-му пути изначально невозможно.

Ну какие же это на хрен страны это просто видимость стран

У меня во время одной из поездок в Подмосковье был напарник из Туапсе. С виду дурковатый, но сука, очень хитрый. У него была философия, которую он формулировал одной поговоркой: "На воровстве держится цивилизация" Хитрый, гад. Без насилия заставил меня эту мысль развивать: воры против охраны, богатство и охранная сигнализация, моральный кодекс и против него тюремная романтика. Щит против меча, СОИ против ракет. Страны, где больше всего мухлевали, воровали и воевали, - самые развитые. А разные колыбельные племена в глубинах Амазонии не воровали, особенно не воевали и хитрости использовали почти всегда в охоте на животных, а не на других людей. Ещё у первобытников не было роскоши, вокруг которой страсти разгораются с утроенной силой.
Это к исходному вопросу.

Друг мой ты как писатель должен вот такие характеры сам придумывать как они абсурдные какие они яркие какая у них понятная философия. Ну конечно же пока ты подобных людей не увидишь в жизни то тебе придумывать будет не с чего нужно иметь какой-то толчок

Я вообще такой бандитской историей заниматься не хочу. Истинная эзотерика не совместима с криминалом. И эзотерики верят в параллельную другую историю: жрецы Атлантиды - жрецы Шумерии, Египта и Вавилона - древнегреческие философские школы - монастыри - первые масоны и розенкрейцеры - теософское сообщество.

Начал слушать "Человеческий цикл". Очень грузит: Запад - Восток, много общих слов, постоянные перевёртыши непонятные. Где трансфомрация? Правда специфических терминов мало - к чести спасать.
Гурджиев - конкретнее. Новых терминов тоже мало. Новые значения понятны. Сразу: механичность, 4 психических функции, работа с мнительностью и неприятными эмоциями. Позже для дополнительного стимула - демонстрация Успенскому телепатии.

Значит Вы не доросли до восприятия Шри Ауробиндо, Его уровень гораздо выше Гурджиева и Успенского

Наверное, уже только в следующем воплощении дорасту...

Начать лучше в этом

Я увлекся оккультизмом,
позабросил все дела.
Этл братцы круче клизмы,
эффективнее, чем игла
Заучил почти все мантры,
Кастанеду пролистал
Кое - что прочел из тантры
и варган себе достал.
Я теперь вращаю рамку,
исцеляю геморрой.
У подъезда с позаранку пациентов льется рой.
Нет мне времени побриться
и нагваль уже давно
Запретил мне материться,
спать с женой и пить вино.
По ночам задернув шторы,
я на уровни хожу,
Ух, какие там просторы,
я вам братцы доложу.
Там народ живет суровый,
могут яйца оторвать
Но Нефедоваа с Дьячковым
им пока слабо поймать.
По утро, вернувшись в тело,
нарываюсь на скандал
Будто я про между делом
ночью к деду приставал
Будто я, бродя по кухне
спи... ил шнитцель на плите
А потом тихонько пукнул
и растаял в темноте.
Был я с детства пацифистом,
а теперь как на войне
Тяжело быть оккультистом,
а продвинутым вдвойне.
До чего ж все надоело,
словно я в кошмарном сне
То Субботин в чем то белом,
а то Враков на коне.
Завершая эту притчу
я хочу сказать одно: Это было б делом лычным,
что живем мы как ######
Но поскольку нас создатель, не для этого ваял
Я хочу, что б ты приятель это пОнял иль понЯл.

да? все подвиги совершали? вы щас о чем ваще?

Понятно, что не все. Но к примеру: Девятаев убежал из концлагеря. И ещё похожие случаи были.

мы речь ведем про голод и творчество. Вы уехали ваще не у ту степь, вернитесь

Ещё я к тому, что изначально многие мечтали что-то совершить. Другой вопрос, что в реале не у всех получилось. Кто-то стал Стаховичем, а кто-то Шемякиным.

карочи, расходимся

А высшие миры - развитые инопланетяне, или другая версия?

Миры райского типа где порядок и мир!

А где они физически (хотя бы приблизительно) находятся? Есть ролики Паши Лобанова про внутреннюю Землю и про внутренние сферы со светилами. Я посмотрел и на мой взгляд нашёл минимум противоречий с религиями и эзотерическими учениями. Наоборот - максимально дополняют друг друга в этой модели. Могу ссылку дать.

Физически в другом измерении

А версия с внутренними твёрдыми сферами и "звездами" плавающими в жидкой среде - недоказуемая фантазия?

Вам просто: посмотрели фильм и дальше пошли. А мой бедный друг на 10 лет уселся доказывать, что все языки произошли от одной мантры "Ом Ма Ни Пад Ме Хум". Он постоянно рисовал буквы в клеточках, зачёркивал и дорисовывал линии...

Не очень признанный академик Николай Левашов доказывает в своих не очень понятных работах, что: хищник, пожирающий больное слабое животное эволюционно не страдает. Тупо леопард оставляет за собой право быть леопардом, а не измельчать до дебильной рахитичной кошки. Безнравственный же человек, утверждает Левашов, постепенно деградирует и при перерождении получит плохие обстоятельства вокруг себя (детдом, злых соседей, болезни).

Это ему из космоса все сообщили?

Поклонники считают, что он вылетал из физического тела и всё исследовал. В трансе он и его жена Светлана изучали реальные исторические события, а не те, которые расписаны в учебниках истории.

Тогда ладно. Это не оспаривается! Сдвиг по фазе высший авторитет

Мужик, который с ним летел в самолёте рассказывал: "Сначала по разговору: Левашов - нормальный человек. Но как начал про "тёмные силы" про "перестройку мозга" и вытекающие из этого исследования - так полный крезаторий!"

Согласен!

Официальные историки уходят от вопроса. Тупо берут "начальный" период. Основная масса начинает с Египта, Шумерии и Вавилона. А историю Руси начинают примерно с 6 века рассматривать: с тогдашних популярных торговых путей и с эпохи окончания Великого Переселения народов.

Хорошо. Сформулирую вопрос по другому. Можно ли сказать, что войны при всей своей неприглядности служат мировому прогрессу, а при этом пацифисты при всей своей доброте задают ложный вектор развития?

Искушаете рассуждать о содержании понятий прогресс и ложность.

Но основным принципом академика Левашова было: соответствие нравственных качеств и генетически для развития экстрасенсорных способностей. Проще говоря: обезьяну незачем учить телекинезу.

А за что сразу в Магадан? Что не понравилось цензуре?

не знаю а больше трёх строк не читаю

Сами не знаете за что, а уже готовы сразу человека в Магадан.

как всегда и бывает осуждают не ведающие

Это меня изредка пробивает, а вообще я пофигист великий.

я тоже летаю на луну

Как стать рабом Божьим.

Следовать его советам и наставлениям

То есть вы считаете, что Библия 2 000 лет привносила нравственность? Но часто возникает такой вопрос:
СССР 1960-х был страной атеистов. Из библейской темы лишь был популярен спектакль театра кукол Образцова. Почему же в атеистической стране были такие прочные семьи, такой низкий уровень криминала, такой высокий шанс реализоваться народным талантам?
Сейчас уже 30 лет молятся (с 1991 года), а прогресса особо не видать.

Да потому, что объявляя себя атеистами, коммунисты всё равно следовали библейским требованиям. А все лозунги были из Библии взяты.

То есть основное направление как бы не прерывалось. Тогда другое наблюдение: с конца 1980-х началось воцерковление России. Уже тогда какая-то молодёжь ездила в Киев на 1000-летие крещения Руси. В начале 90-х много молодых ломануло в христианство (правда не только в него). Кто-то был за экуменизм. Вот прошло 35 лет и мы имеем очень слабые результаты с нравственностью - слабее, чем были в 1960-е

Я - гурджиевец-ефремовец-левашовец

Молодэс, что ж

Звучит неуклюже. Очень разные направления.

Типа реинкарнаций достойных прогрессоров в опрделённые исторические эпохи?

... у меня такое ощущение возникает от увиденного прочитанного и услышанного.. мир - кольцо поэтому прошлое и будущее это одно и тоже

Как мне было показано в творческом сновидении: прогрессор (при своей адаптабельности) всё же приписан к определённой исторической эпохе (типа как корабль строго приписан к определённому порту).

. да - приписка - шоры

Но получается исторически, что Индия больше всего принимала и меньше конфликтовала. Больше всего насилия, колониальных захватов, войн за раздел и передел мира затевали всё-таки белые люди под христианскими знамёнами. Немало воевали и мусульмане - носители второй авраамической религии. Иудеи - вроде меньше воевали.

Да, это так!