Но победит самая искусно и захватывающе рассказанная историческая версия. Почему так много народу запало на "Великую Тартарию"?

потому что народ хочет иметь свою историю, которой нет, а та что он себе присвоил, оказалась нереальной. Вот и фантазирует

А вы верите в Гиперборею, от которой пошла великая русская культура и произошли все языки белых народов?

нет Я верю в погибшие цивилизации, к которым ни один на земле нынешний народ не имеет отношения

Но какой-то элитняк типа мирового правительства очень возможно, что есть. Мы же видим большую разницу в окружающих людях: от грузчика до академика. А в более широком плане - ещё больше разница.

А кто вам будет давать какие то пинки и зачем? Вам нравиться жить в псевдо реальности. Это ваш выбор. Можете ругаться, можете не ругаться, был бы толк. Но что то получить стоящее находясь в состоянии ругани не возможно, само состояние не позволяет.

Да, неприятные эмоции - первое препятствие. Тут все религии и учения единодушны. Но есть вещи, более непреемлемые, чем грубость с Учителем.

Сделанного не вернешь. Зачем на этом зацикливаться или прилипать. Жизнь она продолжается. Зачем вам лезть в дерьмо, там нет золота. А вы готовы рассуждать об этом дерьме.

Вроде как анализ ошибок. И типа критики.

Ну какой анализ ошибок? Очень часто мы соединяем эмоции (негативные) с оценочными суждениями. Как от этого избавиться пока сам не знаю. Вместо того чтобы поблагодарить человека за урок и идти дальше, мы жуем это как солому и прилипаем к этому.

Вы наверное никогда не бороздили Москву несколько раз в день по диаметру в поисках работы...

Да здравствует инет и слава богу, у нас наконец то есть у всех телефон. Не у избранных, а у всех вообще. У всех желающих. Мы может на собеседование приходить. И то не всегда.

У меня в начале 2000-х была коллега с очень бурной переменчивой судьбой. Она тоже верила в Бога, но головушкой начинала трогаться. Возомнила, что она будет "распинать людей" за то, что они распяли Христа. И в монастырь она тоже уходила, но ненадолго: очень недовольна осталась современным монастырским укладом. Энергии было море у неё, но далеко не в мирных целях.

Наверное у всех был такой знакомый, с поехавшей кукухой на почве мистики. Причина этому есть. Это полное отсутствие знаний, и искреннее доверие сомнительным источникам. Много знаний от нас закрыто, прикрываясь якобы многими печалями от этих знаний. Но мы то знаем, что знание — сила., а ученье — свет.

У меня до сих пор в голове не укладывается. Она вырастила сына, ушла от родителей (говорила, что они были судейскими-взяточниками), продала квартиру в Приднестровье за полгода до того как... жила со вторым мужем на Садовом кольце. Держала малое предприятие. Что-то она читала типа "Книги перемен" и изучала религию Бахаи. Считать, что все свои материальные достижения она придумала - конечно можно. Но возможно от обилия разных приключений, "сдобренных" противоречивой информацией кукуха и поехала.

Но от борцунов тоже много геморроя.

То есть: вернёмся к "обезьяне, поющей мантры" и закроем вопрос?

Не вчитались ...

Сейчас много источников. Левашов с Хиневичем чего стоят!
Академик Сергей Салль решил их тоже в свою версию истории включить.

"Совесть в сфере эмоций равносильна Сознанию в сфере интеллекта" (Г. Гурджиев).

Я не соотношу совесть с эмоциями, интеллектом и даже сознанием/осознанностью. Думаю, совесть это самое простое, что может человек в себе ощущать и самое сложное из своих ощущений, что может себе объяснить

Но бывает жуткая ненависть. В таком случае по отношению к врагу совесть и сострадание напрочь выключаются.

Ненависть не противоречит совести. Она стоит НАД всем остальным

Имела в виду совесть

Я одного чел, с которым схлестнулся в молодости, долго простить не мог. И он мне в кошмарных снах являлся. Волк меньше ненавидит свою жертву, чем мы друг друга. Для моей матери он стал воплощение уродства образа человеческого. В какой-то момент (много лет спустя) отпустило. Приснилось, что мы друзья, и теперь я, видя в толпе похожее лицо, не передёргиваюсь.

У КОБ есть ролик, где доказывается, что любая система, например - стая животных, обретает со временем опыт. То есть по такой логике: люди должны были прийти к тому, что лучше быть изначально нравственным, чем всякие хитрые подлянки устраивать, которые быстро перерастают в беспредел.

То есть наука №1 - история? Так вроде Иван Ефремов тоже считал.

Без физики мы бы с вами не смогли так легко разговаривать на огромных расстояниях. Все науки важны одинаково.

Вопрос баланса. Технарь без гуманитарных знаний опасен. Но гуманитарий без технических знаний ещё более опасен.

Верно. А ещё общество так устроено, что учёных, специалистов высокого класса может быть несколько процентов от общего к-ва людей и это обеспечит всем высокий уровень жизни ЕСЛИ всё общество будет понимать значимость науки и всячески её поддерживать, а не мастеров развлекательных дел или желающих порулить страной раздавая обещания всем на лево и на право. Здравый смысл должен быть во всех иначе ... .

Советский народ и раньше кормили "баландой" в плане массового искусства. Но эту "баланду" витаминизировали: классикой, популяризацией научных идей, здоровым юмором, пропагандой здоровой семьи на примере семьи Никитиных.

Да, там эта самая "вездесущая" политика сильно размывается. Либо например как Успенский приводил примеры режимов: коммунистическая Россия, нацистская Германия, фашистская Италия с Муссолини и Турция с Кемалем - в таких странах развитием по так называемому 4-му пути изначально невозможно.

Ну какие же это на хрен страны это просто видимость стран

У меня во время одной из поездок в Подмосковье был напарник из Туапсе. С виду дурковатый, но сука, очень хитрый. У него была философия, которую он формулировал одной поговоркой: "На воровстве держится цивилизация" Хитрый, гад. Без насилия заставил меня эту мысль развивать: воры против охраны, богатство и охранная сигнализация, моральный кодекс и против него тюремная романтика. Щит против меча, СОИ против ракет. Страны, где больше всего мухлевали, воровали и воевали, - самые развитые. А разные колыбельные племена в глубинах Амазонии не воровали, особенно не воевали и хитрости использовали почти всегда в охоте на животных, а не на других людей. Ещё у первобытников не было роскоши, вокруг которой страсти разгораются с утроенной силой.
Это к исходному вопросу.

Друг мой ты как писатель должен вот такие характеры сам придумывать как они абсурдные какие они яркие какая у них понятная философия. Ну конечно же пока ты подобных людей не увидишь в жизни то тебе придумывать будет не с чего нужно иметь какой-то толчок

Я вообще такой бандитской историей заниматься не хочу. Истинная эзотерика не совместима с криминалом. И эзотерики верят в параллельную другую историю: жрецы Атлантиды - жрецы Шумерии, Египта и Вавилона - древнегреческие философские школы - монастыри - первые масоны и розенкрейцеры - теософское сообщество.

Начал слушать "Человеческий цикл". Очень грузит: Запад - Восток, много общих слов, постоянные перевёртыши непонятные. Где трансфомрация? Правда специфических терминов мало - к чести спасать.
Гурджиев - конкретнее. Новых терминов тоже мало. Новые значения понятны. Сразу: механичность, 4 психических функции, работа с мнительностью и неприятными эмоциями. Позже для дополнительного стимула - демонстрация Успенскому телепатии.

Значит Вы не доросли до восприятия Шри Ауробиндо, Его уровень гораздо выше Гурджиева и Успенского

Наверное, уже только в следующем воплощении дорасту...

Начать лучше в этом

Я увлекся оккультизмом,
позабросил все дела.
Этл братцы круче клизмы,
эффективнее, чем игла
Заучил почти все мантры,
Кастанеду пролистал
Кое - что прочел из тантры
и варган себе достал.
Я теперь вращаю рамку,
исцеляю геморрой.
У подъезда с позаранку пациентов льется рой.
Нет мне времени побриться
и нагваль уже давно
Запретил мне материться,
спать с женой и пить вино.
По ночам задернув шторы,
я на уровни хожу,
Ух, какие там просторы,
я вам братцы доложу.
Там народ живет суровый,
могут яйца оторвать
Но Нефедоваа с Дьячковым
им пока слабо поймать.
По утро, вернувшись в тело,
нарываюсь на скандал
Будто я про между делом
ночью к деду приставал
Будто я, бродя по кухне
спи... ил шнитцель на плите
А потом тихонько пукнул
и растаял в темноте.
Был я с детства пацифистом,
а теперь как на войне
Тяжело быть оккультистом,
а продвинутым вдвойне.
До чего ж все надоело,
словно я в кошмарном сне
То Субботин в чем то белом,
а то Враков на коне.
Завершая эту притчу
я хочу сказать одно: Это было б делом лычным,
что живем мы как ######
Но поскольку нас создатель, не для этого ваял
Я хочу, что б ты приятель это пОнял иль понЯл.

да? все подвиги совершали? вы щас о чем ваще?

Понятно, что не все. Но к примеру: Девятаев убежал из концлагеря. И ещё похожие случаи были.

мы речь ведем про голод и творчество. Вы уехали ваще не у ту степь, вернитесь

Ещё я к тому, что изначально многие мечтали что-то совершить. Другой вопрос, что в реале не у всех получилось. Кто-то стал Стаховичем, а кто-то Шемякиным.

карочи, расходимся

А высшие миры - развитые инопланетяне, или другая версия?

Миры райского типа где порядок и мир!

А где они физически (хотя бы приблизительно) находятся? Есть ролики Паши Лобанова про внутреннюю Землю и про внутренние сферы со светилами. Я посмотрел и на мой взгляд нашёл минимум противоречий с религиями и эзотерическими учениями. Наоборот - максимально дополняют друг друга в этой модели. Могу ссылку дать.

Физически в другом измерении

А версия с внутренними твёрдыми сферами и "звездами" плавающими в жидкой среде - недоказуемая фантазия?

Вам просто: посмотрели фильм и дальше пошли. А мой бедный друг на 10 лет уселся доказывать, что все языки произошли от одной мантры "Ом Ма Ни Пад Ме Хум". Он постоянно рисовал буквы в клеточках, зачёркивал и дорисовывал линии...

Не очень признанный академик Николай Левашов доказывает в своих не очень понятных работах, что: хищник, пожирающий больное слабое животное эволюционно не страдает. Тупо леопард оставляет за собой право быть леопардом, а не измельчать до дебильной рахитичной кошки. Безнравственный же человек, утверждает Левашов, постепенно деградирует и при перерождении получит плохие обстоятельства вокруг себя (детдом, злых соседей, болезни).

Это ему из космоса все сообщили?

Поклонники считают, что он вылетал из физического тела и всё исследовал. В трансе он и его жена Светлана изучали реальные исторические события, а не те, которые расписаны в учебниках истории.

Тогда ладно. Это не оспаривается! Сдвиг по фазе высший авторитет

Мужик, который с ним летел в самолёте рассказывал: "Сначала по разговору: Левашов - нормальный человек. Но как начал про "тёмные силы" про "перестройку мозга" и вытекающие из этого исследования - так полный крезаторий!"

Согласен!

Официальные историки уходят от вопроса. Тупо берут "начальный" период. Основная масса начинает с Египта, Шумерии и Вавилона. А историю Руси начинают примерно с 6 века рассматривать: с тогдашних популярных торговых путей и с эпохи окончания Великого Переселения народов.

Хорошо. Сформулирую вопрос по другому. Можно ли сказать, что войны при всей своей неприглядности служат мировому прогрессу, а при этом пацифисты при всей своей доброте задают ложный вектор развития?

Искушаете рассуждать о содержании понятий прогресс и ложность.

Но основным принципом академика Левашова было: соответствие нравственных качеств и генетически для развития экстрасенсорных способностей. Проще говоря: обезьяну незачем учить телекинезу.

А за что сразу в Магадан? Что не понравилось цензуре?

не знаю а больше трёх строк не читаю

Сами не знаете за что, а уже готовы сразу человека в Магадан.

как всегда и бывает осуждают не ведающие

Это меня изредка пробивает, а вообще я пофигист великий.

я тоже летаю на луну

Самая адекватная мысль (недавно её высказал молодой профессор, который по нео-славянистике защитил диссертацию): князю Владимиру было нужно подкрепление централизованной власти религией. Он попробовал языческий пантеон, но это не прокатило: разные деревни понимали по разному. И тогда он быстро пришёл к такой религии: Один Бог - один царь. Правда ещё были варианты: с мусульманством или с католическим Римом, но лучше подошла Константинопольская версия

Бог и без Владимира бы обошёлся.

Я так понимаю здесь главные аргументы: гибель бездуховного Рима и крах безумного эллина?

Не понял

В каком то из Евангелий сказано: "сделает эллина безумным". Видимо подразумевается учение Христа. А Рим стоял за Понтием Пилатом и вообще погряз в бездуховности - поэтому развалился.

Я - гурджиевец-ефремовец-левашовец

Молодэс, что ж

Звучит неуклюже. Очень разные направления.