Привезли мне из Тулы "Тульский пряник". На упаковке надпись "настоящий". Не понимаю... Пряник не может быть настоящий или ненастоящий. Он или пряник или не пряник. Разве нет?)

Да! Вы первый кто это сказал. А вопрос старый.

Я редко отвечаю на вопросы. Здесь очень много вопросов, ответы на которые, сами задавшие не знают.

Возможно. Я считаю, что вопрос должен быть из головы, а не из интернета.

Конечно. Но есть как есть.

ну к девчёнкам бегали как....

это когда мелкие были а потом в люблю играли...

а чё целовались обнемались..интересно было...

так мы потом уже так туда ездили в форточку залезим их пионер зажатые закрывали а сами гулять...

матрасов нам кинут мы у речки ночевали но целовалиь не более секса не было..

Вот это как раз и не срабатывает. Состав -и всё становится ясно.

Надпись НАСТОЯЩИЙ как раз и настораживает.

Эта надпись и рождает сомнения, а настоящий ли. А написать можно всё.

Вкусно. Но тесто обычное, песочное. А должно быть специальное. Пряничное. И та же ситуация с другими брендовыми пряниками.

Так ведь дело совсем не в понимании, а содержании и составе

да к и я про это же -если ты знаешь состав вкус и т.п то и поймешь настоящий он или нет

Этот тоже, наверное. Иначе зачем писать НАСТОЯЩИЙ.

Вот все раз и неправильный и не по правильному рецепту, если почитать состав)

А там написано из дохлой кошки - поверите?

Нельзя верить порою тому, что написано на обёртке.

Если производитель сам пишет, что там одни Ешки и улучшители вкуса, почему я не должна верить?

Он из Тулы и выглядит как настоящий. но ненастоящий, потому что ненастоящее пряничное тесто, а одни улучшители вкуса и Ешки.

Это точно. Оттуда и возник этот вопрос.

Не даже в Туле, а везде одна сплошная подделка. Стоит только посмотреть состав

Любой фирменный пряник славен.

Я именно за тульский говорю

Таганрогский пряник и узоры.

Тот же самый, как у Тульского.

То есть улучшители вкуса, Е добавки и прочее)

Сейчас не знаю. Но на вкус, такие как прежде.

Как прежде в советские времена в составе не должно быть ничего кроме муки, яиц, и мёда) . Ну и сахар для глазури и повидло для начинки) всё остальное не пряник)

Я их не пеку. Может и бодяжат.

Патент есть, а всё равно ненастоящие)

Потому что стоит почитать состав и всё станет ясно. Они улучшители и Ешки. Получается просто вкусная печенька с повидлом

Зачем писать настоящий на упаковке? Кстати, настоящих пряников сейчас нет, все делают по ТУ, а значит тесто не пряничное. И в Туле тоже.

А я, прочитав, именно так и подумала).

Именно эта надпись и насторожила).

Точно! А я и не поняла....

А "тульский пряник"это рецепт и не обязательно должен быть изготовлен в Туле.

Там вряд ли рецепт. Скорее всего ТУ.

Может и так, но испеченые ни чуть ни хуже чем в Туле.

Фирменный пряник имеет особый вкус.

Он из Тулы) но ненастоящий)

Достаточно почитать состав и всё станет понятно.

тогда солёный огурец намазать мёдом...не пробовали?

Как-то не приходило в голову)