Ак
Академик

Все таки интересно. Чем же таким был хорош Навальный, что многие могли за него проголосовать, что бы он стал президентом Российской Федерации? Дело конечно прошлое. Но все таки я просто для себя понять хочу.

193
53
1
Ответы · страница 2
ЯВ
Я Владимир

народ любит кто власть критикует...а голосуют за них просто не очень умные что ли... палка о двух концах...

1
0
Ак
Академик

Критика и критиканство это разные вещи.

0
Екатерина
Екатерина

кому денежным лоббированием прострелили "крышу", кто-то по своей тупости загрязнял инфо-пространство...

0
1
Vася С Мыльнаvа Zаводу
Vася С Мыльнаvа Zаводу

За него бы не проголосовали. Но выборыбы сделали как надо а подом, здравствуйте 90е и даже хуже.

1
0
Vася С Мыльнаvа Zаводу
Vася С Мыльнаvа Zаводу

А по жизни , навал был гнидой. Как и вся его семья, впрочем.

0
An
Antonius

А тебе непонятно за что его убили за Правду вот этим и хорош был не пиздел как Пыня обосранец!

2
2
Ак
Академик

Вот хамить ты умеешь, а аргументировать свои ответы ты не способен.

0
Ак
Академик

Ты за свое время ни разу свою правду ни чем не подтвердил. А вот хамишь ты постоянно.

0
𓆩ˊ
𓆩♡𓆪𝖘𝖙𝖊𝖋ani࿐ ˊˎ-

Мне не понятно это. А запомнился тем, что молодняку головы задурял, а они лезли на барикады

0
1
КК
Кот Кот

Ао МММ. Он обещал попуа сам прибыль в виде зарплат..
А папуасы хотели хорошо жить и сразу

4
1
Ак
Академик

Он здел как говорят в народе.

1
КК
Кот Кот

Вопрос кто его слушал ток самые тупые

1
Ак
Академик

Вот мне ти интересно чем он для таких людей был хорошим.

1
КК
Кот Кот

Просто психология терроризма.
Кратко если добиваться успеха по установлены правилам общесва очень долго и порою этот срок длинее жизни. Психика срабатывает чтоб идти против устоев общества. А если по правилам нельзя значит вне правил. Вне правил этотолько насилие.. Насилие это ответственность. Значит нужен важак который возьмёт ответственность на себя и пообещает достижение цели.. Золотое правило всех революция. Покупаются на это самые тупые поскольку не обладают критически мышлением а их эмоциональная часть преобладает на логической

1
Владимир
Владимир

Деньги в него западные красавчики вбухивали, а этот дурень новичком отравился!

0
0
ГА
Галина Алекс

Для про западных либералов,да,хорош был! Подлизывал западу,а запад его. А вы за?

3
1
Ак
Академик

Я против него. Особенного после его предложения ввести в россии внешнее управление. То есть запад и Америка управляли бы Россией, как им захочется. Ни кому в России такое не понравилось бы.

2
ГА
Галина Алекс

Так мы подобное уже проходили! В 90- е! Сумели выползли. Кстати,навальный типичный Ельцин.

1
Ак
Академик

Вы не одна кто сравнивает его с Ельциным.

1
Константин
Константин

Хорошо говорил, складно.. Горбачев тоже был убедителен- результат наглядный

2
1
Ак
Академик

Врал он изначально и убили его по делу.

1
Константин
Константин

Хоть в святые не вознесли мученики

1
Гафур Камалович Карамов
Гафур Камалович Карамов

у каждого человека свою лицо...но как отражается к народу и это вопрос...

6
1
Гафур Камалович Карамов
Гафур Камалович Карамов

естеств..нет Узбекистан

1
Ак
Академик

Тогда с вами нет смысла обсуждать данный вопрос.

0
Гафур Камалович Карамов
Гафур Камалович Карамов

естеств....нет правды и нету слушательного зала...

2
Ак
Академик

Вы не Россиян и по этому и обсуждать с вами эту тему нет смысла.

0
Гафур Камалович Карамов
Гафур Камалович Карамов

Доброе утро! Ну "Академик" к стате,этот зал,аудотория всем,что я из РФ или СНГ..разницу не имеет мы все обсуждаем по своиму...

2
Гафур Камалович Карамов
Гафур Камалович Карамов

тоже изложил все в роде...

2
Ви
Виталий

Изучите его труды и биографию. А чтоб понять это ещё и историю в целом

13
1
Ак
Академик

Вот вы сударь упомянули коррупцию. Как он собирался ее искоренять?

1
Ви
Виталий

В нашем оч хрупком соц обществе это может решить только оч умный социальный архитектор! Разве не каждый должен быть занят своим делом? Строитель строить учитель учить и т.д.

1
Ак
Академик

Согласен каждый должен заниматься своим делом и работать желательно по специальности. И дальше?

1
Ви
Виталий

Вот когда это будет тогда и корупции не будет) туда лезут ради власти и истории. Ну не как не работать. По этому моя кандидатура не как да и любого человека с такими амбициями

1
Ак
Академик

С этим скажем понятно. А как же его план ввести в России внешнее управление, что бы Америка и ЕС из вне управляли Россией?

0
Марат
Марат

Хороший семьянин, 90% выделяемых на деятельность, тратил на семью.

1
1
Ак
Академик

Ну допустим. А чем же он был бы хороший президент? Такое впечатление из него делают Ленина 21 века.

1
Ол
Ольга

За него такие же и голосовали. Приплачивали им они и голосовали

0
0
Ба
Барабашка

Это был бы такой же "президент", как Зеленский для Украины.

0
0
Владимир Кириллов
Владимир Кириллов

Губернатором Кировской области был его подельник, Белых.

1
1
Владимир Кириллов
Владимир Кириллов

Я наелся либерастии.

1
ЕС
Елена Стратийчук

Вопрос не ко мне 😴 для меня он вовсе не хороший мальчик

0
0
MK
Mihail Kiranow

Интересно, а сколько реально могло быть этих "многих"?

9
1
MK
Mihail Kiranow

Один стратег диванного легиона сказал про него, что он идеальный политик. Потому, что отправился на тот свет, не успев сделать для страны ничего плохого.

1
MK
Mihail Kiranow

Вообще этот "Стратег" довольно странный тип. Знает много, откуда непонятно.

1
Ак
Академик

Знать не значит верно толковать.

1
MK
Mihail Kiranow

Это точно🙂
Очень многое из того, о чём он говорит, это "не веришь — пойди и проверь".
А возможности проверить часто нет.

1
MK
Mihail Kiranow

Я бы сказал, что знаем очень мало.
Кстати, по поводу Навального.
Когда он только собрался возвращаться, писали, что его по возвращении арестуют. И возникает вопрос: почему он всё-таки решил возвращаться?
И у меня пока есть только два ответа:
1. Кто-то пообещал ему, что его тут смогут освободить
2. Там ему прямо сказали, что делать ему там нечего.

1
ВР
Владимир Разувакин

Да ничем, кроме трёпа. и лжи на правительство .

0
0
Се
Сергей

За сменяемость власти был и против воровства

1
1
Се
Сергей

Так про любого выступающего за смену власти можно оговорить. Исповедую написанное. Лжесвидетельство не останется без наказания и говорящий ложное погибнет.

1
Ви
Виктор

а почему его убил путин.. ели он был не хорош?

3
2
Ак
Академик

Он народ мутил за это его и убрали.

0
Ви
Виктор

дааа а почему он его мутил ечли в рф все хорошо?

2
Ак
Академик

Такая ему была поставлена задача из вне.

0
Следующая страница
Другие вопросы
...почему нет радости в душе, почему больше серого ....и суета, суета, суета? хотя, не все так плохо?
когда последний раз вы смотрели на звезды?
Совесть? Она существует??
что нужно для счастья?
Как найти хорошую девушку христианку?
Как вы думаете, когда закончится война на Украине?
Почему каждый четвёртый ребенок поздно начинает разговаривать?
Если ничего не станет, откуда появиться ничего, если из пустоты тогда откуда появиться пустота ?