Ак
Академик

Все таки интересно. Чем же таким был хорош Навальный, что многие могли за него проголосовать, что бы он стал президентом Российской Федерации? Дело конечно прошлое. Но все таки я просто для себя понять хочу.

193
53
1
Ответы · страница 2
ЯВ
Я Владимир

народ любит кто власть критикует...а голосуют за них просто не очень умные что ли... палка о двух концах...

1
0
Ак
Академик

Критика и критиканство это разные вещи.

0
Екатерина
Екатерина

кому денежным лоббированием прострелили "крышу", кто-то по своей тупости загрязнял инфо-пространство...

0
1
Vася С Мыльнаvа Zаводу
Vася С Мыльнаvа Zаводу

За него бы не проголосовали. Но выборыбы сделали как надо а подом, здравствуйте 90е и даже хуже.

1
0
Vася С Мыльнаvа Zаводу
Vася С Мыльнаvа Zаводу

А по жизни , навал был гнидой. Как и вся его семья, впрочем.

0
An
Antonius

А тебе непонятно за что его убили за Правду вот этим и хорош был не пиздел как Пыня обосранец!

2
2
Ак
Академик

Вот хамить ты умеешь, а аргументировать свои ответы ты не способен.

0
Ак
Академик

Ты за свое время ни разу свою правду ни чем не подтвердил. А вот хамишь ты постоянно.

0
𓆩ˊ
𓆩♡𓆪𝖘𝖙𝖊𝖋ani࿐ ˊˎ-

Мне не понятно это. А запомнился тем, что молодняку головы задурял, а они лезли на барикады

0
1
КК
Кот Кот

Ао МММ. Он обещал попуа сам прибыль в виде зарплат..
А папуасы хотели хорошо жить и сразу

4
1
Ак
Академик

Он здел как говорят в народе.

1
КК
Кот Кот

Вопрос кто его слушал ток самые тупые

1
Ак
Академик

Вот мне ти интересно чем он для таких людей был хорошим.

1
КК
Кот Кот

Просто психология терроризма.
Кратко если добиваться успеха по установлены правилам общесва очень долго и порою этот срок длинее жизни. Психика срабатывает чтоб идти против устоев общества. А если по правилам нельзя значит вне правил. Вне правил этотолько насилие.. Насилие это ответственность. Значит нужен важак который возьмёт ответственность на себя и пообещает достижение цели.. Золотое правило всех революция. Покупаются на это самые тупые поскольку не обладают критически мышлением а их эмоциональная часть преобладает на логической

1
Владимир
Владимир

Деньги в него западные красавчики вбухивали, а этот дурень новичком отравился!

0
0
ГА
Галина Алекс

Для про западных либералов,да,хорош был! Подлизывал западу,а запад его. А вы за?

3
1
Ак
Академик

Я против него. Особенного после его предложения ввести в россии внешнее управление. То есть запад и Америка управляли бы Россией, как им захочется. Ни кому в России такое не понравилось бы.

2
ГА
Галина Алекс

Так мы подобное уже проходили! В 90- е! Сумели выползли. Кстати,навальный типичный Ельцин.

1
Ак
Академик

Вы не одна кто сравнивает его с Ельциным.

1
Константин
Константин

Хорошо говорил, складно.. Горбачев тоже был убедителен- результат наглядный

2
1
Ак
Академик

Врал он изначально и убили его по делу.

1
Константин
Константин

Хоть в святые не вознесли мученики

1
Гафур Камалович Карамов
Гафур Камалович Карамов

у каждого человека свою лицо...но как отражается к народу и это вопрос...

6
1
Гафур Камалович Карамов
Гафур Камалович Карамов

естеств..нет Узбекистан

1
Ак
Академик

Тогда с вами нет смысла обсуждать данный вопрос.

0
Гафур Камалович Карамов
Гафур Камалович Карамов

естеств....нет правды и нету слушательного зала...

2
Ак
Академик

Вы не Россиян и по этому и обсуждать с вами эту тему нет смысла.

0
Гафур Камалович Карамов
Гафур Камалович Карамов

Доброе утро! Ну "Академик" к стате,этот зал,аудотория всем,что я из РФ или СНГ..разницу не имеет мы все обсуждаем по своиму...

2
Гафур Камалович Карамов
Гафур Камалович Карамов

тоже изложил все в роде...

2
Ви
Виталий

Изучите его труды и биографию. А чтоб понять это ещё и историю в целом

13
1
Ак
Академик

Вот вы сударь упомянули коррупцию. Как он собирался ее искоренять?

1
Ви
Виталий

В нашем оч хрупком соц обществе это может решить только оч умный социальный архитектор! Разве не каждый должен быть занят своим делом? Строитель строить учитель учить и т.д.

1
Ак
Академик

Согласен каждый должен заниматься своим делом и работать желательно по специальности. И дальше?

1
Ви
Виталий

Вот когда это будет тогда и корупции не будет) туда лезут ради власти и истории. Ну не как не работать. По этому моя кандидатура не как да и любого человека с такими амбициями

1
Ак
Академик

С этим скажем понятно. А как же его план ввести в России внешнее управление, что бы Америка и ЕС из вне управляли Россией?

0
Марат
Марат

Хороший семьянин, 90% выделяемых на деятельность, тратил на семью.

1
1
Ак
Академик

Ну допустим. А чем же он был бы хороший президент? Такое впечатление из него делают Ленина 21 века.

1
Ол
Ольга

За него такие же и голосовали. Приплачивали им они и голосовали

0
0
Ба
Барабашка

Это был бы такой же "президент", как Зеленский для Украины.

0
0
Владимир Кириллов
Владимир Кириллов

Губернатором Кировской области был его подельник, Белых.

1
1
Владимир Кириллов
Владимир Кириллов

Я наелся либерастии.

1
ЕС
Елена Стратийчук

Вопрос не ко мне 😴 для меня он вовсе не хороший мальчик

0
0
MK
Mihail Kiranow

Интересно, а сколько реально могло быть этих "многих"?

9
1
MK
Mihail Kiranow

Один стратег диванного легиона сказал про него, что он идеальный политик. Потому, что отправился на тот свет, не успев сделать для страны ничего плохого.

1
MK
Mihail Kiranow

Вообще этот "Стратег" довольно странный тип. Знает много, откуда непонятно.

1
Ак
Академик

Знать не значит верно толковать.

1
MK
Mihail Kiranow

Это точно🙂
Очень многое из того, о чём он говорит, это "не веришь — пойди и проверь".
А возможности проверить часто нет.

1
MK
Mihail Kiranow

Я бы сказал, что знаем очень мало.
Кстати, по поводу Навального.
Когда он только собрался возвращаться, писали, что его по возвращении арестуют. И возникает вопрос: почему он всё-таки решил возвращаться?
И у меня пока есть только два ответа:
1. Кто-то пообещал ему, что его тут смогут освободить
2. Там ему прямо сказали, что делать ему там нечего.

1
ВР
Владимир Разувакин

Да ничем, кроме трёпа. и лжи на правительство .

0
0
Се
Сергей

За сменяемость власти был и против воровства

1
1
Се
Сергей

Так про любого выступающего за смену власти можно оговорить. Исповедую написанное. Лжесвидетельство не останется без наказания и говорящий ложное погибнет.

1
Ви
Виктор

а почему его убил путин.. ели он был не хорош?

3
2
Ак
Академик

Он народ мутил за это его и убрали.

0
Ви
Виктор

дааа а почему он его мутил ечли в рф все хорошо?

2
Ак
Академик

Такая ему была поставлена задача из вне.

0
Следующая страница
Другие вопросы
Виртуальная любовь реальна?
Истина и правда-это одно и тоже?
Почему всегда и все учат?
Что считаешь главным в жизни?
Вы верите в суеверия?
Почему я так сильно не хочу замуж, но при этом очень хочу родить детей?
Зачем это все надо?Какой смысл?
интересно почему мы все страдаем голоданием общения?