В какой квартире выгодно жить- в Социальной или Приватизированной?
И в одной и в другой квартире нужно платить, чтобы поддерживать нормальное техническое состояние, или самому уметь всё делать. И стройматериалы тоже нужно покупать самому. У меня квартира в которой сейчас живу-уже восьмая. Кочевал по гарнизонам. Так что знаю всё не по наслышке...
Везде свои плюсы так и минусы,в приватизированной она хоть собственность,а в социальной не твоя и иной раз сложно добиться что то от государства по тому же ремонту в ней,плюс по наследству ее не передать.так что я за приватизированную.
По поводу ремонта-его делают по первому щелчку, по крайней мере у нас. Вдобавок,в ней могут жить все последующие поколения.
Я уже не помню в соцнайме с 13 года не живем,да и не до этого тогда было.помню аренду платили,но сколько было по оплате тоже не скажу, этим не я занималась.плюс комунальные,смотря в каком доме жить,если он подлежит сносу то лучше думаю все таки соцнайм,там хоть гарантия есть что переселят,а в собственности вроде как выкупают за копейки эти квартиры и на эти деньги мало можно что купить.плюс соцнайм не продать.
Мы в соцнайме с 2016 года и пока никаких проблем,а зачем продавать- у нас чистый район и экологичное место,нам нравиться..
Ситуации бывают разные,у нас неадекватная соседка была 15 лет спасу не было куда только не обращались,последней каплей стало когда она стучала по батарее,при чем на каждый звук,спуск нашего унитаза простите и то вызывал долбеж по батарее,это напугало 2 летнего ребенка,ребенок до сих пор боится стуков по батарее,поджидала нас в подъезде и орала гадасти,музыка бесконечная с утра до ночи на всю громкость,вызывала на нас полицию в 3 часа ночи когда мы спали.и много чего еще,участковый не чем не помог,мама у меня не выдержала и съехала с этого ада.была однушка купили с доплатой трешку.
Сложно сказать. Рф это торговая фирма. Ее законы недействительны и то что осуществлялось на территории России за 25 лет недействительно. Сейчас новый траст. Все принадледит жидам. Но СССР жив
Вторая переходит в собственность( ее можно продать, прописать кого только хочешь, а в социальной без разрешения администрации не имеешь таких полномочий)
Своих близких можно.
Теперь лучше в приватизированной , всё равно за все услуги надо платить этим монстрам из ЖКХ , а наследовать социальную не получится .
Коммунальные платежи меньше на 20-25% .
Не уверена.
У меня сосед на седьмом этаже, зимой платит в среднем 9000 руб., а я 6000тыс. со светом- почувствуйте разницу.
6000 тоже немалые деньги.
Оплата зависит от кв. метров жилплощади и количества человек зарегистрированных на этой площади.
Всё равно много...
людей заставили выкупить квартиры еще раз . приватизация имеет смысл при продаже ,можно просто внуков прописать ....как вариант
Мне больше нравится в социальной, я плачу за услуги и требую их адекватного выполнения, все остальное не мои проблемы.
У меня так же.
В приватизированной проблем больше.
Постройте себе дом. Зачем вам эти скворечники. Хотя и собственное жильё дорого стоит. Даже , если уже выплаченно
Обслуживание частного дома обойдется дороже квартиры.
Не дешевле. Но, зато вы там хозяин. И вашим детям что то останется. А так платишь всю жизнь и ничего нет своего
Всё что вы делаете в доме собственными руками в квартире это делает ЖЭК.
Зато нет соседей.. нет грязных подъездов
Переведите всё, что вы делаете в доме и на участке,и посчитайте это в рублях-вы ужаснетесь
Это не считается. Зато у меня есть всегда место для гостей в доме и на участке. Есть большая терраса где мы все лето сидим. Есть качели , большой батут для внуков
в том то и прикол, что правила игры меняют часто, а статус жилья быстро не поменять. Казино всегда в выигрыше
Живу я в социальной,и могу её приватизировать за 40% от кадастровой стоимости.
и вы знаете, сколько будут платить за ту, и за другую лет через 5? И никто не знает
Мне тоже кажется, что не стоит приватизировать
Обычно больше прессуют владельцев - им есть, что терять. Но чиновники - народ креативный, могут и придумать что-нибудь гадкое
Из социальной могут выгнать в случае долгов. В приватизированной долги могут копиться десятилетиями.
А так же скажи раз такой умный в какой главе гражданского кодекса написано про наследство и в какой главе по исковую давность
Видимо вы не получали наследство и не знаете по-шаговость действий
Как раз #яжюрист мои документы в порядке. А вы не соскакивайте с темы , давайте рассказывайте в чем разница между грабеном и разберём и в чем разница между исковой давностью и давностью на наследство. И раз такой шибко умный расскажите что такое институт фактического принятия наследства. И как он коррелируется с сроком исковой давности и сроком принятия наследства
Вы сыплете терминами и не сам процесс наследования, не знаете подводных камней которые встречаются на каждом шагу,а их очень много.
Вы мне зачем это говорите??? У меня все Мои документы оформлены.))) в любой отрасли прав есть свои подводные камни, но вы не можете даже в элементарных вещах суждение сделать
что за привитизация так и не понял . как гнобили жкх так и гнобят . смех нас передали москве
социальная это собственность государства, а приватизированная *ваша недвижимость*...)
А выгода в чём?
я написала и понимала, что не ответила на вопрос, а не ответила потому что на моём опыте несколько видов *собственности* и *недвижимости *...Эстония ...Израиль...Россия...
в трёхкомнатной, на первом этаже, с пристроенной верандой, с автономным отоплением...
Лучше в социальной , кран поломался , придут работники и новый поставят бесплатно .
у меня неприватизирована. Я считаю, нельзя иметь в собственности гнездо на дереве.
В социальной. Захотят власти выгнать и так и так найдут причину чтобы выгнать.
А вот вопрос конечно интересный, я уже разочаровалась в приватизации.
В социальной еще за найм платить приходится))) а так - какая разница?
По идее в социальной. Тратиться на содержание не должны. По идее....
Так оно и есть.
в социальной, не надо платить ежегодный налог на приватизацию