Почему второе начало термодинамики не преподают в школе?

Нам в школе - на пальцах объясняли.

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Это третье начало термодинамики - если дом забросить, то он из без бомжей - рушится.

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Не знаю насчёт Бога в понимании церковников,но высший разум есть.Он же руководит и сохранением,и рассеиванием(энтропией).

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Лишь бы не предпосылкой к алкоголизьму !

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Не является. Бог существует независимо от законов физики которые мы жалкие людишки изобрели. И многих далеко не знаем! Например как летают инопланетяне? Каковы измерения времени и пространства? Мы вообще тупые животные. А второй закон термодинамики звучит так:
В изолированной системе энтропия либо остаётся неизменной, либо возрастает (в неравновесных процессах), достигая максимума при установлении термодинамического равновесия (закон возрастания энтропии)

"от законов физики которые мы жалкие людишки изобрели"-правильнее бы было назвать их отрытыми закономерностями.

Да, вы правы пожалуй. Но люди же считают себя хозяевами планеты? Считают что они чем-то управляют? Может временами у них и получается. Но вот собственной судьбой они управить никак не могут. Помните?

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Да она и с подпиткой разрушается. Но не так быстро.

Если замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Нет...этой хрени нет,и не будет никогда

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

А Вам то что до этого?

Интересуюсь, любознательный я.

Складно звонишь.

Я в 10-м классе был в 2000/2001 году, мне рассказывали, что от холодного тела к горячему нельзя энергию передать)))

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Упорядочивает не подпитка, а воздействия, направляющие процессы) Из этого закона существование Бога не выводится (не подумайте, я верующий), но физики приходят к выводу, что есть другие указания на его существование)

Если замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Является.

И программа и антивирусник!

Достичь своей цели с наименьшими усилиями и затратами.

О,это интересно. Конструктивный подход к делу. Это точные науки?

Человек, живущий по каким-либо принципам, всегда испытывает трудности, в отличие от безпринципных.

Беспринципные это какие? Фигаро там,Фигаро тут?

Они используют любые возможности, не заботясь о том, что о них подумают.

По головам других пройдут?

Если замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Если замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Нит. У тому же ничего похожего в термодинамике нэма.

Вы видимо путаете первое начало термодинамики и второе.

Видимо, Вы пишете про свою школу.

Тепепь я понял: вопрос "Почему второе начало термодинамики не преподают в школе?" относится к школе, в которой Вы учились. Ну откуда я могу знать, почему в ней такая ботва.

Тогда, была общегосударственная программа обучения.

Тогда, учили, ставить, гдепапала, зопитыйы.

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Заумно ,но понятно. В школах нынче преподают совсем "разнообразное ничто".

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Видите ли, изучение Вселенной нынешними средствами возможно примерно 5%. Остальное физики и астрономы называют "темной материей". На основе крохотных познаний мира из доступных 5% вряд ли можно делать очень глобальные выводы.

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Бога никакого нет, Бог это выдумка. иллюзия. И во втором начале ничего такого нет, никаких "саморазрушений" и прочих ужасов, не выдумывайте.

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

а надо у него самого спросить..

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?

Если любая замкнутая система без подпитки извне приходит к саморазрушению, не является ли это предпосылкой к необходимости существования Бога?