Есть ли фильмы или книги,которыми все восхищаются,а Вы понять не можете - почему?

там всё до безобразия просто.

Ты перешёл на личность, а это не честно, если бы я тебе ответила, что я думаю о тебе, а не о вопросе, тогда понятно. Зачем задавать вопросы, что бы выражать недовольство тем кто ответил? По твоему это норма?

Дуся,я не хотел тебя обидеть.Я пошутил так.

Я не обиделась, но вывод сделала

Не.выводы делать ещё рано.

На смертном одрЕ будем выводы делать.А сейчас просто этапный эпикриз.

Её с духовником надо изучать.

атеист

А что непонятно?Война или мир?

тогда "зеркало" Тарковского

У Тарковского все фильмы глюковатые.Кроме одного.

Иваново детство.Ну где-то исторический Андрей Рублёв.А в остальных он что-то показать хочет,а сам не знает - что. Он в своё время имел успех у околотеатральных девиц и прочей богеме.

с рублевым - вообще согласен!

Вот не дается мне этот роман,не могу я его прочитать.И начинала ни один раз.

Почитайте:"Лена Сквоттер и парагон возмездия".Не пожалеете.

Любовь,море юмора и немного мистики.

Со временем'',отучилась'' читать,больше кино

Эта книга захватывает с первых страниц.

Да не то,что бы. Художественную литературу редко.Не интересно.

а фильмы,мне понравился фильм-код..

Ура. А то уже сомневалась в своей адекватности.

Много чего , какие были фильмы и сама книга вообще не соответствуют

Вопрос в другом.Как его в те времена вообще к печати допустили?

Эта мысль была тоже ,чесно порвала я эту книгу от злости и выкинула. Как сказали что это был Сталинский заказ .

Фигасе... то за красных,то за белых.И красный беспредел там показан.

А как казаков выставил. Групповуха ,помнишь нет. ,, И она катилась за кутываясь в своих юбках с оврага что ли , Потомучто её салдаты по имели и вышвырнули через окно , было прохладно итгд

Вот-вот.А поднятая целина.там похлеще будет.Бедного Зощенку за какую то обезьянку репрессировали.А Шолохову премии и ордена.

Ни когда не думала что я так от реагирую вообще на этого писателя , и так ещё ,, Они шли в деревню а у нее на юбке с зади были пятна от проведенной первой ночи (не точно конечно) я три раза прочитала чтоб понять что это всё и причем тут революция

Не читала и не смотрела как то не по возрасту)

А многие с ума сдурели от него.

По молодости обожала детективы,потом исторические романы,сейчас исключительно фантастику)

Ну вот,Это и есть фантастика.

Нет,там сплошная мистика,и это только моя точка зрения склонность к шизофрении автора)

Почему склонность? Он и был глюкавый.да они все немного глюкавые.

Потому что такое дерьмо я еле еле прочитала..... в 50 лет....

Зачем читали,если не читается?

А чтоб всем говорить, что я прочитала эту хрень....

Ничего странного.... Значит нужно..... Посмотреть что это за книга, что все знаменитые артисты считают её настольной книгой..... Вот это точно странно.... Такая ересь и вдруг настольная книга

Восхищается глупостью, не понимаю

Некоторые Гарри Поттером восхищаются.А я до сих пор не понял.

Подростки и взрослые не вышедшие из подросткового возраста

Тогда вам надо эту книгу изучать с вашим духовником.

Не знаю,что там может привести в восхищение.

надо спросить у изучающих

Спорят.А ещё больше спорят о наличии вкуса и его отсутствии.

Тоже можно) только зачем? Каждый останется при своём мнении

Чтобы родоразрешить истину.

Что там непонятного? Фэнтэзи.

А чё там непонятного? Квадрат, да и квадрат. Символ тупости.

Кого с кем сталкивает? Кстати,"Пикник на обочине" Стругацких - неплохой рассказик. А фильм заглюкавил режиссёр.

Александр Беляев,Алексей Толстой.

А что, Толстой фантастику писал?

Аэлита,Гиперболоид инженера Гарина,Граф Калиостро,Ибикус или похождения Невзорова.

Особенно Аэлиту.Там про любофф.Вам женщинам нравится.

Конечно. Это же фантастика.

тупые сказки . вот ни о чем

Конечно. Это конвеер по выкачке денег.

ну почему их сейчас показывают .

Огласите весь список пожалуйста.

даже.......названий непомню........американские почти все....дорогие красочные.........но какие же пустые примитивные........есть шедевры..(полет над гнездом....к....однажды в америке и тд.....)..но их мало