Не все..и не каждый знает это..
В перевернутом виде и есть 999
А я буду следит..что бы не переворачивалась..и притом..она счастливая потому..что назло 666 она перевернута..
на зло............как ребенок.......ну пусть везет
Вы сделали мне комплимент..спасибо..
А цель оправдывает средства ?
На один не ответили,а уже другой задаете)
Ты изменила что б он не знал??
Слишком все запутано, долго рассказывать
В твоем случае это не во благо сразу тебе скажу как аналитик
Рассказать притчу о Правде?
Чем по твоему отличается Человек от животного разумного?
молчание во благо это более благороднее
...не всегда можно и нужно отмалчиваться. Вот мой вариант ответа... Все мы рождаемся животными разумными и только от нас зависит стать или не стать Человеками...*По словарю Даля Человеком можно назвать лишь того, кто смог победить в себе животные инстинкты. Кто этого не смог- это разумное животное. Слово Человек синоним слова Совесть. Они практически олицетворяют друг друга. **Ходит в народе такая поговорка..."Есть много людей - мало Человеков"-
Шекспир.
в некотором я с Вами не согласно. Рождается от человека не животное, а человек и с годами в него вкладывается знания, которые в последствии является опытом жизни. Вы заявляете, что может называть себя человеком если он победит животные инстинкты. Это какие ? это секс, защищать возлюбную партнершу, не допускать к ней некого, то есть бороться за нее или владеть интуицией, предупреждающей об опасности, и еще ряд инстинктов, желание хотеть есть, пить, бегать, прыгать и так далее. То есть, конкретно от каких инстиктов человек должен отказать, чтоб его не сравнивали с животным?
...победить- это не означает отрезать кое- что, а означает, что не инстинкты тобой руководят, а ты инстинктами.
и правильно и неправильно...
Так не бывает. Ложь - она и в Африке ложь! Это зло!Никакого бдага от от нее не может быть!
Ложь от лжи всегда отличается..
Никогда.Ложь есть ложь И больше ничего.
Возможно. А вы как считаете?
А вам приходилось лгать во благо?
бывает просто необходимо....
что есть -БЛАГО...и для КОГО?
Даже очень больному человеку-говорили правду-и БОРОТЬСЯ С НЕДУГОМ до КОНЦА!!!!!!!
Вот и я о том.Ложь крадет время,а вместе с ним и жизнь . Человек должен знать правду и сам решать, что ему делать.
Вернее ложь во спасение....
СОВЕРШЕННО НЕ ПРАВИЛЬНО !
ой, какой сложный вопрос.
А никто не обещал, что будет легко )
во благо это правильно ))
Ищем лазейки...Ложь - всегда ложь!
Нет.Она обманывает.Оттягивает неизбежное.Крадет время,которое не вернешь, а значит,крадет жизнь!
Да. Особенно умирающему.
Даа-и такая существует...
Главное что вам помогло
я так не стараюсь поступать...это на обсуждение
ЛОЖЬ ВО БЛАГО НЕ БЫВАЕТ
Если человеку осталось жить несколько недель..........вы бы сказали этому человеку ,близкому ,маме ,жене ? Или дали надежду на выздоровление ?
да,есть такие ситуации!
на том построена жизнь
Даже если он соврёт-всё равно проверят и накажут...Всё тайное всегда становится явным.Врать-плохо!
иребенку правду рассказать как взятки брать?
А он уже спрашивает?-тогда да.
И что давать приходится-тоже,и что за это бывает!
работа бывает, образование бывает, дом с баасейном бывает
Только в двух случаях..
Если любому человеку угрожает опасность..и другое если муж и жена разводятся..в других это уже ЛОЖЬ!!
нет.умолчание во благо
тю.да полуправда всегда в фаворе