Это зависит от по крайней мере от двух причин! 1) От личности спорящих... 2) От предмета спора... 
ну Вы же сами знаете, если кто-то думает не так как Вы , он - либо конченный дурак, либо шизик. 
Если спор нормальных людей, то истина. А если антагонистический спор, то может быть и вражда!
Никогда истина не рождалась в споре. В споре всегда оттачивались точки зрения оппонентов.
Согласен.истина рождается в диалоге.
Нет. И в диалоге истина не рождается. Вообще никто не знает, что есть истина. Конечно есть такое демагогическое объяснение, что истина - это объективная реальность. Но тогда, что же такое объективная реальность?
Истина-жто соответствие законам мироздания. И она прежде всего объективна. А это возможно только в диалоге.
Тогда объясните - что такое законы мироздания и что такое объективность.
Обьективность-общая точка зрения разных оппонентов в данном случае)))а закон мироздания-это истина,смысл, способ существование,развития и т.д.
Я конечно не полный идиот, а только наполовину, но Ваши объяснения ни о чем. Это пустые общие рассуждения, звонкая демагогическая пыль. Очень похоже на коммунистические лозунги, за которыми пшик. Ну не по плечу Вам как богословские, так и философские споры - знаний и опыта не хватает.
А удар Вы, оказывается держать можете и это вызывает уважение. Желаю Вам успехов!
Существует два варианта. У каждого своя правда. Но иногда можно и нужно прийти к согласию.
мудрый первый перестанет спорить.А если нет мудрого,то и убийством может закончиться
Все зависит от уровня интеллекта оппонентов и от того к чему они хотят в итоге прийти
Всякого бывает. Можно из за маленького спора устроить огромную вражду, узнав истину
если это спор, то истина, а если кто-то пытается заставить думать как он, то вражда
Если рождается истина, умирает вражда. Если рождается вражда, умирает истина.
Смотря кто спорщики! Если умные - родится истина, если глупые - родится вражда!
Истина не всегда приятна. Поэтому, в первую очередь, истина. Вражда вторична.
В научном споре рождается истина!Между людьми в быту...скорее всего вражда!
Если спорят два человека, которые изначально не правы то истины не выйдет
Истина не в споре,истина в диалоге.а в споре только вражда.
если в диалоге оба не правы то как в нем родится истина ? от изменения названия на диалог ничего не меняется
В споре люди противопоставляют друг другу свои ценности,а в диалоге учатся у друг друга.
учатся на уроках, семинарах, лекциях, конференциях, где им передают знания) в диалоге обмениваются информацией
Это ты учишься на семинарах,а меня учебники учат.а жизнь правит,если что не так понял.у нас с тобой большая разница.
истина однозначно. Даже если вражда вышла, значит она уже нарождалась!
А разве истина не в диалоге?
нет, диалог это тематический разговор. Он может быть даже случайным. В трамвае " Вы выходите? -Нет, - Тогда подвиньтесь, бл...ь!" И где здесь истина?
Истина там ради чего он затевался,этот самый диалог)
Повторяю, Олег, диалог это форма устного или письменного обмена высказываниями (репликами) между двумя людьми. Он, как правило СЛУЧАЕН. Он не "затевается"! "В споре рождается истина" - это обще признанная аксиома. Всё. С Новым годом!
Зависит от человека, большинство конечно вражда, люди злые стали...(((
Сначала нужно договориться о своих позициях и затем факты! кому как!
бывает и вражда если спорят два неграмотных непонимающих человека
Если ваша правда, то получите в придачу в какой то мере и вражду. 
Истина есть истина, она не рождается, она уже есть на.все времена