Ри
Рина

как считаете, на чьей стороне был Бог во время ВОВ?

207
40
1
Ответы
V-Враг Незалёжности - Z

У немцев на бляхе было написано "С нами бог".
Вот и я думаю,что он был с ними. Но жидохристианские попы объясняют эту войну как наказание.

1
0
Ри
Рина

представляете, на что надеются люди?!.. немцы на свои бляхи, с противоположной стороны- на кресты на шеях. Но погибали и те, и другие..

1
ВШ
Виктор Ш

Бог никогда не на чьей стороне! Он дал свободу выбора людям! А помогает он только тем, кто в него верит и не так, как сантехник или МЧС!

5
0
Ри
Рина

но ведь многие верующие тоже воевали.. и погибали

1
ВШ
Виктор Ш

И что? Бог тут при чем? Ваши дети тоже дерутся между собой!

1
Ри
Рина

хороший пример!.. мое отношение к таким баталиям отрицательное

1
ВШ
Виктор Ш

Но это происходит, не смотря на то, что вы для них Бог!

1
Ри
Рина

да, так и есть! я вообще о тех, у кого дитя не одно. В отличии от родителей, Бог в силе изменить и устранить..так что подождем! Все будет хорошо!

1
Алексей Тишевский
Алексей Тишевский

Ну вообще-то он был а пряжках солдат вермахта. Так там и написано было "С нами бог"". К тому же папа Гитлера на что-то там благословил.

1
0
Ри
Рина

представляете, насколько фашисты были легкомысленны?! ..наверное хорошо знали знаменитое высказывание о пришедших с мечом и их конце

1
Вера Сергеевна
Вера Сергеевна

Поздновато стал на сторону ПОБЕДИТЕЛЕЙ ! Народ Союза сам решил как уничтожить фашизм У Вас другое видение,Рина?

7
0
Ри
Рина

..не совсем. Полностью согласна на счет народа. Но здесь как-то очень хорошо вписываются знаменитое высказывание о мече: кто с ним придет, тот от него и погибнет!

1
Вера Сергеевна
Вера Сергеевна

Так было ! Надеюсь так и останется на века !

1
Котэда
Котэда

БОга нет. Был- бы- предотвратил бы войну.

1
Ри
Рина

хорошо бы! войны не могут быть справедливыми и им конец может быть положен только войной. как бы это не было странно

1
Вера Сергеевна
Вера Сергеевна

Ты ,но людям нужна вера ...Это не изменить Верят ? -пусть верят ,если это не мешает жизни ,делу .

1
Котэда
Котэда

да пусть верят, я не против

1
Ри
Рина

и я тоже! Хотя иногда лучше быть атеистом чтобы быть свободными от предрассудков и традиций

1
Юр
Юрий

Ни на чьей. Так как его не существует. А если существует - то это такая падла, что о нём и вспоминать не стоит.

0
0
Алексей Петров
Алексей Петров

На стороне союзников - сначала смотрел чем кончится, а как уяснил, то наши ему больше понравились...

17
0
Ри
Рина

мы другого просто не видели, так и живем из поколения в поколение. Но разве это нормально для человека мыслящего? ведь зло и добро имеются даже у бодливой коровы..

1
Алексей Петров
Алексей Петров

И как они к этому относятся ?

1
Ри
Рина

вы о коровах? им все-равно..С людьми все не так: от добра процветают, от зла-беспокойство, ссоры, ложь...

1
Алексей Петров
Алексей Петров

Вечная борьба - это судьба человека...

1
Ри
Рина

вынуждена согласиться..хотя это оч.несправедливо

1
Никифоров Валерий
Никифоров Валерий

Если реально есть еврейский Бог , то он явно радовался . глядя как гои уничтожают друг друга.

3
0
Ри
Рина

по тому, насколько я ЕГО узнала из Библии, Он совсем не радовался этому, но был огорчен, что люди до такой степени извратили жизнь свою и отношение с ним. Что может делать человек, если у него обнаружена раковая опухоль? Если она не поддается лечению, то ее вырезают. это к примеру

1
Никифоров Валерий
Никифоров Валерий

В каком месте в библии написано что он огорчен ? Он то потоп устроит , то Содом и Гоммору сожжет , то семь казней египетских устроит.

1
Ри
Рина

вы упустили главное, читая Библию. Может просто более сконцентрировались на этих моментах. Посмотрите, что предшествовало таким делам, какие качества были у людей, живших в те периоды, как они относились к себеподобным, какие жертвы приносили своим богам (истинный им это не велел)

1
Во
Вовочка

Он просто любопытный зритель . Ставки делает , с архангелами пари заключает

0
0
Сергей Кошкин
Сергей Кошкин

ну не всех же убили..значит за фашистов..вон они на укре снова повылазили..

6
0
Ри
Рина

как-то все переменчиво..а потом надо ожидать вылазки коммунистов?

1
Сергей Кошкин
Сергей Кошкин

..нет..фашисты у большевиков научились..а вот теперь их никто уже не остановит.. большевиков больше нет и не предвидиится.. так что укрофашисты это необольшевики на самом деле..к счастью их отстегнули от России..теперь уже навсегда..

1
Ри
Рина

все-таки мир во всем мире лучше вражды. Может ЕМУ ☝️ будет нетрудно установить порядок?

1
Сергей Кошкин
Сергей Кошкин

..ну насчет порядка сложно сказать а что большой войны не предвидится это сто процентов..так-то люди постепенно возрващаются к основам бытия..хозяева и рабы без примесей

1
Ри
Рина

надо надеяться, что так и будет..в смысле войны. Уже на высшем уровне идет подготовка для обеспечения мира и безопасности, надо надеяться, что и это скоро услышим

1
Сергей Кошкин
Сергей Кошкин

война - стихийный процесс все же..но предпослыоок нет..

1
ЭС
Энинг Сокол

это была война экономик и идеологий, и бог тут совершенно не причем

19
0
Ри
Рина

вера-это не теория. это обоснованное ожидание того, на что надеются. очевидное доказательства существующего, хотя и невидимого

1
ЭС
Энинг Сокол

вера это вера, в ней нет доказательств, ибо все на чем она основана - рассказы, записанные в виде книг,состоящие из мифов и легенд определенных народностей и не более того

1
Ри
Рина

только почему-то ее предсказания сбываются.. и история, и археология доказывают то, чего думали не существует

1
ЭС
Энинг Сокол

да ну?) вы это, про людей слышали?) они чаще всего больше 70-80 лет не живут (имеется в виду 20 век), а большиство до недавнего времени ни читать ни писать не умели, ибо горбатились в полях на блага превелигированных классов, наука в своем нынешнем виде существует не более 3-х веков, и то с большой натяжкой, много за это время можно узнать о многомиллонной истории земли, при отсутствии соотвествующих технологий?)

1
Ри
Рина

не так все мрачно. Во все времена были грамотные люди, умеющие и читать, и писать. Конечно, чем дальше от 20 века, тем их меньше, зато качество лучше!

1
Ирина
Ирина

если вы о еврейском боге.. то он был на своем еврейском небе

6
0
Ирина
Ирина

а вообще бога . а вернее богов мы не просто забыли. мы их не знаем

1
Ри
Рина

может это и не так плохо. Зачем их знать?

1
Ри
Рина

возникает вероятность не угодить сразу всем.

1
Ирина
Ирина

а не надо угождать. надо просто жить ..)) по их законам

1
Ри
Рина

если их много, то они тоже разные. не угодить двум господам, а их больше, чем 2..проблема!

1
Ирина
Ирина

неверно. У славянских богов есть Высшие Боги. Боги-покровители.Боги-управители. Боги-охранители. И мы им не рабы. а дети

1
Миронов Николай
Миронов Николай

Его вообще нет! Не может быть более кровожадного существа!

3
0
Ри
Рина

вы его обвиняете в не существовании?

1
Миронов Николай
Миронов Николай

Как я могу обвинять фантома?

1
Ри
Рина

кто же тогда является кровожадным?

1
ПС
Петр Соколов

Интересный вопрос, бог кажется пустил все на самотек.

1
0
Ри
Рина

можно ли об этом узнать точно? ..Бог и вдруг все оставил, как-то не очень вяжется

1
Z-Мимокрокодил-V
Z-Мимокрокодил-V

Нет никаких богов. Это все у тебя в голове. (с) John Lennon.

1
0
Ри
Рина

..у кого в голове, у кого в сердце.. может на небе?

1
Doc.
Doc.

Явно не на стороне немцев, когда бомбили Дрезден.

7
0
Ри
Рина

с одной стороны так. Но с другой- ведь напали на нас

1
Т@
Т@Ня

Витя, молчи про мирное население!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1
Doc.
Doc.

Люди - сварились заживо...

1
Т@
Т@Ня

только в Дрездене, можно подумать

1
Т@
Т@Ня

Война до Дрездена шла несколько лет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1
Ри
Рина

вот и я об этом думаю.. Погибали везде, где шла война, но зверство оправдать невозможно. Не мог ОН☝️ это одобрять

1
Ри
Рина

в вопросе вверху речь шла о Боге

1
NN
No Ne

Мы мало знаем о той войне . Да и бог там не причём .

1
0
Ри
Рина

вполне может быть. Но почему вы так считаете?

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

Бог всегда на стороне больших батальонов

12
0
Михаил Гехт
Михаил Гехт

Три ошибки сразу)))))
1. У крыс есть интеллект, они одни из самых умных животных. У них нет культуры типа человеческой
2. Аналогично про других животных, из общеизвестного - дельфины.
То есть по какому критерию вы считаете отсутствие и наличие интеллекта?
3. Видимо, имеется в виду не интеллект, а наличие души. Но мы знаем про это только точку зрения человека, и то некоторых

1
Ри
Рина

..ни у одного из них не возникает вопрос типа того, а для чего я живу. какое будущее у моих детей,как узнать свое происхождение?

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

Почему вы так решили? Они с вами это обсуждать не обязаны. Тем более на русском языке

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

ХВ Это вы завели разговор о боге и его отношении с человеком. А в авраамических и многих других религиях, основной признак человека - душа, выданная Богом

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

Вы же русский человек? Аз, буки, веди, глаголь, добро ...

1
Ал
Алекс

На стороне тех, кто не брал в руки оружие.

0
0
Сергей Анахин
Сергей Анахин

Ни на чьей. Он мучился и страдал за всех.

1
0
Ри
Рина

.. если так, то очень вероятно, что вскоре покончит со всем, что так его беспокоит и мучает нас

1
Анна
Анна

Как раз хороший показатель что его нет.

37
0
Ри
Рина

в послушании-да, но не рабском. Было сказано к чему приведет тот или другой выбор... а дальше как вы сказали о свободе. Ведь мы тоже воспитываем детей и не все сразу разрешаем им же на добро, если не слушаются- наказываются

1
Анна
Анна

Так если не понимая добро и зло,то какое может быть послушание? Только рабское,на авторитете бога. А что было сказано? Ведь сказано просто не трогай. То есть примитивны запрет. А когда что то получатся с детьми хорошо,когда им просто запрещают? Если хочешь роды ребенок не делал,то не запрещать надо,а объяснить почему нельзя. Притом это надо делать с младенчества. Нельзя лезть,потому что упадешь и будет больно,нельзя брать нож потому что порежешься и будешь плакать. И тогда гораздо больше вероятность послушания. Потому то понимает почему нельзя. А вот почему нельзя было Адаму понимать добро и зло, так смысл этого запрета я до сих пор не понимаю. Или бог не хотел чтобы Адам успел или просто из вредности запретил и хотел убедиться в рабском подчинении

1
Ри
Рина

нам представить сложно жизнь без добра и зла. Но без этого жизнь была возможна только тем двоим и их потомкам, т.е нам, при условии их послушания.Запрет действительно примитивный, что мешало им просто не трогать? И объяснение тоже было, я же уже писала.. на счет дерева: разве Бог не имел право лично для себя посадить одно плодоносящее дерево, но для тех двоих таких деревьев было не считано и в разнообразии?

1
Ри
Рина

Анна, а давайте я попробую ответить на ваши вопросы при помощи Библии? чтобы не своими словами, а то ведь действительно может быть не понятно, что пишу

1
Анна
Анна

Ну так по вашему им нужно было рабски подчиниться? А зло было. Именно сатана и есть зло. А вот добра не было. Потому что бог не пожелал защитить от влияния сатаны.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
25.01.1954 на Президиуме ЦК КПСС было озвучено: в СССР было запрещено формировать армейские соединения по территориальн…
* из открытых архивов НКВД ВОВ Руские это нация нацистов , фашистов, Рашистов , ничего не поменялось с тех пор
А Вы знаете, что название Великая Отечественная Война сокращать до ВОВ неверно ?
Во вовремя ВОВ столько животных погибло из за то что доверились людям😞😞😞
Все же современные фильмы про ВОВ отстой 😉
Кто развязал ВОВ в 1939 году , и какова была причина этой бойни ? Что-то напоминает это сегодня война путинского режим…
9 мая , это день траура по убиенным в ВОВ но не как не праздник со слезами на ** глазах** у русских всё перевёрнуто с н…
Началась ВОВ. Папина любимица Ариадна могла оставаться на гражданке, где своим трудом приближала бы победу советского н…