как считаете, на чьей стороне был Бог во время ВОВ?
У немцев на бляхе было написано "С нами бог".
Вот и я думаю,что он был с ними. Но жидохристианские попы объясняют эту войну как наказание.
представляете, на что надеются люди?!.. немцы на свои бляхи, с противоположной стороны- на кресты на шеях. Но погибали и те, и другие..
Бог никогда не на чьей стороне! Он дал свободу выбора людям! А помогает он только тем, кто в него верит и не так, как сантехник или МЧС!
но ведь многие верующие тоже воевали.. и погибали
И что? Бог тут при чем? Ваши дети тоже дерутся между собой!
хороший пример!.. мое отношение к таким баталиям отрицательное
Но это происходит, не смотря на то, что вы для них Бог!
да, так и есть! я вообще о тех, у кого дитя не одно. В отличии от родителей, Бог в силе изменить и устранить..так что подождем! Все будет хорошо!
Ну вообще-то он был а пряжках солдат вермахта. Так там и написано было "С нами бог"". К тому же папа Гитлера на что-то там благословил.
представляете, насколько фашисты были легкомысленны?! ..наверное хорошо знали знаменитое высказывание о пришедших с мечом и их конце
Поздновато стал на сторону ПОБЕДИТЕЛЕЙ ! Народ Союза сам решил как уничтожить фашизм У Вас другое видение,Рина?
хорошо бы! войны не могут быть справедливыми и им конец может быть положен только войной. как бы это не было странно
Ты ,но людям нужна вера ...Это не изменить Верят ? -пусть верят ,если это не мешает жизни ,делу .
да пусть верят, я не против
Я тоже!
и я тоже! Хотя иногда лучше быть атеистом чтобы быть свободными от предрассудков и традиций
Ни на чьей. Так как его не существует. А если существует - то это такая падла, что о нём и вспоминать не стоит.
На стороне союзников - сначала смотрел чем кончится, а как уяснил, то наши ему больше понравились...
мы другого просто не видели, так и живем из поколения в поколение. Но разве это нормально для человека мыслящего? ведь зло и добро имеются даже у бодливой коровы..
И как они к этому относятся ?
вы о коровах? им все-равно..С людьми все не так: от добра процветают, от зла-беспокойство, ссоры, ложь...
Вечная борьба - это судьба человека...
вынуждена согласиться..хотя это оч.несправедливо
Если реально есть еврейский Бог , то он явно радовался . глядя как гои уничтожают друг друга.
по тому, насколько я ЕГО узнала из Библии, Он совсем не радовался этому, но был огорчен, что люди до такой степени извратили жизнь свою и отношение с ним. Что может делать человек, если у него обнаружена раковая опухоль? Если она не поддается лечению, то ее вырезают. это к примеру
В каком месте в библии написано что он огорчен ? Он то потоп устроит , то Содом и Гоммору сожжет , то семь казней египетских устроит.
вы упустили главное, читая Библию. Может просто более сконцентрировались на этих моментах. Посмотрите, что предшествовало таким делам, какие качества были у людей, живших в те периоды, как они относились к себеподобным, какие жертвы приносили своим богам (истинный им это не велел)
Он просто любопытный зритель . Ставки делает , с архангелами пари заключает
ну не всех же убили..значит за фашистов..вон они на укре снова повылазили..
как-то все переменчиво..а потом надо ожидать вылазки коммунистов?
..нет..фашисты у большевиков научились..а вот теперь их никто уже не остановит.. большевиков больше нет и не предвидиится.. так что укрофашисты это необольшевики на самом деле..к счастью их отстегнули от России..теперь уже навсегда..
все-таки мир во всем мире лучше вражды. Может ЕМУ будет нетрудно установить порядок?
..ну насчет порядка сложно сказать а что большой войны не предвидится это сто процентов..так-то люди постепенно возрващаются к основам бытия..хозяева и рабы без примесей
надо надеяться, что так и будет..в смысле войны. Уже на высшем уровне идет подготовка для обеспечения мира и безопасности, надо надеяться, что и это скоро услышим
война - стихийный процесс все же..но предпослыоок нет..
это была война экономик и идеологий, и бог тут совершенно не причем
вера-это не теория. это обоснованное ожидание того, на что надеются. очевидное доказательства существующего, хотя и невидимого
вера это вера, в ней нет доказательств, ибо все на чем она основана - рассказы, записанные в виде книг,состоящие из мифов и легенд определенных народностей и не более того
только почему-то ее предсказания сбываются.. и история, и археология доказывают то, чего думали не существует
да ну?) вы это, про людей слышали?) они чаще всего больше 70-80 лет не живут (имеется в виду 20 век), а большиство до недавнего времени ни читать ни писать не умели, ибо горбатились в полях на блага превелигированных классов, наука в своем нынешнем виде существует не более 3-х веков, и то с большой натяжкой, много за это время можно узнать о многомиллонной истории земли, при отсутствии соотвествующих технологий?)
не так все мрачно. Во все времена были грамотные люди, умеющие и читать, и писать. Конечно, чем дальше от 20 века, тем их меньше, зато качество лучше!
если вы о еврейском боге.. то он был на своем еврейском небе
чтобы жить по их законам
возникает вероятность не угодить сразу всем.
а не надо угождать. надо просто жить ..)) по их законам
если их много, то они тоже разные. не угодить двум господам, а их больше, чем 2..проблема!
неверно. У славянских богов есть Высшие Боги. Боги-покровители.Боги-управители. Боги-охранители. И мы им не рабы. а дети
Его вообще нет! Не может быть более кровожадного существа!
вы его обвиняете в не существовании?
Как я могу обвинять фантома?
кто же тогда является кровожадным?
Бог, он и есть фантом!
Интересный вопрос, бог кажется пустил все на самотек.
можно ли об этом узнать точно? ..Бог и вдруг все оставил, как-то не очень вяжется
Нет никаких богов. Это все у тебя в голове. (с) John Lennon.
..у кого в голове, у кого в сердце.. может на небе?
Явно не на стороне немцев, когда бомбили Дрезден.
Мы мало знаем о той войне . Да и бог там не причём .
вполне может быть. Но почему вы так считаете?
Бог всегда на стороне больших батальонов
что такое душа?
ХВ Это вы завели разговор о боге и его отношении с человеком. А в авраамических и многих других религиях, основной признак человека - душа, выданная Богом
что такое ХВ?
Вы же русский человек? Аз, буки, веди, глаголь, добро ...
На стороне тех, кто не брал в руки оружие.
Ни на чьей. Он мучился и страдал за всех.
.. если так, то очень вероятно, что вскоре покончит со всем, что так его беспокоит и мучает нас
Как раз хороший показатель что его нет.
в послушании-да, но не рабском. Было сказано к чему приведет тот или другой выбор... а дальше как вы сказали о свободе. Ведь мы тоже воспитываем детей и не все сразу разрешаем им же на добро, если не слушаются- наказываются
Так если не понимая добро и зло,то какое может быть послушание? Только рабское,на авторитете бога. А что было сказано? Ведь сказано просто не трогай. То есть примитивны запрет. А когда что то получатся с детьми хорошо,когда им просто запрещают? Если хочешь роды ребенок не делал,то не запрещать надо,а объяснить почему нельзя. Притом это надо делать с младенчества. Нельзя лезть,потому что упадешь и будет больно,нельзя брать нож потому что порежешься и будешь плакать. И тогда гораздо больше вероятность послушания. Потому то понимает почему нельзя. А вот почему нельзя было Адаму понимать добро и зло, так смысл этого запрета я до сих пор не понимаю. Или бог не хотел чтобы Адам успел или просто из вредности запретил и хотел убедиться в рабском подчинении
нам представить сложно жизнь без добра и зла. Но без этого жизнь была возможна только тем двоим и их потомкам, т.е нам, при условии их послушания.Запрет действительно примитивный, что мешало им просто не трогать? И объяснение тоже было, я же уже писала.. на счет дерева: разве Бог не имел право лично для себя посадить одно плодоносящее дерево, но для тех двоих таких деревьев было не считано и в разнообразии?
Анна, а давайте я попробую ответить на ваши вопросы при помощи Библии? чтобы не своими словами, а то ведь действительно может быть не понятно, что пишу
Ну так по вашему им нужно было рабски подчиниться? А зло было. Именно сатана и есть зло. А вот добра не было. Потому что бог не пожелал защитить от влияния сатаны.