Это так.Они появились в 90-е.Но даже при затруднениях не стоит деньги ставить главной целью жизни.

Мы с вами едины во мнении о деньгах.Но кому же всетаки-на Руси жить хорошо,?

Возврат вопроса? :)Это не совсем честно

Каждый сам кует свою судьбу.Это зависит от многих факторов.Поэтому я не могу ответить на этот вопрос.Так честнее???

Согласен почти полностью. :)Это хороший ответ. :)Удачи Вам в Новом Году!

посмотрите

в финансовом отношении может и так,но вот в моральнопсихологическом врядли

Да все они морально недоразвиты...

А вот с этим согласиться не могу

Я,к сожалению,тоже не знаю.Попробуйте обратиться к специалистам.

Зачем ? Я ставлю смайлик Если мне пишут такой ответ был Я ставлю другой и все

Попробуйте воспользоваться экранной лупой,есть такая штука в системе.

Попробую

Удачи!

Жизнь раем никогда не была и не будет.

!!!!!

Согласен,везде свои заморочки.

увы

Браво!Отличный ответ!Возьми с полки пирожок.

Это хорошо,однако!Я ведь тоже не люблю воевать,просто бывает на инстинктивном уровне резко ответишь,а выглядит как грубость.Вы уж не обижайтесь на меня - я хороший ,когда сплю зубами к стенке)))

Все нормально!!!! Может и я как то грубо ответила....

Я очень рад,что мы поняли друг друга

Ну и прекрасно!!!

Я тоже так думаю!

Сумлеваюсь я чтой то

Можно было бы ответить: "На сомневающихся воду возят...", но предпочту по-серьезному ответить. Вы разве не в курсе развития социальной и критической литературы в Российской империи 19 века? Впервые эта поэма была издана 1870 году, через 8 лет после отмены крепостного права (1861 год). Через пару лет после "народного освобождения" оказалось, что всё крестьянство, жившее как-то средненько (ни бедно, ни богато, как и при "советской власти") в помещичьих агрохозяйствах, быстро разделилось на трудолюбивых и нищих. Вы должны знать, что в трудовых коллективах и лодыря заставляют работать, от чего лодырь тоже выглядит тружеником. А с отменой крепостного права "трудовые коллективы" рассыпались..., понятно, что лодырь это вечное понятие без привязки к "социализму или буржуизму", и свободные лодыри проявили себя во всей красе. В новых условиях трудяги продолжали работать и кормить семьи, а никому не нужные лодыри естественно пошли в нищие или... в организованную преступность, которая, кстати, и появилась в России после 1861 года. Пьющий поэтишка Некрасов написал душераздирающие строки: "Эй! Чей там стон раздается. Над великою русской рекой...". Эта поэтическая пьянь не знала, или сознательно скрыла то, что один "культпоход с баржей" бурлака от Москвы до Астрахани приносил бурлаку денежный доход достаточный (по тем деньгам) для покупки дома-пятистенка и коровы. Но ещё смешней эта поэмка получила свое раскрытие в годы современной Перестройки. Когда объявили свободу и отмену закона о тунеядстве, вся шушера ленивая с заводов и сквызнула, обнажив большой дефицит кадров. Поэтому моя шутка в ответе имеет очень глубокое историческое содержание!

Мария,Вы злой человек.Вроде бы всё правильно и разложено по полочкам,только эта правильность больше похожа на оправдывание беспредела творившегося в России тех времён.Преступность в России была задолго до отмены рабовладельческого строя.И причиной появления преступности,в первую очередь,были условия жизни в деревне,да и в городах тоже.Что касается Некрасова,то он был болезненным с детства и называть его пьянью может только тот,кто не пробовал,что такое деревенский труд.Что касается возможности покупки дома пятистенки,то у Вас неважно со знанием экономики-из денег заработанных на бурлачестве уходило около 70% на всякие налоги и поборы.А учитывая многодетность в деревенской России,стоит поинтересоваться о том сколько бурлаков возвращались в свои деревни здоровыми.

Могу согласиться только с тем,что ленивые трудиться составляют основную часть преступников.Жаль,что в своё время не уничтожили всех всех тунеядцев и нахлебников.Глядишь сегодня и жизнь была бы другая.

"Беспредел, творившийся в России тех времен" - это политическое толкование истории большевиками, а прежде них, "российской творческой интеллигенцией" очень далекой от народа и знания его жизни. Тот же Герцен, журналист средней руки, как-то очень ненавидел всё в России, и как-то быстро создал издательство "Колокол" на денежки "английских спецслужб", чтобы из-за границы писать "правду о России". А например, Земельный Кодекс Российской империи до сих пор считается мировыми правоведами самым справедливым и полным по отношению к самым широким слоям землепользователей, что сложно сказать о современном Земельном кодексе РФ. Преступность в любой стране существовала всегда, а вот "организованная преступность" в России появилась именно после 1861 года. При чем, с этого времени появилась традиция воровских сходов по "разделу России на сферы влияния", а также возникла система "воровских общаков". Того рабовладения, что было в Европе, в России никогда не было, этого даже большевики не смогли приписать в своих политических толкованиях. Холопство и челядинство мало отличались в правах от обычных крепостных, а Петром Первым и вообще было упразднено. Крепостное право было всего лишь "пожизненным наймом" крестьянства в помещичьих агрохозяйствах, подобно современному пожизненному найму в Японии, и который почему-то никто не осуждает. Любой труд тяжел, но это не причина и не основание для перехода человека в преступный мир. Именно большевики решили, что тяжелое бытие рождает преступное сознание. Преступное сознание рождается совершенно по другим причинам. По поводу 70% налогообложения в России Вы погорячились, опять же и вероятно, на большевистском толковании истории. Подушевой налог (подушевой оклад) составлял в год от 80 копеек (1724 год) и кажется был около 2р.60к. год (1885 год), а потом был упразднен. Много это или мало? В краеведческом музее г.Перми есть стенд о дореволюционной жизни простых рабочих "мотовилихинских заводов". В зарплатных ведомостях стоят суммы от 12 до 16 рублей в месяц, а рядом для сравнения указано, что месячное жалованье офицера пехотного полка составляло всего 3,65 рубля в месяц. Похоже Ваши впечатления о бурлачестве, в свете поэтических строк "хилого здоровьем" Некрасова, как-то плохо вяжутся с фактами истории и экономики.

Зато Ваши познания хорошо вяжутся с материалами,пытающимися опозорить и оболгать жизнь в послереволюционной России и других странах которые входили в состав СССР.

Что-то мне не припомнится, чтобы от меня были какие-то описания периода советской власти и СССР! Мной, единственно на чем был сделан акцент, так на том, что до 1917 года тоже была жизнь и были немалые достижения и проблемы в истории страны. Начните смотреть историю хотя бы с Петра Первого, без описаний и толкований, а просто хронологию событий!

грубо,но верно

Архивы существуют для сохранения истории.И не обязательно что это архивы секретных документов.

Я не понимаю зачем засекречивать на длительный срок то.что не является секретом.

Политика любого правительства

Больше им заняться нечем.Сегодня прочитал о том как бюрократы чтобы не остаться без работы плодят кучу ненужных бумаг.Вот так то вот!

Бюрократы никогда не останутся без работы

Полемизировать не буду. Ни к чему. Я опять же к старому: Это - сугубо мое мнение. Что хорошо может быть и не только на РУси тому, кто нашел Бога и пригласил Его в свое сердце.

Опять согласен.Всего Вам хорошего в этой жизни,а не в загробной,как обещает религия.

Мой Бог обещает мне ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ и Спасение. Безоговорочно верю Ему и принимаю всем сердцем. Вам тоже - успеха и удачи. ДА хранит ВАс Господь!!!

БлагоДарю!

Принимаю!!! От сердца - к сердцу. Не иначе.