Конечно, и очень частые разводы из за этого. Мать больше уделяет внимание ребенку и все реже замечает супруга, скандалы, измены и в результате развод
младенец как повод развода...не более того...
может... Ведь некоторые ПАПЫ не могут терпеть плач ребёнка.. Не принимают участия в воспитании пелёночного их возраста
это самый ужасный возраст)
Мой муж каждую ночь поднимался к малышу.. А сын сам находился 3 года в декретном с сынулькой своим... И жену к завтраку поднимал... Отправлял на работу... Сынуля его звал долго ПАПАМАМА
ТЕРПЕНИЯ НАДО! И ЛЮБОВЬ К ЖЕНЕ...
Может. Младенец не кукла, за ним должен быть уход постоянный. А молодые к этому не готовы. Обычно убегает слабый.
предохранялась бы не имелся
Семья детей предполагает, особенно молодая.
не обязательно это даже Православие говорит об этом самое главное первое место это любовь супругов!
Дети, это производная любви. Разве ни так?
Младенец нет. А вот нелюбовь родителей к этому младенцу или нелюбовь одного из родителей вполне может.
ты не прав если родители любят только младенца а не своё супружество брак рухнет
А что мешает любить и младенца и друг друга?
Не знаю таких поэтому и спрашивать не у кого
младенец не способен разрушить брак ...) но и склеить разрушенный может, но с большим трудом...))
Ну не сам младенец как таковой, а ели один или оба родителя были не готовы к рождению ребёнка.
Может... Если один из родителей вступал в брак только для личного удобства.
....жена родственника решилась на четвертого ребенка ... муж ушел навсегда ..
Может. Если жена совсем не уделяет внимания мужу после рождения ребенка.
во во во!! молодец! ты единтсевнный кто сказал всё правильно! ребёнок это ещё не причина чтобы забыть супружескую любовь
Я просто сам через это прошел.
Вы немка?
Анн Рихтер?
Ну, пусть Энн. Это что, русская?
Законспирированная, значит.
Я тоже.
Вполне ! Усыновлённый , или неожиданно объявившийся !
может если вдруг одному из родителей он не нужен
Если младенец от соседа , то вполне, 100пудово!))
младенец не думаю а вот отрок..Знаем проходили..
он совсем мал еще для этого а мужчине надо быть тогда разборчивее.А если это его,то какие могут быть вопросы..
если они не любят друг друга а любят младенца только браку конец
Если они любят его,а он плод их любви..Они его зачали в конце концов..Это получилось..значит могут в себе найти силы сохранить свои отношения..Просто нужно стараться каждому..Без биологических родителей плохо(
он не плод их любви а плод их секса
выходит они не любили друг друга
Тогда он ничего не разрушит. Штамп для них просто формальность. Как можно разрушить то чего и нет
А ещё сам ребёнок может принять чью то одну сторону, а вторую нет. Либо вообще ни чью. Глядя на о как они делят его внимание. Это мерзкое чувство. Захочет их примерить, поймёт что они из себя представляют как личности
Еще как! Если его появление было нежелательным
или если вначале хотели а потом он уже надоел?))
Бывает и так. Не готовы родители были к поялению ребенка
Может. Если папа узнает, что он совсем не папа.
Ann Richter, вероятностей можество. Угадать, какой ответ хотели бы услышать Вы, не представляется возможным. Вопрос не корректен.
Скорее нет. По идее должен наоборот укрепить.
Не думаю ,что у всех такое творится.
Если бы так было ,не было бы ни у кого детей.
семьи рушаться изаз дентей
А как же ,от большой любви рождаются дети , дети -цветы жизни ?
полная чушь не от любви а от желания ебаться без презерватива вот и все премудрости настоящая любовь она вне размножения! Дети это кактусы особенно когда вырастают.
Если кто то из родителей не любит детей то да
если родиели не любят друг друга а только ребёнка
Ну речь об ребенке ,что разрушил
он и виноват не родился бы возможно и пара не распалась бы
Ну я же написал что комуто он не в каеф что то вы мутите
Если только один из родитель не хочет детей
Ну тогда пускай предохраняются или может родить и отдать в дом малютки
пусть лучше предохраняются
Разрушают те кто строил,а дети не виноваты,
Если только слишком сообразительный 
