ГД
Господин Дроссельмейер

Почему нужно совершенствовать медицину? Изобретать лечение неизлечимых болезней?

191
16
–1
Ответы
NI
Nekto Imiarekoff

А вот вопрос: надо ли? Понимаю, что это может звучать довольно цинично, но давайте попробуем разобраться. Сейчас зомбоящик каждые пять минут предлагает скинуться всем миром на лечение какого-нибудь инкурабельного - в российских условиях - ребёнка. Ну чё, скинулись, вылечили, мы же гуманисты. Но: большинство недугов, которыми страдают эти дети, гормонального или генного характера (мутации, проще говоря). Всякие сложные химиопроцедуры тоже общего фона не улучшили, что характерно. И вот такой ребёнок выжил, добрался до репродуктивного возраста, женился и дал потомство. Как вы думаете, какова вероятность, что его дети и внуки родятся здоровыми? На этот вопрос отвечать не обязательно, он риторический.
У меня всё.

2
1
ГД
Господин Дроссельмейер

У меня встречный вопрос: обязательно ли детям рождаться здоровыми при высоком уровне развития медицины?

1
NI
Nekto Imiarekoff

Строго говоря, здоровых могут рожать только здоровые, словом, принцип естественного отбора для людей никто не отменял. Я понимаю, когда речь идёт о каких-то механических причинах: родовый вывих там, предродовая асфиксия, какие-то спайки и пр., тут нужно лишь слегка подправить то, за чем Природа не досмотрела... Но генетические изменения! Это заведомо закладывать бомбу под следующие поколения.

1
... Рус
... Рус

Потому, что это выгодный бизнес. Кто-то изобретает болезни, а кто-то создаёт лекарства - разделение труда, повышает производительность.🤣

0
1
Александр Мамедов
Александр Мамедов

Так сейчас такое нарушение в продуктах питания и экологии.Ничем не компенсируешь. Хоть в Германию хоть в Индию не поможет.

0
1
Кы
Кызыма

Потому, что хочется, чтобы дети тоже жили, у них вся жизнь впереди, несправдливо, если они умирают так рано.

3
1
ГД
Господин Дроссельмейер

Когда у муравьёв умирают слабые особи и не участвуют в размножении, это несправедливо? Если применять справедливость универсально.

1
Кы
Кызыма

Вы ещё Спарту вспомните. Мы не муравьи. Скажите эту "муравьиную теорию" родителям, которым пришлось похоронить своих детей или, которые до последнего борятся за их жизнь.

1
ГД
Господин Дроссельмейер

Именно думала о Спарте. Вымрут люди в конце концов естественным образом. И это лучшее, что могло бы случиться с нами.

1
НС
Николай Скороходов

..имеется в виду сервис .. профилактика ..новые технологии доступные всем..

0
1
Ал
Алексей

человек хочет себя показать . хотя и управляет судьба

0
1
Владимир Панов
Владимир Панов

Спросите это у больных раком, они вам и разъяснят

2
1
ГД
Господин Дроссельмейер

Не доверяю им.

1
Владимир Панов
Владимир Панов

Кому не доверяете? Врачам или больным? Медицину конечно нужно совершенствовать с использованием современных достижений науки

1
Валерий Егов
Валерий Егов

Именно неизлечимое и надо попытаться вылечить.

6
1
ГД
Господин Дроссельмейер

И куда канет у нас естественный отбор?

1
Валерий Егов
Валерий Егов

Ты мог бы стать жертвой этого отбора. Или близкие твои.

1
ГД
Господин Дроссельмейер

О да. Но это взгляд обывателя, такого как я и вы. Разве обыватель должен управлять жизнью людей?

1
Валерий Егов
Валерий Егов

Конечно. Я хочу участвовать в организации общества, в котором живу.

1
ГД
Господин Дроссельмейер

Вот это зря.

1
Валерий Егов
Валерий Егов

Не знаю.

1
IR
Indees Rybckin

Делать то, что бы привязать человека в доктору

0
1
АБ
Александр Болохов

Пусть сначала докторов научат

0
1
Евгений
Евгений

ЭТО ВСЕ ЕСТЬ НО ИМ ЗАПРЕТ

0
1
КК
Кот Кот

Чтоб мы выжили

0
1
Светлана Степанова
Светлана Степанова

тупой вопрос

2
1
ГД
Господин Дроссельмейер

ну ответ тоже так себе

1
Светлана Степанова
Светлана Степанова

не спорю

1
Ва
Валерий

опыт

0
1