Решил поделиться. Мною был задан вопрос о надзорных органах России. obsuzhday.com/3041802/questions Было получено свыше 160 ответов. Я их условно распределил на три группы. Положительно оценили их деятельность 24 человека, из них двое непосредственно имеют отношение к этой службе. Неопределенно отнеслись 25 человек и негативно оценили 115 человек.

Я выдал полученные результаты, жду выводов "икспердов".

Тетя Циля: - Виборка у вас таки дюже мала, да и региони не указани! )))

Сколько было - то и выдал. Правда ответы продолжают поступать, но пропорции похоже те же.

Тетя Циля: - Та шо пропорцьи, шо пропорцьи! ))) Оне таки не ховоряти, по каким таким причинам хто-то "за", а хто-то "против"! Али вааще уклонилиси! ))) Вот ви сами хотити, шоба за вами хто-то надзирал? Аки струдники КаХэБэ в виде маора Пронина з гарних "кустов"? ))))

Обратитесь к "диванным икспердам", может они и выдадут своё понимание ситуации.

Тетя Циля: - Вам оно надобно - вот сами и обращайтеси! )))

тетя Циля: - Как-то неполно поделилиси, муже! ))) А хди гарни виводи вашево опроса?! )))

Увы, систему менять я не в состоянии.

Так это ясно как белый день.

Нормально, если сотрудники Росприроднадзора не знают Гигиенические и Санитарные нормы или сознательно их игнорируют? Или для Россльхознадора и СЭС одни законы, для них другие?

У нас сейчас переходный период, когда государственность находится в стадии восстановления после огромных потрясений.

Тогда властям нужно честно признаться, что у нас правовое государство еще не построено и законы, в том числе и конституционные, пока не работают.

Нужно людям голову включать. Это будет эффективнее, чем кто-то в чем-то кому-то будет признаваться)

Весьма мудрое замечание

По моему люди это прекрасно осознают.

умные не майданируют .зная слово"манда "

Судимся с Росприроднадзором по придуманному ими обвинению. Россельхознадзор и СЭС на наши обращения дали ответы в нашу пользу.

Портфель у природнадзора толстый и не считанный нет же расходов отчетна Куллаб расходуют вот и наглеют

Да, наглость запредельная.

Главное ничего сделать нельзя!

Надеемся выиграть судебный процесс.

Я не ставил цель что-то изменить. Мне было интересно знать мнения людей и я ими поделился.

А Вы связаны с ними по работе,или только жалобы пишете?

Интересуюсь, на что тратятся мои налоги.

Вопрос не о любви, а о том - на сколько они нужны и на сколько оправдывают ожидания людей.

Согласен. Потому и нужно, чтобы на выборы ходить только после того, как народ определит права и обязанности избранных.

Раз считаете, что "не будет такого" - то ходите на выборы. Только не жалуйтесь, что власть нас не жалует.

А я не считаю возможным ходить на эти выборы. Моя подпись в журнале дает властям право говорить и от моего имени. А так могу сказать: "я не уполномачивал властям говорить и от моего имени".

а кому нужно ваше мнение??

Мне самому в первую очередь.

Выборка конечно символическая, но по моему и при "глобальном" опросе результаты будут примерно такими же. Я сам не сообразил перевести эти цифры в проценты. Благо дарю за подсказку.

Да. В процентах - более понятно и цифры реально воспринимаются. А, если показать в виде диаграммы, то вообще будет пространственное восприятие.

Ответы все еще идут, возможно еще раз пересчитаю и переводу в проценты.

А может и для того ,чтобы мы задумались над их сутью , глядишь и снизить их нам удалось бы .

Я из тех, кто ведет неравную судебную тяжбу с Росприроднадзором.

Успеха Вам ! Удачи -непременной)

Спасибо !)

Я как раз дал относительно объективную информацию.

Я "поимел" понятие о Росприроднадзоре. Если службу и оставить - то 99,9% сотрудников нужно разогнать без права на возвращение.

значит, разгонят и куда они пойдут? Безработицу поднимать?

А это уже их проблема. Пусть посидят на пособие по безработице, вреда будет поменьше.

согласна. Это еще с СССР никак не разберутся с НИИ, Хуи всякими.

Есть вариант обратиться в ЕСПЧ, мы обращались во все судебные инстанции страны. Вероятно напишу статью с приведением всех документов и комментариями.

либеральная пресса любит такие статьи. в принципе, можно и нужно

Можно начать с экспертного заключения ЦЛАТИ. Пусть "диванные иксперды" немного поупражняются

Может быть найдутся еще люди, обиженные таким образом.

вот для поиска таких людей и нужна пресса

Часть правды в Вашем ответе есть.

Вообще-то это не "под колпаком" - а надзор за соблюдением установленных государством правил и законов.

По понятиям жить надо,обрати внимание,половина указов и законов принимает кучка идиотов у власти — а вам хорошо,сейчас придумаем,что нибудь. У народа они не спрашивают,например,как в Европе

Так ведь народ ходит на выборы и ставит подписи в журнале учета избирателей. Тем самым избранники получают полномочия говорить и действовать от имени своих избирателей. Мало кто пытается внушить людям, что на выборы нужно ходить только после того, как будет принят закон о статусе народного избранника на референдуме. То есть пока народ сам не определит права, обязанности, полномочия, круг задач - так и будет.

Уже до выборов или тому подобное — всё сделано,а участие народа фикция,в думе сидят и думают,как усложнить вам жизнь,а не сделать её проще и полноценной. Вот при СССР депутатами были и комбайнеры и доярки и строители, вообще рабочий народ,они то знали ,что нужно простому люду! А сейчас одно безобразие сидят там,дармоеды

Вы читали "Катехизис еврея СССР"? Там есть понятие "тактика малых побед".

Не не читаю,особенно евреев

В интернете есть. Очень рекомендую -очень толковые и дельные советы и наставления. Только читайте так, как будто эти ответы даны русским и близким к ним народам. Получите все ответы на свои житейские вопросы.