Добавлю- если это касается Вас лично.

Все равно право.я,не Дон Кихот по сути,и понимаю,что искать справедливость,тоже самое,что воевать с ветряной мельницей.

Мало кто способен противостоять системе. Право выработано, как способ защитить слабых и обиженных от сильных мира сего.ионо бывает справедливым лишь в определенных случаях.

Не говори за все страны.у нас сидели и президент и экс премьер министр, сейчас выдвигают обвинения против жены премьер министра.если бы ,ты,знал за,что....

Это политика, а не право.

Это право ,одно для всех.в настоящем правовом государстве,суд имеет приоритет над всеми.невзирая на лица.

Да, Вы правы. Если я не ошибаюсь - Израиль. Есть чем гордится. Идеи верховенства закона - всеобщи, они идут с древнего Рима и Греции. Я же говорю о этике права.

Не соглашусь. Эти понятия совпадают лишь частично. Право- гарантированная и установленная государством мера справедливости. Именно поэтому оно не совпадает со справедливостью, которую каждый примеряет на себя.

Благодарю.

Замечательная формула!

И справедливость бывает понятием.

О том и спрашивала!

Вы правы! Вот только это частный принцип. О справедливости говорят, когда поминают приговор и наказание, возмещение отдельных видов ущерба (вреда), оплату за труд. Но справедливость как термин и принцип не упоминается при совершении сделок, составлении завещаний, обеспечении жильем и т.д. Там речь идет о правах, действующих до тех пор, пока они не вступят в противоречие с правами других людей и субъектов права. Справедливость в оценке этих явлений относится к субъективному отношению человека, его внутренней, не зависящей от знания права позиции. Вопрос именно об этом.