ты говоришь мне о какой то "любви к душе" но если подумать,каждый ищет некую версию выгоды,кто то не "любил бы душу" если бы не большие сиськи,кто то "любил бы " если бы не большой дом и устроенная жизнь в целом,а кто то бы даже не посмотрел если не здоров человек внешне....
так о какой любви к душе могут идти речи,если душа остаётся на самом последнем месте ,пылясь где то в самом неприглядном углу ,и почти не заметная на фоне того что более привлекательно

все видят себя хорошими и добрыми,способные на нечто возвышенное,но это лишь от того что не до конца знают самих себя...

Категории:ЗдоровьеИскусствоРасхожие выражения, изменившие своё значение
Как утверждается, известное выражение «в здоровом теле — здоровый дух» (лат. mens sana in corpore sano) означало первоначально совсем не то, что мы под ним понимаем сейчас. В наше время когда говорят так, имеют в виду, что здоровый, спортивный и тренированный человек будет здоров также и психически. Фраза эта — отрывок из одной из Сатир Ювенала:
orandum est ut sit mens sana in corpore sano.
fortem posce animum mortis terrore carentem,
qui spatium uitae extremum inter munera ponat,
в которой поэт объясняет чего именно следует просить у богов (то есть здорового духа в здравом теле), а не золота и власти.
Интересно, что эта фраза получила и второе истолкование, столь же ложное. Это, как мне кажется, редкий случай, требующий изобретения специального термина для его обозначения. Я неоднократно сталкивался с утверждением, что современное понимание фразы совсем не то, которое было изначально (и это верно), а изначально имелось в виду что «в здоровом теле здоровый дух — большая редкость», а потом-де её вырвали из контекста (а это совершенная ерунда).

Со временем эта фраза, отделенная от контекста, приобрела ряд значений. Это может быть истолковано как означающее, что только здоровый дух может привести к здоровому телу, или, в равной степени, что только здоровое тело может производить или поддерживать здоровый дух. Чаще всего он используется для выражения иерархии потребностей: с физическим и психическим здоровьем в основе.

ясно,философия,коех масса ,но всяка философия может быть верна ,от части можно согласится что тот кто занят здоровьем(с этой точки зрения) то и духом хорош
притом философия светская,а обычно светская философия поверхностна и как то плосковата,сырая и бедная ,ведь её обычно выдают люди видящие мир сквозь замочную скважину ,в ссср таких было много,с наградами и грамотами ,но со своими теориями детскими и какими то пресными "кружка не может появится сама,но вселенная появилась сама,случайно" ....тут думаю всяк ум на том и свихнётся...

НО В НАШЕ ВРЕМЯ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ! так как воспитывают с детства любовь к себе ,и редко красивые и здоровые - непорочны(тобишь не рабы своих пороков)

и опять же момент - силён тот кто борется ,бороться со слабостями конечно не хилое усилие,но бороться когда ты родился уже со слабым здоровьем - это подвиг (ни кто не выбирает с каким родиться здоровьем ,как и не выбирает судьбу)

от сюда фраза "в здоровом теле - здоровый дух " не совсем правильная ,скорее она маленькая приписка из советских газеток ,которое кануло в лета ,ну и туда этому дорога ))

наконец то дошло до Ланы))))

Но спорно) демагогию не хочется разводить)

как это жизнь,умирают чтоли?

стихийного бедствия, преступника, болезни.

как то странно всё звучит...

любить, что выпадет тебе. И каждый человек считает себя хорошим! Иначе не выжить. Сам знаешь, у каждого - своя черта, за которую заступать нельзя. К тебе кто-то полезет за твои границы - и ты зубы покажешь. А когда человек влюбляется - то слепнет и становится еще лучше и любимые недостатки становятся достоинствами! Только вот многие вступают в отношения по условию "А вдруг мне понравится?", как-буд-то вторая половинка только и будет всю жизнь "услаждать" первую. Вот и ошибка. Любовь - это взаимообоюдная работа по одобрению, по поддержке, по сюрпризам!

любовь не отменяет нужду - В НРАВСТВЕННОСТИ !!

Тогда я не поняла - причем тут "любовь к душе"? Нравственность - меняющиеся!!! во времени моральные принципы общества. Раньше (1980 г) я и не могла подумать без ЗАГСа с кем-то вступить в близкие отношения (потаскушка)! Сейчас это считается нормой и даже признается юридически!!!! гражданским браком! Если под нравственностью имеется в виду верность - то называть надо именно верность

это всё что Тамара могла выдать?

Могла бы и другое. Если бы не такая безнадёга в Вашем несколько, сумбурном тексте. Такое ощущение, что беседую с кем - то очень знакомым по беседам "За душу"

душа это ты одетая в тело)

и это мне говорит девушка которая поставила фото мусульманки как бы в насмешку?
кто тут примитивный ?

ты канешна. Вот уже решил как бы я или не как бы фото поставила. И не только решил, но и проинформировал

теперь то конечно ты начнёшь оправдываться абы не пасть )

канешна. Жди

читай