Тут имеет место некоторая путаница. Есть гражданский брак и есть церковный брак. Гражданский брак может быть (а может и не быть) зарегистрирован в Бюро записи актов ГРАЖДАНСКОГО состояния (ЗАГС). Судя по кавычкам в Вашем вопросе, Вы имеете ввиду незарегистрированный брак. Мое отношение к такому браку, как к самообразованию: можно самостоятельно освоить университетский курс и это похвально, но лучше всё же получить диплом. А еще лучше диплом с отличием. Именно получить, а не купить. А вот церковный брак - на мой взгляд, это высокая ответственность. Там разводы практически невозможны.

Попробуем ответить от обратного... Для чего вообще придуман БРАК, чтобы...в интересах государства организовать ячейку общества и встроиться в его структуру (ведь управлять государством БЕЗ структуры почти невозможно)... А на уровне двух личностей вступающих в этот брак - это соответствует одеванию друг на друга ярма, хомута...-полностью ограничивающего свободу...опять таки в интересах именно государства и лишь частично в интересах этой самой семьи... Теперь в этом плане оцените гражданский брак и поймете...что рожденный летать- ползать не сможет!

Отрицательно! Возможно сейчас найдутся оппоненты, с рассказами о 30-ти летних отношениях, без проблем. Но это бред! Проблемы начинаются сразу как прявояются юридические разногласия. Конечно есть супер ответственные и невероятно любящие пары, но в большенстве не сдержанные и поспешные на гадкие поступки. Поэтому и был придуман институт гражданских браков ( с регистрацией в загсах). Чаще всего сожительствуют безответственные трусы, не способные принять решение и держать слово. И как результат куча одиноких мам, с несчастными детьми.

Как к разновидности распутства, возведённого современниками в норму жизни. Где, как правило, нет должной ответственности, а стало быть нет ни обязательств, ни гарантии, что тебя не бросят в самый трудный момент жизни, а самое главное, что и любви-то нет, а так, скороспелые страстишки, которые как скоро вспыхивают, столь же скоро могут и погаснуть. И дело вовсе не в печати в паспорте, а в банальном малодушии, трусости и нежелании напрягаться сердцем и душою по максимуму ради другого человека, разделяя с ним поровну все радости и печали.

без заморочек,но иногда правовой статус необходим,из-за наплевательского отношения,в результате скоропостижной смерти дяди,я лишился права наследования отличной 3-комнатной квартиры,стоимостью в 30 тысяч евро,он приватизировал нашу собственность на своё имя,а статус семейного положения"гражданский брак" европейское законодательство не подерживает,в результате,отличая квартира уходит к чиновникам муниципалитета,а уж они найдут способ её "прихватизировать"

такого нету,есть либо сожительство либо - серьёзные отношения( конечно в браке,настоящем по законам Творца)
иное не имеет значения...
да и что людям мешает по нормальному стать мужем и женой....???

может планируют пожив с одной ,свалить потом без лишнего шороха к другой плоти

в любом случае ,намерения наведу будут...делай свой выбор самостоятельно ,не глядя на веяния современности ,повторяя ошибки других

В России нет понятия "гражданский брак" более 10 лет... Сейчас это СОЖИТЕЛЬСТВО.
Сущность... Отношения мужчины и женщины, не порождающее юридических последствий.
Многим удобно... Но если отношения продолжительные и переходят уже в стадию брачно-семейных отношения, то - для страховки от несчастных случаев или для обеспечения будущего детей, желательно регистрировать отношения!!!

смотря что называть гражданским браком.
по основному определению - гражданский брак это брак зарегистрированный в государстве без участия церкви.
а то, что большинство называет гражданским браком это просто сожительство, а совсем не брак.
не спорю, каждому своё. кто-то и без регистрации живут много лет душа в душу и детей воспитывают, а кто-то и в браке чёрте как живут.

Для некоторых это печально. Муж с женой прожили 30 лет о регистрации брака не думали, родили и вырастили дочь, построили дом , муж умер , а дочь приняла наследство от отца , а мать оказалась ненужной ей и нет закона разрешающего матери проживать в этом доме. Вырастила чудовище . Суд сказал ищите и налаживайте контакт с дочерью .Не ожидала такого отношения она к себе дочери.

Вообще-то гражданский брак - это брак, зарегистрированный в органах ЗАГС. Отсутствие регистрации брака называется сожительством. Между тем, отношения в семье, основанной на браке, могут ничем не отличаться от отношений в семье, на браке не основанной. Так есть ли существенная разница в том, регистрировать брак или нет, за исключением чисто правовых последствий? )

Я не смогла бы создать семью без юридического оформления, мне надо, чтобы все формальности были соблюдены. Однако, для кого-то это не имеет значения, и если мужчина и женщина живут вместе, ведут совместное хозяйство, растят общих детей, не оформляя свои отношения, то это их дело. Но это не брак, а сожительство. Надо называть вещи своими именами.

Раньше это осуждалось. Сейчас, как в порядке вещей. Но тут есть нюансы: часто двое не относятся серьезно к своим отношениям и считают себя морально и физически свободными. И, важный аспект: дети должны рождаться в браке. А в гражданском Он и Она тянут с этим делом, а когда случается беременность, то могут возникнуть конфликты.

А вы думаете, что брак официальный - где вас объявляют мужем и женой в ЗАГСЕ - это крепко и навечно? Или же, что венчание в церкви, где "...отныне и навечно, и только смерть разъедини нас" - это идеал?
Гражданский брак - это нормальный ответ на все изменения сообщества.
Где тоже - собсственно - всё построено на соглашениях.

Гражданский брак это то же что официально зарегистрированный. То что в быту называют гражданским браком, является сожительством. По мне так хрен редьки не слаще. Плюс сожительства в том, что не надо делить имущество когда разбегаетесь, да и разбежаться легче, нет этой судебно- загсовой возни!

...тут нужно каждому для себя определиться...объясняю: женщина(девушка) прожив с мужчиной(парнем) полгода уже перенимает на себя весь Его род со всеми вытекающими...а от своего Рода она открепилась, в Этот ещё не вошла...и живёт в подвешенном состоянии...так заложено природой...не мной придумано...

Если вы имеете ввиду как я отношусь к тому что любимая девушка живёт вместе со мной и не стремится сразу оформлять отношения через государство или церковь а пробует ужиться со мной и понять не сглупила ли она то блин нормально отношусь. Теоретически ...... Ибо пока я один )

Резко отрицательно. Это страх мужчины взять на себя обязательства и обеспечить жене надежную защиту и придать ей уверенности. А это уже черты ищущих развлечений и неги в таком виде "брака" инфантильных особей. Назвать их "мужчинами" как-то язык не поворачивается.

Главное что бы обе стороны воспринимали это именно как брак и семью. Оформление - вторично... Другой вопрос, то, что если реально имеет место просто "пожить пока вместе", то не стоит торопиться называть это браком, а затем, по логике и предъявлять какие-то требования...

Ни как не отношусь. Все люди взрослые как хотят, так и живут. Но юридически стоит их оформлять, если есть надежда на долго и счастливо до старости. Что бы проблем с завещаниями и усыновлением не было. А так же в иных случаях, где придется доказывать, что вы супруги.

В последнее время "люди" находят какие то абсолютно беспочвенные отмазки безответственности друг перед другом. Брак это союз , заключаемый между мужчиной и женщиной , тем самым беря на себя ответственность . А не союз для секса... надоело– выбросили....