Анна
Анна

Стоит ли интересоваться политикой той страны,где живёшь? Ведь от нас ничего не зависит или все же есть польза от знаний в этой области?

2855
374
–9
Ответы
АБ
Андрей Борсаков

Как это от нас ни чего не зависит? От нас зависит очень многое. Вот только определенным силам в нашем государстве это весьма неприемлемо. По этой причине в народе России усиленно насаждается мнение, что якобы от нас ни чего не зависит. А Вы пробовали прийти на выборы и проголосовать за нормального кандидата от сельского схода до Президента РФ? Это делают не более 15-20% избирателей, остальные считают, что ОТ НАС НИ ЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ, пол этому у нас в муниципалитетах, в областных зак.собраниях, в Гос.думе ... сидят те, кто, как говорил В.И. Ленин "... страшно далеки от народа...". По этому и политикой интересоваться надо и принимать активнейшее участие в жизни страны. Это в наших силах.

4
0
Анна
Анна

Ну я не живу в России,а вот в Беларуси лет 10 голосовала против действующего президента и главное ,что кого не спросишь,все голосовали против. А у него 86 процентов за. И так уже 20 лет

1
АБ
Андрей Борсаков

Я в дела иностранных государств не вмешиваюсь, Вы там сами как нибудь разбирайтесь. У нас в России своих проблем, как блох у собаки. По этому Вы в Беларуси решаете ваши проблемы, мы в России пытаемся разобраться с нашими.

1
Анна
Анна

Вы правы. В первую очередь надо в своей стране разобраться. Но я скорее о принципах жизни. А они одинаковые во всех странах. Просто где то правительство более зависит от мнение народа,где то менее. Спасибо за мнение

1
АБ
Андрей Борсаков

Рад, что мы понимаем друг друга.

1
ГК
Геннадий Кириченко

Политика страны не должна зависеть от народа. Народ дилетант во многих вопросах и если он будет принимать решения ни чего хорошего не выйдет. А так от имени народа можно творить что угодно и говорить - так вы же так хотели. Разному уровню развития общества, соответствует определенный строй управления, который для него самый эффективный. Вот еще бы точно определить критерии оценки. Провести соц исследования определится со строем, сделать поправку на НТП, и вводить подходящий строй и дальнейшее развитие уже будет понятным.

1
0
Анна
Анна

🙂

1
Cerik Cerik
Cerik Cerik

Глупости все ЭТО. Каждый гражданин Государства не только должен, но и обязан интересоваться политикой, экономикой, но и активно участвовать в процессе. Не открою америку сказав, что многие Партии и Индивидуальности используют Нашу пассивность в своих целях. Своей пассивностью, мы оказываем медвежью услугу, тем кого потом ругаем и материм. Хотя Они не виноваты в том, что Мы не использовали свое право голоса, не высказали свое мнение, пустили все на самотек, получив соответствующий результат.

13
0
Анна
Анна

Тем более. Зачем меня отправлять к вашему президенту??? Потому и грубо

1
Cerik Cerik
Cerik Cerik

ВВП не мой президент.

1
Анна
Анна

Ну я даже номинально его не могу называть президентом. Так зачем же вы отправляете к нему?

1
Cerik Cerik
Cerik Cerik

Не понимаю, из какого царства-государства будете?

1
Анна
Анна

а какая разница? по моему не стоит отправлять ни к какому.

1
АН
Александр Носов

Политику надо знать. Вот почему у нас в России так плохо ведут себя выходцы из бывших братских? Плохие Народы? - Нет: такова политика их правительств, а точнее, элит. Надо помнить политические реалии. Против стран Европы ведут третью мировую их бывшие колонии. Это факт. - Польза? Знание, кому точно нельзя доверять. Осторожность. Знать, в чём держать деньги. Извините.

1
0
Анна
Анна

Спасибо за мнение

1
АК
Александр Карабанов

Всё же, какая-то польза есть от всяких знаний. А вообще, если ещё не истреблён у кого познавательный инстинкт, тот тянется инстинктивно к всякому знанию не осознавая даже, о пользе этого знания. Правда, теперь такой инстинкт у подавляющего большинства истреблён с детства. Потому что ужиться с ним в ущербном обществе практически невозможно.

5
0
Анна
Анна

Я не спорю что знания сами по себе интересны. Меня в данном вопросе больше интересует есть ли практическая польза от них,можем ли мы на что то влиять в политике страны

1
АК
Александр Карабанов

Реально существующее поголовное невежество в области знания о природе общественного, указывает на то, что мы, всё общество, не можем никак влиять на политику царящего в стране олигархического клана воров и мошенников, вместе с тотально коррумпированной бюрократией. Но представить себе гипотетически, что, вдруг, всё общество становится просвещённым (чего очень не хочет царящий в нём олигархический клан), сможет ли такое общество влиять на политику страны, олигархического клана?? Вплоть до того, что понимая и осознавая, что олигархический клан воров и мошенников, как асоциальное явление, несёт смертельную угрозу существованию общества, страны, то не захочет ли такое просвещённое общество избавиться от этой напасти?? Невежественное, тёмное, деградирующее общество этого не осознаёт, и не хочет избавляться от этой напасти.

1
Анна
Анна

Думаете не хотят из за того что темное или все же из за лени?

1
АК
Александр Карабанов

Здесь не или - или. А и то и то, и много всякого. И то, что тёмные, и то, что ленивые, и то, что трусливые, и много всего прочего, всё, чем характерно деградирующее ущербное общество.

1
Анна
Анна

Вы правы

1
Максим Чаленко
Максим Чаленко

Поинтересуйтесь. Узнаете, что на самом деле , мы живем в СССР , а РФ это ,оккупационная фирма, где даже ,прокуратура, милиция и суды юр фирмы. У нас у всех фальшивые паспорта, нас превратили в бездушные и не дееспособные физ лица. Оккупанты качают наши ресурсы, обворовывают нас , а по телевизору ездят нам по ушам и постоянно врут.

11
0
Максим Чаленко
Максим Чаленко

Волновало! Но хочется развития, а не деградации общества или социума. Не приятно осознавать падения нравов и всего человеческого. Но Вы не подумайте, я не спорю с Вами. Мне всего навсего, хочется мира на планете, счастливые дети.

1
Анна
Анна

Ну мира действительно хочется всем нормальным людям. Правда где он был раньше? Да и нравы.. Разве в прошлом были лучше нравственные понятия?

1
Максим Чаленко
Максим Чаленко

Для меня не имеет значения, что было в прошлом. Мне хочется , чтобы все было классно в настоящем будущем.

1
Анна
Анна

Думаю этого все хотят. Но прошлое все же влияет на настоящее. И почему вы считаете что мир деградирует? Судя по законам общества разных государств мир становится добрее и умнее

1
Сергей Анахин
Сергей Анахин

Никакой пользы интересоваться нет, Анна. Я вообще ею не интерисуюсь и презираю разговоры про нее и все эти глупейшие шоу на ТВ жалких шестерок, от которых ничего не зависит и которые абсолютно ничего не решают. Сразу вспоминается Грибоедав " Горе от ума" Шумим, братец шумим. Не помню чья фраза. Еще раз нужно почитать.

5
0
Анна
Анна

Шоу на тв имеют смысл,но совсем не прямой. Они формируют мнение людей. За ответ- спасибо

1
Сергей Анахин
Сергей Анахин

Только слабые, не уверенные, никогда не имеющие своего мнения подвергаются обработке этих шоу. К великому сожалению, таких большинство и мужчин и женщин.

1
Анна
Анна

Так может это как раз те,кто не интересуется политикой?

1
Сергей Анахин
Сергей Анахин

Чего ею мне интересоваться, если я и так все знаю: Сирия -газ, нефть, базы, Венесуэла почти тоже самое.= и так далее и тому подобное А что впаривают слабым умам, так я тут при чем.

1
Анна
Анна

🌹

1
ДП
Дмитрий Петренко

Политика страны складывается из огромной кучи "политик", которую проводят в семьях, в коллективах, среди людей- соседей в подъездах, в домах, сёлах на одной улице, в храмах, в консерваториях, в музеях, в школах и вузах. От Вас слишком многое зависит - так что в "кусты" Вам спрятаться не удаться.

5
0
Анна
Анна

А что конкретно может зависит от обычного человека

1
ДП
Дмитрий Петренко

Человек - это кладезь неисследованных возможностей, это кладовая талантов. Как в Евангелии сказано об талантах - и Вам сразу всё станет понятно. Человеческая жизнь - это свеча. Которая горя даёт людям свет, тепло, и благоухание. Если так будет жить человек - всё вокруг будет меняться, даже если он этого не заметит. Это самая большая политика на свете - она укрепляет народы, делает людей сплочёнее, делает их непобедимыми, а самое главное - счастливыми.

1
Анна
Анна

Ну к политике страны это не имеет никакого отношения.

1
ДП
Дмитрий Петренко

Вы ошибаетесь? Самое непосредственное

1
Анна
Анна

Как?

1
АД
Анатолий Дрозд

Мы живем в обществе и желательно ориентироваться окружающими нас политическими веяниями.......возможно когда-то и наше мнение или оценка будет важна на чаше весов при выборе курса как жить дальше.......Личное мнение лучше чем бездумно поддерживать аплодисменты активистов.......

1
0
Анна
Анна

Спасибо

1
Silaev Nikolai
Silaev Nikolai

Конечно стоит, что-бы быть и жить в полном знании всей ситуации в стране и мире. А не быть полным не знающим идиотом. Когда человек многое не знает и не стремиться познать , с такими и общаться нет интереса. Тупость не есть хорошо , но и в тоже время о скромности не забывать.

3
0
Анна
Анна

То есть знания просто для беседы?

1
Silaev Nikolai
Silaev Nikolai

И это тоже , но и всё остальное не в помеху , не помешает.

1
Анна
Анна

Спасибо

1
Мила Бокарева
Мила Бокарева

более того от нас не зависит и знание астрономии) но все же мы знаем, что земля круглая, а многие интересуются и более углубленно космосом, но при этом ни чего для исследования не делают, так устроен человек ( хотя не каждый проявляет любопытство в этих сферах)

3
0
Анна
Анна

То есть политика страны не зависит от граждан?

1
Мила Бокарева
Мила Бокарева

в общем зависит, а в разрезе взгляда- индивидума- нет)

1
Анна
Анна

Спасибо

1
ВШ
Валерий Шаманов

Вы не правы ,Анна. От нас зависит ВСЁ в стране. Это мы -ленивая ЧЕРНЬ,быдло,холопы. Нам лень оторвать задницу от кресла, лень шевелить мозгами,(привыкли. что за нас всё решат) .вот и думаем, что от нас ничего не зависит. Оно и не зависит

17
0
Анна
Анна

ох.. ну если сталин был лучше, то я беседу заканчиваю))) Как и ссср)))))

1
ВШ
Валерий Шаманов

Тогда не плачьте, терпите. А для меня лучшего времени не было и Сталина всю жизнь любил и люблю по настоящему. Глыба, человечище, величайший политик и человек. Вы просто о нём н-и-ч-е-г-о не знаете,кроме болтовни,да и не жили при нём, а я жил и хоронил его и плакал ,как по родному отцу. Я ему многим обязан.

1
Анна
Анна

А вы при нем жили? Вы могли быть ребенком, при том забитым идеологическими штампами. Я зато знаю сколько людей при нем посадили ни за что. Потому что сталкивалась с реабилитационными делами.

1
ВШ
Валерий Шаманов

Я жил на КОЛЫМЕ И ЧУКОТКЕ, когда вас ещё не было на свете. Я из семьи репрессированных. Рассказать ,как мы там жили? Вы и сегодня так не живёте. Откуда вы можете знать, за что или не за что посажены люди? Мне в школе и в вузе преподавали ЭСЭСовцы. Одного с уроков забрали в 61 году , второго с лекций в в 67 м. Там ,на севере идиологией мозги не забивали. Радио и телевидения не было , да и школы были в радиусе 400 км. Сталин выпустил по амнистии свыше двух миллионов из четырёх. Расстрелял 650 000. Мягкий был человек. Я бы 2650000 расстрелял. Сегодня их потомки сидят на наших шеях перевернувшись ,как оборотни. и плачем и мы и вы. Это же сказал мне и мой отец ,что надо было расстреливать. а он боевой офицер -танкист. В 44м арестован и 20 лет Колымы. вы случайно не Солженицина начитались7

1
Анна
Анна

Так именно реабилитационная комиссия и разбиралась. И очень близкий человек работал там. И он рассказывал то,что можно было. А общее впечатление он высказал " в цифрах может Солженицын и ошибался,но остальное горькая правда". А ему я верю. Коммунист идеалист. И хороший юрист. Вы судите по личному не богатому опыту,а он профессионально. Так что вам веры меньше,всем ему. Уже за один факт,что при Сталине и Вышинском судили без презумпции невиновности говорит о бесчеловечности и подлости строя и правительства. Что доносы и личный оговор рассматривали как доказательство. Ну а об уровне жизни в СССР и благах для людей,особенно в области промывания мозгов,запрета на литературу,музыку,искусство,запрет мировой культуры- это похоже вам и недоступно понять как было ужасно. Да и война с такими потерями... Это вина именно Сталина!

1
Се
Сергей

хочется верить, что хоть чуточку но зависит, а знать хотя бы в общих чертах наверно все же стоит, чтоб знать историю на данный момент и в будущем подтвердить или опровергнуть то что будут утверждать официальные источники

1
0
Анна
Анна

Спасибо. Очень полный ответ!!!

1
Алексей Тюрин
Алексей Тюрин

В данной теме нужно знать хотя бы то, что если вы не интересуетесь политикой, знайте - она интересуется вами. Утверждение "От нас ничего не зависит" навязано именно политиками и это неправда. Дальше делайте выводы сами.

7
0
Анна
Анна

А если буду интересоваться,то политика мной не заинтересуется? Собственно вопрос и состоит в том,а дает ли что то знание политической обстановки в стране и если дает,то что конкретно

1
Алексей Тюрин
Алексей Тюрин

Как банально. Отвечу вопросом на вопрос: Если Вы знаете, кто и в какое время намеревается Вас убить, Вы поведёте себя так же, как если бы этого не знали?

1
Анна
Анна

Когда как.

1
Алексей Тюрин
Алексей Тюрин

Тогда Вы идеальный гражданин с точки зрения власти.

1
Анна
Анна

Не уверена. Но доставлять удовольствие своим убийцам истерикой точно не лучшее поведение

1
Алексей Тюрин
Алексей Тюрин

Вот видите, вы согласны. А изначально предлагали подворачивать убийце по его просьбе наиболее уязвимые места... Ведь именно это делает с населением нынешняя власть.

1
Анна
Анна

Где я это предлагала???!!

1
Алекс Венцель
Алекс Венцель

Чем больше узнаёшь тем скучнее становится жить...На необитаемый остров тянет... Меня больше волнует что в России происходит. А в Свердловске-то народ всё-же сквер отвоевал. Даже президент своё слово вставил...

7
0
Анна
Анна

Ну этот отвоевал,так в другом месте поставят. К сожалению храм не отменили

1
Алекс Венцель
Алекс Венцель

Этих храмов по России натыкали где надо и где не надо, а на лечение детей собираем с миру по нитке...Позорище...

1
Анна
Анна

Вот именно!!!!! Вы совершенно правы

1
Алекс Венцель
Алекс Венцель

Я как-то читал статью о том, что мол в России уже четыре с половиной тысяч мечетей и только полторы тысячи церквей. Дескать непорядок...)))

1
Анна
Анна

С ума сойти!!!! А сколько больниц и школ?? Может стоит лучше больницы строить,чем любые храмы??

1
Алекс Венцель
Алекс Венцель

Мне интересно куда власти смотрят или они все куплены?

1
Анна
Анна

Им выгодно это. Религия- это привычка к подчинению. А еще можно разные религии столкнуть.

1
Саша Сокол
Саша Сокол

меня некоторые подруги спрашивают, хули ты смотришь ети дурацкие новости, сначала отмахивался: замолчи, дура, потом задумался и сформулировал: хочу знать где как когда и кто меня поимеет в следуюсчий раз...

1
0
Анна
Анна

Да,иногда это даже спасает.

1
СО
Сергей Остёрский-2

Стоит, мы же граждане. Если мы политикой не будем интересоваться, политика заинтересуется нами и залезет в каждую нашу кастрюлю. От нас зависит во время выборов. Конечно, если выборы, как таковые, есть.

5
0
Анна
Анна

Политика всегда влезет в нашу кастрюлю. Вне нашего интереса к ней. Тут скорее вопрос в том,как мы можем в нее влезть и влиять

1
СО
Сергей Остёрский-2

Только через выборы, при условии, что они настоящие. Вот у нас получился финт с этим Зеленским. Никто не ожидал. В России такого не могло быть.

1
Анна
Анна

В том то и вопрос. Зависит ли от нас что то

1
СО
Сергей Остёрский-2

В Украине зависит. Только выборы. Если сильно достали - уличные протесты.

1
Анна
Анна

Может быть

1
КО
Каменёк Олег

Польза есть всегда и в любой стране! Не даром существует поговорка: "Если ты не будешь заниматься политикой, то политика займётся тобой!" И потом, знаете, как произошло это слово и что означает?

15
0
Анна
Анна

Мне интересна была мысль,которую они подкинули на тему политики. Просто мы сейчас путешествуем и любим беседовать во время дороги на разные темы. Вот и эта всплыла

1
КО
Каменёк Олег

Ясненько. В политике они, понятно, не шарят. Но, судя по их интересам, им оно и не надо. Ребята имеют научный уклон, пусть наукой и занимаются! Тем более, наукой альтернативной!

1
Анна
Анна

Нет,не альтернативной. А как раз самой обычной. Официальной. А что такое альтернативная наука?

1
КО
Каменёк Олег

Альтернативная наука - это наука, строящаяся на отличных от традиционной постулатах. Все процессы в тех научных направлениях рассматриваются с позиции триединства ( материя, информация, мера). Это отличает её(альтнауку) от традиционной, которая лежит в четырёхплоскостной проекции(материя, энергия, пространство, время). Кстати сказать, ребята Ваши, увлекающиеся каналом Антропогенез.ру, это подтверждают. Там как раз рассматриваются такие вопросы, на которые традиционная наука со своими постулатами ответа дать не может!

1
Анна
Анна

Нет,там как раз именно научные, традиционные исследования.

1
АВ
Александра Воронцова

Миллионы образованных женщин ( а также и мужчин) не интересуются и не занимаются этим грязным делом, а тем более, не лелеют несбыточных и напрасных мечтаний повлиять на ход истории.

7
0
Анна
Анна

Однако историю делают именно люди. Редко одиночки

1
АВ
Александра Воронцова

Это нас так раньше учили, а историю делают личности, дорвавшиеся до власти. А люди - только инструмент в их руках. Хорошо ещё, если руки не очень грязные.

1
Анна
Анна

Да дело в том,что это действительно так,а не просто учили. Политики могут дать посыл,но меняют историю все же люди.

1
АВ
Александра Воронцова

Да, своими жизнями, по приказу, посылу или обману личности или группы личностей.

1
Анна
Анна

Вы правы,часто не на пользу себе. Но все же именно народ выбрал Гитлера и поддержал революции в мире

1
АВ
Александра Воронцова

А вот лучше бы и не выбирали и не поддерживали. "Народ безмолвствует" - это лучшее, что мы можем сказать. Это моё мнение.

1
Анна
Анна

Да дело не в том лучше или хуже,факт что именно люди так сделали. Масса. За ваше мнение спасибо

1
Сергей Мартынюк
Сергей Мартынюк

дело не в знаниях..дело в малограмотности...когда есть с чем сравнивать это ближе к знаниям...когда не с чем сравнивать это малограмотности..есть и риск и страх..вот она вся политика...

4
0
Анна
Анна

а в чем проблема с чем сравнивать? Да и как это сравнивать в политике?

1
Сергей Мартынюк
Сергей Мартынюк

если бы как сталин обули всех в сапоги то пайка былбы одинаковой...в данном случае одни ели мясо другие тесто а вместе пельмени..,,Ферштейн?

1
Анна
Анна

НУ сталин не всех обул в сапоги. Только своих . Остальных он оставил голыми и босыми. Особенно крестьянство. Но идею вашу поняла. Спасибо

1
Следующая страница