Каким бы был мир без религии?

Ну да, был бы без религиозных войн и инквизиции.

Ну, хоть без религиозных войн.

Только без религиозных войн и инквизиции.

Ну да, без религиозных войн и инквизиции.

Ну да. Только без религиозных войн и инквизиций.

Откуда вы про всё это, вам перечисленное, знаете, что "человек" этого не знает?

Вам не интересен - полтергейст, гравитация, телепатия и т.д. - и что толку, что мы про это знаем???

что мы про это знаем??? кроме слов? (смешали гравитацию и телепатию в одну кучу...) Это всё сказки. Домыслы. Фантазии.

Вот ко всем познаниям, человечество всегда будет стремиться, пока не помрет!
Простите за это.

Каким "познаниям"? При чём тут воображаемый бог? И да, вы не ответили, кто и по какой методике это выявил, что "бог един"? И как это проверить?

Что тут непонятного. Религия оказывает огомнейшее влияние на нравы . Обычаи и поведение людей. Их личную жизнь. Взаимоотношения в социуме.

Конкретизируйте пожалуйста. Приведите примеры того, как " Религия оказывает огомнейшее влияние на нравы . Обычаи и поведение людей. Их личную жизнь. Взаимоотношения в социуме." Вот конкретный пример проявления религии я выше упоминал - инквизиция и религиозные войны. И на чём зиждется ваше утверждение, что при отсутствии религии не было бы ни социума, ни личной жизни?

На универсальной сущности религии. Которая заключается в том что имеет подход к человеку. К любому. Сила религии в многоликости и спо собностидать нам то, к чему стремится человек.. Она обеспечивает все наши базовые потребности: власть, независимость, любознательность, одобрение, порядок, ,экономику, честь.,идеализм ., общение, семью.положение в обществе, м сесть., еду. Физические нагрузки и
спокойствие.. Это все и составляет Личность.отсутствие регилиозности же ведет к замкнутости и деградации личности пример? Хорошо любитель примеров ..например СССР куда зарулил со своим официальным неприятием религии. И почему сейчас все кинулись в нее?человек хочет верит такова его рирода ."в окопах не бывает атеистов"

Ну да, обильное словоблудие и никакой конкретики. Что и требовалось доказать. Как доходит до конкретики, так в кусты... Давайте посмотрим по истории нашей страны,когда попы-хапуги получали окорот от власти,начиная с Грозного царя продолжая некоторыми Романовыми и заканчивая Советской властью,наша страна выправлялась,росло её величие.Как только попы получали возможность хапать и лезть со своими советами в управлении,страна приходила в упадок или даже подходила к краю пропасти. А про окопы - вы опять выдаёте желаемое за действительное - мой дед, ставший атеистом в окопах, под огнём, нассал бы вам на голову. Уверен, что не он один. Кстати, а вы пришли к такой мысли в каком окопе находясь ? Ведь по вашей логике получается, что воюют только верующие, убивают друг дружку почём зря... Это и есть влияние религии? Ну, это да, туда им и дорога.

Просто у вас мозги они на бекрень с вами спорить что в окопах против ветра ссать. Что тут тележите про величие...Куда дели величие? За несколько дней все пошло прахом.. а дед твой атеист ряженный крестился в окопах если и сидел там ..пустобольство конкретное...

Ну да, без инквизиции и религиозных войн - ничего интересного, скукота.

При чём тут сознание предков? Каких предков? Религиозные войны не предки вели, эти войны бесконечны. Вот и сейчас где-то кого-то пытают и убивают по религиозным разногласиям.

Так войны же неотъемлемый спутник религий.

Ну да, абсолютно. Конкуренция.

Пока его не трогают...

Выясняют, чей воображаемый друг лучше.

Ну, хоть без религиозных войн и инквизиции.

наверно, хотя тогда были бы другие причины

Другие и сейчас есть, но этих бы не было.

Ну да, без религиозных войн и инквизиций.

Ну да, без религиозных войн и инквизиции...

При чём тут "я жил"? Вы же не жили, когда "она же создала правила- заповеди", нр вещаете об этом. Верить можно и в привидений.

195000 лет назад это так давно, я про это...

Ну да, большую часть своей истории человечество прожило и без религий.

Это, что, если он захотел и убил, другой обиделся убил? Другой солгал, третий захотел жену другого и взял её!... Для человека всегда нужны какие то рамки, вот религия и создавала их! Это я так думаю...Может и неправа!

С чего бы? Вы полагаете, что до появления библии человечество жило по беспределу? И не додумалось выработать законы общежития? 195 000 лет терпеливо ждало, пока евреи из маленького кочевого племени напишут мудрейшую книжку? Ну, ну...

Без убийств по религиозному признаку.

Ну да, без религиозных войн и инквизиции.

Так вы ж мне ответили, что "Вариант был один: Бог существовал всегда, как Творец Вселенной." Вот я и обратил ваше внимание на то, что то же самое можно утверждать и по отношению ко Вселенной. Но Вселенная - реальность, а бог - иллюзия. Разницу улавливаете?

разницу не улавливаешь ты Иисус Христос. Он глаголил. Вселенная молчит. ну взрослей !!!!! на кой вселенной создавать человека ей хоть одни камни даже без микробов. щебенка на асфальте лежит дождь прошел она по другому лежит ливень прошел в кучку сбилась снег замерзла и снова весна Это просто детский лепет как пасынок мой в 30 лет Меня мать родила Хоть усрись А не докажешь что 1 женщина не может родить это не курица нет петуха а яйцо есть

Иисус Христос - выдумка. А вселенная никого и не создавала, я такого и не писал. Или процитируйте.

Вот сам то скажи как тебе доказать то ????Ну исторический факт. Ну что яблоко зеленое верю А что Иисус христос воскрес -нет ((был один такой Апостол когда ему сказали что Иисус воскрес он сказал пока не потрогаю не уверую Потрогал уверовал Ну извини нет у меня такой возможности Хочешь =докажи обратное почему выдумка для чего ?

Вы мне что, тут древнежидовские сказки пересказывать своими словами будете?

Ну да, без религиозных войн и инквизиции.

А более ничего хорошего от религий и нет.

Ну да, без религиозных войн и инквизиции.

А при чём тут я вообще? Обо мне - в следующий раз. Мы же тут не меня обсуждаем, не так ли? А некие " монастыри,которые живут на свои средства и своим трудом." - вы про них написали. А оказывается, не могут монастыри без денег-то жить...

Ты зря так упираешься!Мог бы уже понять,что нет такого,чтобы кто-то жил натуральным хозяйством.А тебя лично я привел примером,но ты и этого не понял.Зря быкуешь,это не признак ума.Ошибки лучше признавать.Это признак нормального ума,а не та тупая упертость....

Так и я ж об том же - "нет такого,чтобы кто-то жил натуральным хозяйством." Всё нужно покупать в магазинах. Без этого не прожить. Даже в монастыре. И да, знаете древнюю народную мудрость : "Любишь давать непрошенные советы или учить жить, люби и ходить нахуй"?

Не обижайся,но таким идиотам,как ты советы не даю. и как ты сгущаещь слова в вонь не ведаю.Будь здоров и больше ханки не пей и так дурной.

И что с того? Я ж и не обязан во всём с вами соглашаться, не так ли? Или вы всем, кто позволяет себе с вами не согласиться, этак хамски тыкаете и обзываетесь в привычном вам стиле гопника с района?

Ну да, без религиозных войн и инквизиции.

Именно инквизиция -все и придумала,чтобы утвердиться во власти.

Ну да, инквизиция - продукт религии. Следствие, а не причина.

а в затылке стук: а я тут и не спорь

это он подсказал написать мне это... ну поговори сним, убедись, что он мешает тебене то делать и думать. ЭТО ЖЕ ТВОЁ

Вы там себе чего-то нафантазировали и мне приписываете...

alter ego не моё- ему тысячу лет

Да ладно.... Впрочем, шизофрения ещё старше.